Emmys 2015-spådommer: Hvem vinner og hvem bør vinne

Hvis det siste året i TV har bevist noe, er det at havet av kvalitetsprogrammering har blitt det enorme, at å prøve å finne ut hva som er verdt tiden din kan få sofasurfing til å føles mer som å svømme Atlanterhavet. På en måte, da den 67^th Årlige Primetime Emmy Awards' kroning av "de beste" kan i mindre grad sees på som en konkurranse blant artister, og mer som et middel til å filtrere ned den gjennomsnittlige personens seervaner til en mer håndterlig liste.

Det er ikke for å ta noe fra prestasjonene til de nominerte, siden det er noen fortjente valg i år (hva med Tatiana Maslany som endelig sikret en nominasjon for sin skildring av nesten hver karakter på Foreldreløs svart). Men det som virkelig skiller årets prisutdeling fra de forrige 66 er at det markerer siste sjanse for Jon Hamm, Elisabeth Moss, og Christina Hendricks (som alle er nominert i år) til å ta hjem skuespillerpriser for sine respektive forestillinger på Gale menn. Forbløffende nok, til tross for alle prisene Matthew Weiners Madison Avenue-sett periodedrama mottok i løpet av kurset av sin syv-sesonger har ingen skuespiller tatt hjem en Emmy i beste skuespillerinne, skuespillerinne eller birolle kategorier.

Dette året markerer også en endring i noen av Emmy-nominasjonene, noe som betyr at serier som var kvalifisert for visse kategorier har blitt flyttet rundt. Sak i punkt:Oransje er den nye sort anses nå for å være et drama snarere enn en komedie, noe som betyr at det vil være opp mot seks andre show som er mer typisk tenkt på i den forstand, noe som kan bety Jenji Kohans fengsel komedie drama kan forstyrre ting, eller vil finne seg selv i den ironiske posisjonen å være utestengt.

Likevel er det mange interessante nominerte på tvers av de ulike kategoriene, så la oss ta en titt på noen helt uvitenskapelige spådommer om hvem som blir den sannsynlige vinneren, samt noen tanker om WHO bør være å ta hjem en statue i de store kategoriene.

Beste dramaserie

Nominerte: Du bør ringe Saul (AMC), Downton Abbey (PBS), Game of Thrones (HBO), Hjemland(Visningstid), Korthus (Netflix), Gale menn (AMC), Oransje er den nye sort (Netflix)

Forventet vinner: Gale menn

Dette bør være den klare sentimentale favoritten, med tanke på at serien ble avsluttet tidligere i år med en perle av sterke, overbevisende og kunstferdig komponerte episoder som sendte det som var igjen av SCDP på ​​en (for det meste) høy tone. Matthew Weiners show er ikke bare et mesterverk av flott TV, det står også som det siste av New Golden Age-showene, så det er fornuftig å sende det ut i eteren med en stor seier.

Bør vinne: Gale menn

Showet som gjorde AMC møter hard konkurranse fra slike som Game of Thrones og Du bør ringe Saul, men igjen, med tanke på at showet ikke har vunnet prisen for beste drama på noen år, og rollebesetningen til stadighet har vært stengt ute, er dette siste gang Emmys må hedre et så stort program. Dessuten kan det være flere tradisjoner det er verdt å bryte med når det kommer til Emmy, men å gi en flott serie en siste sjanse til å bukke ved å vinne Best Drama Emmy – som Sopranos og Breaking Bad gjorde, for eksempel – er en tradisjon som kan holde seg en stund til.

Potensial Upset: Game of Thrones

Spill av Thrones hadde et fantastisk år i sesong 5. Showet ble større enn noen gang før – både når det gjelder rangeringer og når det gjelder det narrative omfanget – så det kan være en frontløper for noen. Men kanskje er sjansen bedre neste år, når Gale menn vil ikke være en utfordrer.

Burde vært en konkurrent: Amerikanerne, Hannibal, Rettferdiggjort

Det kan man argumentere for Homeland, Downton Abbey, og Korthus har ingen sak å være blant de nominerte – hva med show som Amerikanerne, Hannibal, og Begrunnet bare står der og venter på at Emmy's skal elske dem.

Beste komedieserie

Nominerte: Louie (FX), Moderne familie (ABC), Parker og rekreasjon (NBC), Silicon Valley (HBO), Gjennomsiktig (Amazon), Uknuselige Kimmy Schmidt (Netflix), Veep (HBO)

Forventet vinner:Gjennomsiktig

Dette høres kanskje ut som et langt skudd, men hvis noen serie kommer til å banke på Moderne familie fra sin fem-sesongs abbor som den regjerende beste komedie, vil den bli Amazons prisvinnende Gjennomsiktig. Emmy-velgere er beryktet for å velge en hest og holde seg til den (bare se på Kelsey Grammers merittliste når det kommer til å hente gullet på priskvelden), men med tanke på konkurransen Gjennomsiktig laget på Golden Globes, og den direkte kritikerrosen som fortjent har blitt hevet over den, kan dette være året Moderne familie faller.

Bør vinne: Parker og rekreasjon

Ikke et populært valg, men heller et sentimentalt valg for denne kategorien, som Parker og rekreasjon føltes ofte som det lille showet som kunne. Den søte, morsomme serien varte lenger enn noen kunne ha forutsett på et nettverk som tilsynelatende ikke engang var klar over at det eksisterte. Oddsene var små, og med tanke på finalen som ble sendt i februar 2015, er sjansen stor for at ikke mange velgere tenkte Parks & Rec når det var på tide å fylle ut stemmesedlene.

Potensiell Opprørt:Louie

FX-er Louie kunne snike seg inn dit og stjele gullet, spesielt hvis velgerne ønsker å ta et mindre konservativt valg enn Moderne familie. Den idiosynkratiske komedien fra Louie C.K. tjener høye karakterer ikke bare for sine kreative bestrebelser, men fordi det er en så enestående innsats.

Burde vært en konkurrent: Broad City, anmeldelse

Til tross for navnet har Comedy Central ikke en eneste tittel i kampen om beste komedieserie. Og det er synd, for Abbi Jacobson og Ilana Glazer går sammen Bred by, og Andy Daly er utrolig mørk og morsom Anmeldelse fortjener en sjanse til prisen.

Nathan Fillion-trender på Twitter mens fans reagerer på Uncharted-trailer

Om forfatteren