Amazons Utopias største forskjeller fra den britiske originalen (så langt)
Hvor annerledes er Amazons Utopia nyinnspilling sammenlignet med originalen, basert på opptakene som er sett så langt? Det episke Utopia historien begynte i 2013, med Dennis Kellys visjon som gjorde en umiddelbar innvirkning på britisk TV. Utopia kurtiserte kontroverser på grunn av sin brutale, urokkelige vold, men vakte også anerkjennelse for sin regi, historie, karakterer og musikk. En tett, svingete konspirasjonshistorie, Utopia var ikke nødvendigvis en seerskanse, og ble kansellert etter to sesonger, til stor iver for fansen. Den originale serien fikk ikke en skikkelig slutt, og UtopiaKultfølger har lidenskapelig aksjonert for en tredje sesong eller film siden den gang, men til ingen nytte.
Til tross for å ha vært utenfor skjermen siden 2014, Utopiasitt gode rykte som en underjordisk hit har holdt seg intakt, noe som førte til Amazons kunngjøring av en amerikansk nyinnspilling i 2018. En nytolkning av Utopia hadde vært i arbeid tidligere med David Fincher, men det tok makten fra Amazon for å få ting til å bevege seg og med Gillian Flynn som showrunner, den nye
Som med enhver TV-remake fra Storbritannia til USA, er endringer i kildematerialet uunngåelige, og den nylige traileren fremhever hvor mye Amazons serier vil gå sin egen vei. Det generelle grunnlaget for Utopia forblir intakt - en global konspirasjon vevd rundt en lite kjent, esoterisk tegneserie, titulære Utopia. Når en gruppe fans avdekker hemmelighetene bak tegneserien, blir de jaget av en mektig, skyggefull organisasjon hvis metoder er mindre enn skånsomme. Her er alle forskjellene mellom originalen Utopia og Amazonsin nyinnspilling så langt.
Amazons nyinnspilling har mindre blod og mot
Som nevnt ovenfor, det originale Storbritannia Utopia rufsete fjær med sin grizzly tilnærming til vold. Utvalgte høydepunkter inkluderer en manns øye som ble fjernet med en skje og en leiemorder som skyter et klasserom med skolebarn, og det er ingen overraskelse at sistnevnte vakte betydelig medieoppmerksomhet, spesielt utsendelsen uker etter Sandy Hook massakre. Utvilsomt overskygget denne kontroversen Utopiasin første sesong, noe som får mainstream-utsalgssteder til å assosiere serien mer med umotivert vold enn det unike visuelle eller overbevisende narrativet. De voldelige scenene tjente imidlertid en hensikt, de utskrev trusselen som utgjøres av det skurke nettverket i utvetydige termer og underbygger historien med en sann følelse av redsel. Timingen kan ha vært skremmende, og selve sekvensene var med vilje ubehagelige, men Utopia var faktisk ikke så blodig som ryktet tilsier, ved å bruke utvalgte eksempler på intens, ekstrem vold, i motsetning til en konstant strøm av gørr.
Det er klart av det nye Utopia tilhenger at Amazons serie ikke kommer til å være på langt nær så konfronterende eller utfordrende i sin bruk av vold. Som en generell regel vil trailere ha en tendens til å utelate alle grisete og modne øyeblikk, men dette er ikke tilfelle med Utopia. Gillian Flynn har åpent bekreftet at den amerikanske versjonen ikke vil være like brutal som sin britiske motpart.
Den nye kinematografien er ikke like slående
UtopiaDen varige arven kan delvis tilskrives de filmatiske bildene, helt ulikt noe annet på den lille skjermen. Blander åpne, nydelige urbane og landlige landskap med slående, levende farger, UtopiaBrede bilder ble raskt legendariske, mens sammenstillingen mellom de fredelige stedene og den grumsete konspirasjonen som boblet under skapte en finurlig kontrast. Utopia's fotografering vil bli brukt i casestudier i årene som kommer, og nyinnspillingen sto alltid overfor en oppoverbakke kamp for å gjenskape det.
Amazons Utopia traileren inneholder flere visuelle hyllester og paralleller til originalen. Den knallgule vesken og den tilbakevendende fargepaletten beholdes, og det gjøres forsøk på å speile de varemerkede landskapsbildene til den britiske serien. Det er imidlertid uunngåelig at det mangler en viss kvalitet. Hvor 2013 Utopia var kunstferdig innrammet, kinematografien inn Amazonsin serie ser ut som alle andre show. Traileren bringer fortsatt noen fantastiske scener til bordet, men hvor en trailer vanligvis søker til fremheve det mest imponerende visuelle en serie har å tilby, er det en klar forskjell i forhold til den gamle serie.
Jessica Hyde gjemmer seg ikke
Hvor er Jessica Hyde? Akkurat der i traileren, rundt 15 sekunder inn. Køen "hvor er Jessica Hyde?ble et visittkort for begge Utopia fans og karakterene - en minneverdig slagord som oppsummerer pent Utopia's ivrige mystikk og offbeat humor. Linjen ble også brukt mye i markedsføringen, siden Jessica Hydes gåtefulle oppholdssted er et sentralt plottpunkt i den originale historien. Jessica Hyde dukker opp på slutten av den første episoden, men frem til det tidspunktet holdes hennes tilstedeværelse og rolle hemmelig. Derimot Amazons Utopia traileren bruker ikke Jessica Hyde-navnet, og viser eksplisitt karakteren som hjelper hovedpersonene på reisen.
Kanskje den nye Utopia antar at seerne allerede vil være kjent med rollebesetningen før de stiller inn, noe som betyr at ethvert forsøk på å skjule Jessica Hyde ville være ubrukelig. Eller kanskje Amazon rett og slett leter etter ferske markedsføringstriks som ikke allerede er assosiert med den originale serien. Likevel er det rart at hovedslogan til Storbritannias Utopia får ikke engang en referanse i den nye traileren, og også uvanlig at opptakene ville gi bort Jessica Hyde så lett.
Utopias nye lysere tone
Dennis Kelly Utopia var mørkt, det er ingen krangel om det. Serien var komisk, men strengt tatt i form av en svart komedie, der latter ble båret fra tragedie eller dypt upassende situasjoner, som et lite barn som banner, eller en fremmed som muntert forteller en ung mor at hennes valg om å bli forelder ødelegger miljø. Det er ingen slike mørke vitser i Amazon-traileren, som i stedet viser en mye lysere tone generelt. Dan Byrds karakter liker noen klønete replikker, Rainn Wilson gjør en vits om ondskap, og hele ensemblet er ironisk nok akkompagnert av REMs «It's The End Of The World As We Know It».
I likhet med hvordan volden har blitt tonet ned og det visuelle føles mer kjent, UtopiaHumoren er mer mainstream i nyinnspillingen. Som en eventyrthriller pepret med en håndfull skjeve gags. Det er mulig at dette bare er trailerens å gjøre; det er ikke uvanlig at promo-opptak slår an en mer tilgjengelig akkord sammenlignet med det ferdige produktet, tross alt. Uansett, Utopiasin mindre intense tilnærming vil hjelpe Amazonsin serie skiller seg ut fra forgjengeren, men fans av den britiske serien kan savne den mangelen på mørkere komedie.
Stearns-influensaen
I originalen Utopia, The Network konspirerer for å slippe russisk influensa over verdens befolkning som del av en dypere, mer skummel konspirasjon mot menneskeheten. Som vist i traileren har imidlertid den amerikanske versjonen omarbeidet denne historien, og erstattet russisk influensa med Stearns-influensa, oppkalt etter Rainn Wilsonkarakteren til Michael Stearns. Stearns er en vitenskapsmann og jobber med viruset uten å vite hvordan patogenet hans vil bli misbrukt av historiens skurker. Etter å ha skapt en verdensomspennende pandemi uforvarende, slår Stearns seg sammen med Utopia-komiske konspirasjonsgjengen for å hjelpe til med å ordne opp.
Dette er en fullstendig omskrivning av Kellys historie. Mens den britiske gruppen av hovedpersoner til slutt allierer seg med en vitenskapsmann som ble dratt inn i The Networks plot mot sin vilje er han ingenting som Stearns, og var ikke ansvarlig for å skape influensastammen som ble spredt over hele verden. Når Stearns blir med Jessica, kan Ian og Beckys gruppe potensielt smøre hjulene for historieprogresjon. Heltene i den originale historien måtte sette alt sammen for seg selv, uten egen ekspertkunnskap å bruke. Å ha mannen som skapte sin egen versjon av influensa på sin side, kan skape et mer fartsfylt tempo Utopiasin første sesong på Amazon.
Er John Cusack en skikkelig skurk?
Utopia hadde opprinnelig ikke en eneste overordnet skurk gjennom løpet av to sesonger. Skurkens oppgaver i sesong 1 ble delt av The Network som en organisasjon og de to leiemorderne ble sendt for å spore opp Jessica Hyde, men en større fiende dukket opp i tide til sesong 2. Selv om Utopia sesong 3 skjedde aldri, en helt annen antagonist ble satt opp. Den virkelige skurken av Utopia var aldri en enkelt figur, men en idé som forskjellige mennesker ville adoptere i løpet av serien. Ut fra Amazons trailer å dømme, John Cusack's Dr. Christie vil gi Utopia gjenskape det sentrale ansiktet av megalomani og ondskap.
Cusacks karakter ser ut til å være lederen av ChristieBio - og firmanavnet alene høres belastende ut i et show med en influensapandemi. Dr. Christie er en mektig, innflytelsesrik offentlig person med en mye mørkere strek bak lukkede dører, og kan være den sentrale skurken som Utopia Storbritannia har aldri hatt. Dessuten er ChristieBio et privat selskap, mens den russiske influensahendelsen i den originale serien var blir drevet av regjeringer og en hemmelig verdensomspennende organisasjon, noe som endrer fargen på nyinnspillingen fullstendig.
...Er det en supermakt?
Det kan bare være trailerens smarte redigering, eller en drømmesekvens fullstendig fjernet fra den tiltenkte konteksten, men Amazon's Utopia introdusere superkrefter? Rundt 1:36-merket skyter to bevæpnede skikkelser med platinablondt hår og hvite drakter våpen mot usynlige motstandere. Deretter ser neste ramme ut for å vise det tiltenkte målet (potensielt Ian) som avleder kulen med hånden og etterlater et svart merke. Den opprinnelige Utopia var ikke engang helt fantastisk i denne forstand, med en intrikat konspirasjon som det mest merkelige elementet i blandingen. Introduserer overnaturlige temaer til Utopia ville være et kontroversielt trekk, og fansen vil håpe at det er mer til denne scenen som traileren viser.
Utopia har premiere 25. september på Amazon Prime.
American Horror Story sesong 11: Everything We Know
Om forfatteren