Premiereanmeldelse av 'Rake'-serien
[Dette er en anmeldelse av Rake seriepremiere. Det blir SPOILERE.]
-
Hvor mye kjørelengde kan du få ut av sjarmen? Det er spørsmålet som står overfor både FOXs nye juridiske drama Rake og showets hovedperson, Keegan Joye.
Med Greg Kinnear i hovedrollen som en evig rufsete, gambling, gjeldsbelagt advokat som alltid jobber med en eller annen vinkel - med sin venner, hans prostituerte kjæreste og hans jevnaldrende - Kinnear er hyggelig når den vises på skjermen, og vinner seere med en kjærlig natur og en skjevt smil. Problemet er at det er lite som trekker oss til karakteren utover den overfladiske beskrivelsen og sjarmen. Vil det vokse og forbedre seg etter hvert som showet fortsetter? Forhåpentligvis.
En ting som ikke er oppmuntrende er at dette faktisk ikke er pilotepisoden. Det vil sendes senere, så hvis dette er hvordan showet ser ut etter noen forsøk, er det rimelig å lure på om de vil få taket på det når som helst snart. Men for at det skal skje, må seriens bifigurer vise mer dybde.
De kommer også til å trenge å gjøre mer enn å ta et blikk til Keegan og si et slagord om farene ved et ekteskap.
Denne karakteren trenger å bekymre seg for konsekvenser og vennens følelser, ellers vil det ikke være noen narrativ vekst, ingen hensikt, og bare tomme særheter og usannsynlig profesjonell trolldom - to ting som i stor grad undergraver dette episode.
Som en seriemorder hvis sak blir sendt til Keegan i stedet for pokergevinster, er den (tilsynelatende) alltid skiftende Peter Stormare vanskelig å lese mens han endrer påstanden hans fra skyldig til ikke skyldig og roter med Keegans timeplan takket være anklager han kommer med om Los Angeles-sjefen for Politiet.
Han er den typen karakter du skulle ønske skulle bli ved, men dessverre virker det som Keegan Joye er en slags advokat som bare har en klient i litt mer enn et døgn før han har et flott "Ah ha"-øyeblikk i tredje akt. Et øyeblikk som er skuffende praktisk og underutviklet i denne episoden fordi produsentene bestemte at det var verdt mer å følge Keegan på sin søken etter å losse en dyr tunfisk (igjen i stedet for betaling, cue the quirk overdose) som han drar med seg overalt i en hvit kjøler.
Etter bare en episode føles det urettferdig å sammenligne dette programmet med Hus, men det føles også som om dette showet (en tilpasning av en australsk serie) prøver å gruve den samme steinen og selge denne karakteren som den neste store elskelige skurken. Problemet er, Rake er et bemerkelsesverdig dårligere produkt sammenlignet med Hus - selv om vi dømmer begge ut fra de første episodene alene. Hus hadde en dyp benk som kunne håndtere sine egne historier. Det er ikke umulig at det skjer med Rake, men fisken i kjøleren hadde mer puls enn tre fjerdedeler av kastet i denne første episoden.
En annen forskjell mellom de to: Dr. Gregory House brydde seg, og det virker som Keegan Joyes appell skal komme fra hvordan han ikke gjør det. På et tidspunkt forteller han en dommer at alle klientene hans er skyldige. Hvordan skal vi oppfatte det annet enn som et eksempel på hvordan han ikke tar arbeidet sitt på alvor? Å visst, han er god på det, men det er tilfeldig ferdighet, og det er kanskje ikke bærekraftig.
I sentrum av Gregory House var en uopphørlig ild å ha rett. Den karakteren brydde seg om å finne ut av disse sykdommene (med forutsigbar regelmessighet takket være et "Ah ha"-øyeblikk i tredje akt), og han brydde seg om å vinne. Hva bryr Keegan Joye seg om, og hvorfor skulle det få oss til å bry oss om hele hans rakish rutine?
Dette er de store spørsmålene som står overfor et show med noe potensial (takket være Kinnear og tilstedeværelsen av produsent Peter Tolan) og mange åpenbare svakheter.
_________________________________________________
Rake sendes torsdager kl. 21.00 på Fox.
Eternals-regissøren forklarer hvordan filmen har STOR innvirkning på MCU-fremtiden