Med Dark Nights: Death Metal gjentar DC sine største feil
Advarsel: inneholder spoilere for Dark Nights: Death Metal
På godt og vondt har store crossover -hendelser blitt en stift av Marvel og DC -tegneserier. Bare i 2020 hadde Marvel to store arrangementer med King in Black og deres romopera Empyre, mens DC har hatt tre mellom Joker War, Uendelig vinter, og Dark Nights: Death MetalSelv om alle disse hendelsene har hatt store effekter på sine respektive universer, er det det Hardmetall som har de største målene. DCs punkinspirerte hendelse prøver ikke bare å fortelle en historie, den prøver å sette scenen for en ny epoke med DC Comics og tydeliggjøre flere tiår med kontinuitet. Selv om arrangementet har fått en positiv mottakelse fra fansen, bør de større målene gi leserne en pause. DC gjør ikke bare en feil med Dark Nights: Death Metal, de gjør den samme feilen som de har gjort et dusin ganger før.
Helt siden den løpende suksessen til Krise på uendelige jordarter, DC har stolt på store hendelser for å gjøre store endringer i kontinuiteten og karakterene. Til tross for at de varierer veldig i kvalitet og tone, er disse universskadelige hendelsene utrolig konsistente på ett område, temaene deres. Fra
Det forteller at disse hendelsene nesten universelt inneholder skurker som på en eller annen måte reagerer på tilbakeslag fra fansen. I Null time, Hal Jordans sinne om byens ødeleggelse gjenspeiler sinne mange følte da de så sin Green Lantern bli ond. Superboy-Prime's lignende motiverte endring til skurk i Uendelig krise leser som en parodi på berettigede komiske fans. I den andre enden av spekteret er Batman Who Laughs, en karakter som er ment å være den fysiske legemliggjørelsen av unødvendig mørke i tegneserier. Det er ikke rart det Superboy-Prime svekker den mørkeste Batman i Hardmetall, ettersom de representerer to veldig forskjellige ideer for hvordan DC -universet skal være.
Lignende kritikk av DC-universets trend mot mørke dukker også opp i hendelser som f.eks Final Crisis, Flashpoint, Blackest Night, og Dommedagsklokke. Det siste er spesielt bemerkelsesverdig ettersom hovedbudskapet ser ut til å være at DC -universet ikke burde være som det er Vektere til tross for at selve hendelsen er en crossover med Vektere. Hver av disse hendelsene i tillegg til de som er oppført ovenfor, har blitt fulgt av en periode med DC som forsøkte å bringe en følelse av håp og optimisme tilbake til titlene sine. Vanligvis gjør de dette enten ved å bringe tegn tilbake fra de døde eller ved å starte titlene på nytt.
På papiret høres alt dette bra ut. Selv om mørkere historier alltid har hatt en plass i tegneserier, føler mange at den dystre tonen som mange av DCs bøker har nettopp blitt overdreven. Problemet er imidlertid tydelig i antall ganger DC har prøvd å gå tilbake til lettere historier. Gjenfødelse er et perfekt eksempel. Det ble markedsført som en retur til skjemaet for DC. Den klassiske Superman etter krisen var tilbake, Wally West kom tilbake, karakterer begynte å huske livet sitt før New 52. Alle disse endringene ble godt mottatt og førte til et år med sterke titler. Men så spenningen for Gjenfødelse avtok og salget krympet, så mørket kom tilbake med Helter i krise, en historie der Wally Wests PTSD fører ham til å drepe en håndfull helter ved et uhell.
Det var ikke bare Helter i krise enten. Nightwing mistet hukommelsen, skiftet navn til Ric, og ble hjernevasket av Jokeren. Damian Wayne og Teen Titans arresterte og torturerte skurker ulovlig. Uansett mål Gjenfødelse epoken med DC -tegneserier startet med, den forlot dem tydelig. Så, bare fire år senere, starter DC omstarten på nytt, som selv allerede startet den nye 52.
En annen grunn til at alle disse selvkritikkene føles hule er at hendelsene i seg selv er utrolig mørke. Hardmetall er langt fra den verste lovbryteren, men har fremdeles plottpunkter som Supermann som blir torturert på Apokalips, Jonah Hex blir utslettet, og alle de nye onde Batmen som har utrolig tragiske bakhistorier. Den onde Batmen alene representerer en annen form for oppriktig selvkritikk.
Batman er DCs mest populære karakter med stor margin, men å si at Batman er overeksponert på DC, bør ikke være en kontroversiell uttalelse. Av de 21 pågående titlene DC vil publisere i 2021, er det ti av dem som enten har Batman på en fremtredende måte som hovedperson eller er Batman -spinoffs. Til referanse vil deres nest største karakter, Superman, bare bli omtalt i fire pågående titler i 2021. DC har også blitt kritisert for å få helter til å like Green Arrow ligner mer på Batman. Hardmetall og forgjengeren Mørke netter kan leses som en kritikk av dette da deres viktigste skurker er alternative univers Batmen. I likhet med den ovennevnte kritikken av mørk historiefortelling, Mørke netter og Hardmetall er skyldige i det samme problemet de kritiserer.
Ved å skape alle disse onde Batmen, Batmans overeksponering har bare blitt verre. Mens de fleste av DCs helter har hatt øyeblikk å skinne i begge Mørke netter serien, var mye av markedsføringen sterkt fokusert på karakterer som universet bryter Batman som ler, setter søkelyset på Batman mer enn noen gang. Med introduksjonen av disse karakterene er Bruce Wayne nå, kanonisk, den viktigste personen i multiverset.
Ved å gi æren der det skal, representerer i det minste de originale syv Dark Knights alle Batmans største frykt. dessverre Hardmetall har en hel rekke andre karakterer kombinert med Batman som bare er meningsløse. Det er en Bruce Wayne som på en eller annen måte er en mellomting Batman, Robin og Jokeren. Det er en Batman som også er Lobo. Det er til og med en Batman som er Punisher.
Ingenting av dette er å si det Hardmetall er en dårlig historie. Fanmottakelsen har stort sett vært positiv og med god grunn. Det er mange morsomme øyeblikk og noen av de nye karakterene som f.eks den største Robin, Jarro skiller seg umiddelbart ut som flotte nye tillegg til DC Universe. Problemet med Mørke netter: Hardmetaller ikke i historien eller kunsten, det er med hva det betyr for DC-universet. DCs neste store begivenhet Fremtidig stat er, omtrent som Gjenfødelse, ment å omfavne moroa og optimismen til superhelter. Men hvis DCs fortid er noe å gå etter, vil fansen bare måtte vente et år før ting blir mørkere og DC begynner å jobbe med en ny omstart.
MCUs neste store helt mister kontrollen over Marvels største kraft
Om forfatteren