Fungerer YA Properties bedre som TV-serier eller blockbusters?

Etter den enorme suksessen til Harry Potter, Twilight sagaen, og Dødslekene franchisetakere begynte filmstudioer å tilpasse populære Young Adult-romaner til venstre og høyre. Selv om noen liker Avvikende og The Maze Runner, fant middels suksess, enda flere var falske franchise-startere, inkludert The Mortal Instruments: City of Bones, Enders spill, og begge deler Percy Jackson filmer. Nå, Den 5. bølgen - tilpasset fra Rick Yanceys bok med samme navn - er den nyeste filmen basert på en YA-eiendom til flopper på billettkontoret og klarer ikke å slå gull med kritikere.

Derimot, Den 5. bølgen ankom i løpet av en måned som også så premieren på tre nye TV-serier basert på YA-bøker, samt retur av et annet show løst basert på en YA-tittel. I de to første sesongene, De 100 har blitt en kritisk elskling, og har til og med fått tittelen CWs mest undervurderte show her på Screen Rant. Nye i rekken av YA-baserte TV-serier denne måneden var MTV Shannara Chronicles, Freeform's Skyggejegere, og Syfys Magikerne.

Spesielt ett show, Skyggejegere, er en spesiell sak fordi den er basert på den samme romanen av Cassandra Clare som inspirerte The Mortal Instruments: City of Bones, men det er en helt ny tilpasning med en fullstendig fornyet rollebesetning og crew som også inneholder visse endringer i historien. Så, med så mange YA-tilpasninger som treffer de store og små skjermene denne måneden – pluss enda flere som kommer, inkludert årets retur til verden av Harry Potter i Fantastiske dyr og hvor du finner dem - la oss endelig avgjøre dette: Fungerer YA-eiendommer bedre som TV-serier eller storfilmer?

TV-tilpasninger fremhever historien

Når du skriver dette, Den 5. bølgen har en rating på 18 prosent Råtne tomater, en publikumsscore på 49 prosent, og den kritiske konsensuslesningen: "Med uimponerende effekter og plotpoeng som tilsynelatende er satt sammen fra tidligere dystopiske YA sci-fi-filmer, ender The 5th Wave opp med å føles mer som en slapp, avledet vrimmel." Denne konsensus treffer på en rekke tilbakevendende kritikk av YA-tilpasninger, spesielt de som sikter for storfilmer: de låner for mange klisjetroper (som kjærlighetstrekanten populært av Skumring), utelukker de minneverdige/unike aspekter ved kildematerialet, og de bytter nøkkelkarakterutvikling for store action-settstykker. Siden filmer har en høyere risiko for å mislykkes på grunn av budsjettene, har YA storfilmer en tendens til å følge den samme grunnleggende planen, og kutte ut det meste av det som gjorde boken verdt å lese.

TV-tilpasninger kan bli offer for lignende praksiser som inspirerer til den samme kritikken, som de Skyggejegere premiere vie så mye tid til å forklare mytologien i sin verden som karakterene ikke får for mye til jobbe med – men siden det er på TV, kan påfølgende episoder brukes til å utforske hva piloten var mangler. Som vi har sett inn Shannara Chronicles, har skaperne av showet brukt TV-mediet med lengre format til god bruk for å etablere og utforske dens verden så vel som heltene. Magikerneogså, tar seg tid til å introdusere karakterer, deretter disse karakterene til sin verden av magi. Videre i sesong 1 av De 100 showet snudde den typiske YA kjærlighetstrekanttropen på hodet mer enn én gang; nå i sesong 3, showet fortsetter å utforske både de politiske og personlige aspektene ved en postapokalyptisk dystopisk jord.

Iboende til deres lengre format, gir TV-tilpasninger de kreative bak kulissene rom til utforske kildematerialet deres mer i dybden, enten det er mytologien, karakterene eller fortelling. I motsetning til filmer, som må introdusere verden, karakterene, konflikten og komme til en løsning på omtrent 2 timer, kan TV-serier ta en langsommere tilnærming til de samme nøkkelpunktene og utvikle andre aspekter langs veien vei. Så, mens Den 5. bølgen underholder kanskje ikke publikum fordi det føles for likt tidligere YA-tilpasninger, seerne kan lett se De 100, Shannara Chronicles, Magikerne, og Skyggejegere uten å føle at de så på det samme programmet, selv til tross for likhetene deres. Selv om mange av disse TV-seriene basert på YA-romaner krysser av for de samme plottpunktene - følger de fire som er nevnt her alle i hovedsak The Hero's Journey historiestruktur - Det som gjør hver eiendom unik er i stand til å skinne på TV fordi de ikke er kokt ned til en grunnleggende historiestruktur.

Blockbuster-tilpasninger fremhever spektakel

TV-serier har imidlertid ikke de samme enorme budsjettene som filmstudioer gir storskjermtilpasninger. Som et resultat er de mye mer begrenset når det gjelder hvem de kan ansette, både bak og foran kameraet, samt hva de kan gjøre med spesialeffekter. I tillegg har filmer vanligvis større reklamebudsjetter, som igjen trekker til seg flere seere. Til tross for kritikerrosten, De 100 sesong 3-premieren var det lavest rangerte kringkastede primetime-showet den kvelden ifølge TV av numrene. Visst, showet har funnet et nytt publikum siden det ble lagt til Netflix, og det har inspirert en hengiven fanskare, men positive anmeldelser kan kanskje ikke redde showet fra kansellering for alltid.

Mens filmer kan ha problemer med tidsbegrensningen på to timer når det gjelder historie, kan fordelene med formatet finnes i filmatiseringens visuelle opptog. Harry Potter, Skumring, og Dødslekene ville ha sett mye annerledes ut som TV-serier uten effektene til å skape en verden av magi, eller gi vampyrer overmenneskelige krefter, eller bygge den futuristiske verdenen til Panem. Videre kommer de store skalaene til labyrinten og svidingen inn The Maze Runner serier ville sannsynligvis blitt kuttet ned på TV; på samme måte, det degraderte Chicago-landskapet i Avvikende serien og den bredere sci-fi-verdenen Allegiant ville ikke ha samme kvalitet om de dukket opp på TV. Når så mange av disse YA-romanene er satt til vidstrakte fantastiske verdener, er det mer sannsynlig at filmer yter rettferdighet når det gjelder å bringe dem til live når det gjelder det visuelle. Til deres kreditt, TV-serier som De 100 og Shannara Chronicles har mye bedre effekter enn vi ville ha sett tidligere tiår på TV, men de kan fortsatt ikke konkurrere med storfilmer.

I tillegg kan filmatiseringer trykke på flere kjente skuespillere og skuespillerinner for å vises på skjermen. Selv om filmstudioer og produsenter kanskje ikke ser etter A-lister når det gjelder leads, jobber de fortsatt innenfor en uten tvil høyere kaliber talentmasse. Det er ikke nødvendigvis en suksessoppskrift, men Jennifer Lawrence brakte absolutt en dybde til hennes opptreden som Katniss Everdeen som andre skuespillerinner kanskje ikke har klart å oppnå. Pluss, den Harry Potter Franchise kan ha ansatt fullstendig ukjente for sine barnestjerner, men den ble bygget med mye mer kjente og respekterte artister som Maggie Smith, Alan Rickman og Michael Gambon. Talentet, blandet med det visuelle elementet, hjelper filmatiseringer av YA-eiendommer ofte raskere enn TV-motpartene i disse aspektene.

Ruby Roses Batwoman Fallout forklart: Alle påstander og oppdateringer

Om forfatteren