Hvorfor Terminator-filmene er bedre uten Arnold Schwarzenegger

click fraud protection

Til tross for at skuespilleren spiller tittelrollen, Terminatoren franchise er bedre uten Arnold Schwarzenegger. Utgitt i 1984, originalen Terminator var en anspent og modig sci-fi-skrekk som fikk den daværende stjernen Arnold Schwarzenegger til å ta på seg tittelrollen. The Terminator var den første filmens skurk, en dødelig android-snikmorder sendt for å drepe Sarah Connor og hennes unge sønn.

Det er en skremmende sci-fi-slasher som har mistet lite av sin viscerale innvirkning i årene etter utgivelsen, men i motsetning til de fleste sci-fi-filmer og faktisk de fleste filmer generelt, Terminatoren er en sjelden film som anses å ha blitt best av oppfølgeren. 1992-tallet Terminator: Dommedag gjorde Schwarzenegger til helten, nå alliert med en forståelig mistroende Sarah Connor og sønnen hennes, da han denne gangen ble sendt for å redde paret fra en mer dødelig, sterkere Terminator, Robert Patricks uforglemmelig avslappende T-1000.

Men mens mange er enige om at den andre delen var Terminator

På toppen av franchisen har serien vært underlagt loven om avtagende avkastning siden den gang. Schwarzenegger kom tilbake til rollen i 2003 Rise of the Machines, en bråkete-men-kastrert innsats som introduserte en kvinnelig Terminator, men inneholdt for mye campy humor og for lite intens action. Til tross for filmens overraskende dystre slutt, brakte franchisen skuespilleren tilbake for 2015-tallet Terminator: Genisys og 2019s billettkontor, Terminator: Dark Fate, en humorløs utflukt som kastet bort de betydelige talentene til Deadpool regissør Tim Miller. Begge filmene klarte seg bedre med kritikere enn den fjerde delen, Terminator: Salvation—som ikke hadde Schwarzenegger– Men uansett hvor vanskelig det kan være for fans å høre, ville franchisen vært bedre å trekke Arnold fra hovedrollen.

Skuespilleren har vokst ut av rollen

Noen kritikere har hevdet at den aldrende Schwarzenegger burde trekke seg fra Terminator-rollen for å gjøre plass for en yngre skuespiller, men dette kravet er litt urettferdig gitt hvor mange actionskuespillere som fortsetter i ikoniske roller til tross for deres fremgang alder. Liam Neeson Tatt franchise, samt Tom Cruises Umulig oppdrag og Top Gun oppfølgere, beviser at det er stor etterspørsel etter eldre skuespillere som holder på statusen som actionhelt. Grunnen til at Schwarzenegger trenger å gi slipp på rollen er mer komplisert enn bare alder. På samme måte som DeNiro ikke kunne spille den slitende Johnny Boy på syttitallet, er det vanskelig å se for seg Schwarzenegger som den en gang så skremmende og humorløse morderen. Med hver passering Terminator avdrag den en gang så imponerende følelsesløse androidens karakter har blitt myknet opp og menneskeliggjort litt mer, noe som har resultert i gradvis forverrede anmeldelser for serien.

Dette toneskiftet var en i utgangspunktet positiv utvikling, ettersom den titulære skurken i 1984s intense skrekk ble den stein-ansiktede, men til slutt velmenende stoikeren til Dommedag. Hans skrekkelige forsøk på å assimilere seg til nittitallskulturen til side, gjorde Terminators mykere side ham lettere å rote til i den andre filmen, og karakterutviklingen var en nødvendig endring for filmens tone til arbeid. Imidlertid etter hvert Mørk skjebne rullet rundt, hadde den en gang formidable robotmorder blitt en pensjonert familiemann (eller familie-android, så å si), et surrealistisk syn som noen kritikere bemerket virket mer egnet for en Terminator parodi enn en faktisk franchise-avdrag. Problemet er ikke Schwarzeneggers skuespill, som alt fra Sanne løgner til det postapokalyptiske Maggie har bevist at skuespilleren har dybde og rekkevidde. Problemet er at Terminator er en drapsmaskin som ikke trenger dybde, og ved å humanisere ham for mange ganger kastrerer en av sci-fis en gang skumleste figurer.

Han er for ikonisk (og for parodiert)

Dette problemet fører til et annet problem franchisen står overfor, en som Terminator filmer tilfeldigvis adressert ved å stole på slagordet "Jeg kommer tilbake" så mye. Den en gang så vittige replikken har blitt forvandlet til en slapp og forutsigbar kneble av gjentagelsens kraft, og mister litt av sin første effekt hver gang Terminator filmen besøker den på nytt. På samme måte har Terminator selv blitt parodiert i hjel, med karakteren som har blitt for gjenkjennelig til at nye seere kan ta ham på alvor som enten en helt eller skurk. Tross alt, Mad Max: Fury Road bevist at omskaping av en ikonisk karakter kan starte en skrantende franchise på nytt selv flere tiår etter den siste utflukten på skjermen.

Men mye som å kaste Mel Gibson som tittelfigur og dvele ved Mad Max sin bakhistorie ville ha forringet Furiosas film, den umiddelbart gjenkjennelige figuren til Schwarzeneggers karakter leder hver Terminator film til skohorn i referanser til den ikoniske seriens slagord, og minner publikum om en karakter så ikonisk at han ble parodiert så langt tilbake som amerikansk pai's Sherminator for 21 år siden. Franchisen har potensiale til å bli en flott, mørk sci-fi-serie hvis den ikke er bundet av selvrefererende humor, men det er vanskelig for enhver regissør å oppnå dette når selve synet av deres ledende mann får rop av “Jeg kommer tilbake” og forventning om de uunngåelige meta-in-vitsene. Franchisen har pensjonert karakterer for å unngå staleness før, med Robert Patricks iskalde, skremmende T-1000 kommer aldri tilbake til Terminator franchise etter hans første opptreden for ikke å stumpe skurkens innvirkning. Det er på tide å gjøre den originale Terminator den samme tjenesten.

Ingen Schwarzenegger kunne bety en helt ny rollebesetning

Apropos Fury Roadsin enorme suksess, kan George Miller-filmen gi en blåkopi for Terminator serie fremover. Franchisen har allerede nesten klart en omstart, men McG lover Terminator: Frelse ble klippet til bånd av et nervøst studio som krevde en PG-13-vurdering, til skade for filmen. Filmen hadde potensiale, og et overfladisk blikk over Salvations originale, dystre slutt beviser at denne serien fortsatt kan slå hardt hvis den får nok kreativ frihet. Fury RoadR-ratingen var medvirkende til suksessen, men mens Mørk skjebne kan ha vært voldelig og intens nok til å bli gitt den samme vurderingen kun for voksne, sørget tilstedeværelsen av Arnold i tittelrollen for at publikum var sikret minst én hovedpersonen ville overleve for å dukke opp i neste utflukt - og neste etter det - uansett hvor tilsynelatende mørke forløp ble under filmens kjøretid.

Å se Schwarzeneggers navn i studiepoengene til en Terminator avdrag er en garanti for at tittelfiguren vil overleve inn i en annen film og betyr at, mens Sarah Connor og selskapet fortsatt er teknisk utsatt, er seerne aldri for investert i det nye rollebesetning. De er alltid klar over at mange av dem vil bli fornærmet slik at den returnerende helten kan stole på for å redde dagen til slutt. Å droppe skuespilleren fra den ikoniske rollen kan imidlertid bringe tilbake intensiteten til hvem som helst som kan dø Frelsesitt første utkast og ville gjenopplive franchisen og komme tilbake Terminatoren serien til sine grufulle og hardcore originale røtter som en skånsom, skummel sci-fi-dystopi der hvem som helst kunne dø og ingenting var trygt.

Eternals: Gemma Chan deler ærlig reaksjon på å få andre MCU-rolle

Om forfatteren