Peaky Blinders sesong 3 finaleanmeldelse: Double-Crossing the Devil You Know

click fraud protection

[Dette er en anmeldelse av Peaky Blinders sesong 3 finale. Det blir SPOILERE.]

-

Hvis du var i tvil om hvorvidt Tommy Shleby faktisk var djevelen eller ikke, så er sesong 3-finalen av Peaky Blinders kan hjelpe deg mot en bekreftelse. Det er en sjokkerende avslutning på en sesong som var full av overraskende øyeblikk og noen ganger forvirrende dobbeltkryss som ga en nødvendig kant til et eksperimentelt stort plot holdt innenfor en kjent historie struktur. Det er ikke en bank på serien; som den tredje sesongen viser, kan serien spinne et underholdende garn enten det handler om fremveksten av en elendig familie av lovbrytere som ikke er redde for å bli skitne eller at den samme klanen har steget til toppen av den kriminelle maten kjede. Men uansett hvordan du klipper det, har historier om utvidelse noen alvorlige ulemper, siden de ofte utvanner elementene som gjorde serien så tiltalende i utgangspunktet.

Noen ganger gjennom sesong 3, Peaky Blinders virket klar over dette. Utvidelsen av omgivelsene fra de sotdekkede, brosteinsbelagte gatene i Birmingham til en

Downton Abbey-esque palatial eiendom var skurrende på en spennende måte. Det var tydelig i handlingen også. Skiftet i fokus fra ulykkene til en lokalisert gjeng kriminelle til den samme gruppens involvering i en internasjonal konspirasjon om georgiske aristokrater og korrupte prester som jobber for britene Myndighetene føles ikke som en Peaky Blinders historie; det føltes som om serien vasset inn i vann der den ikke hørte hjemme. Men samtidig er det ikke nødvendigvis en feiltenning: serien lindrer noen av de store bekymringene ved å gjøre det uegnet til historien til en del av teksten om klasse og sosiale strukturer.

Sesongen dreier seg om forestillingen om sosiale klasser og imperier, og hvordan de stiger og faller med en oppsiktsvekkende form for forutsigbarhet. Som showet antyder, blir imperier over tid for store, for korrupte og for kompliserte til å opprettholde seg selv, og til slutt kollapser de. Det er grunnen til at Steven Knight plasserte den oppstigende Peaky Blinders mot de disponerte aristokratene som forsøkte å gjenvinne tronen deres. Samtidig uttrykker sesongen sin frykt for utvidelse ved å lære Tommy en kraftig leksjon om de andre haiene som skulker rundt i kriminelle farvann – spesielt når disse kriminelle er de som er involvert i statlige komplotter med massiv geopolitisk implikasjoner. I bunn og grunn, Peaky Blinders tok fatt på en fisk ut av vannet-historien ved å bevege seg utenfor sin egen komfortsone og ta risikoen for å utvide seg for mye og for raskt. Det er tider når den risikoen ser ut til å ha lønnet seg – som med Tommys plutselige og sjokkerende død kona Grace, og igjen ved sesongslutt, der Tommy lar politiet dra hele familien hans av gårde og forteller dem, "Jeg har inngått en avtale med mennesker som er enda sterkere enn våre fiender," som er til fristende liten trøst for de andre karakterene eller publikum.

Andre ganger gjorde imidlertid risikoen at det virket som om sesongen hadde mistet tråden. Plottet involverte regjeringens intriger for å bruke Shelby-familiens meteoriske fremvekst som en måte å implementere planen for å avskjære diplomatisk forholdet til sovjeterne, mens Peaky Blinders samtidig var ment å hjelpe en familie av disponerte aristokrater – først og fremst prinsesse Tatiana Petrovna (Gaite Jansen) – skaff deg nok våpen til å iscenesette et comeback i hjemlandet og se seg selv returnert til en kjent posisjon som makt.

Selv om du ikke fant det hele kronglete til tider, var de ulike samspillene og bedragene, dobbeltkryssene og direkte svik noen ganger overveldende. Det er strukturen til Peaky Blinders, selv om. Serieskaper Steven Knight nyter å sette ensemblet inn i umulige situasjoner bare for å se de går seirende ut til slutt takket være en smart tilbakekanalisering eller en avtale i siste liten skjære. Det er en del av appellen til showet, vel vitende om at hver konflikt til slutt vil ende i seier og status quo – i det minste når det gjelder Tommy er fortsatt sjef for Shelby-klanen, mens Arthur og John fungerer som hans noen ganger egensindige, men til slutt lojale fotsoldater, Polly hans argumenterende løytnant, og Michael som arving, nå som hendene hans også er vasket i blodet til familiens fiender – vil opprettholdes.

Det sesongen klarer å gjøre, er å innse at opprøret av status quo er en del av en annen av Tommys forseggjorte planer der han tenker fem skritt foran fiendene sine. Mens sesongen avsluttes med Tommy alene i det enorme huset sitt, en enkemann som så vidt unngikk å miste sønnen sin i et forhastet og uoppfyllende kidnappingsplan. vri ment å gi Michaels historie litt emosjonell tyngde utover å bare bli nok en morder i Peaky Blinders, publikum er overlatt til å stille spørsmål om dette dristige trekket vil være det som ser det fortsatt unge Shelby-imperiet folde seg sammen under vekten av sine egne forseggjorte maskineri og underhendt forretninger. Og mens den nøkterne avslutningen tjener til å gjøre løftet om sesong 4 og 5 desto mer fristende, fremdriften som ble oppnådd etter hvert som sesongen nærmer seg slutten viser hvor undertjente noen av handlingslinjene og karakterene i sesong 3 var.

Det er en av de store utfordringene i en serie som kjører bare seks episoder hver sesong. Ettersom omfanget av serien øker, øker også bredden og dybden i historien og behovene til de ulike karakterene. Å servere dem alle blir derfor en skremmende oppgave, hvis grenser er tydelige her. For det meste, Peaky Blinders lykkes med å få plottene sine og ulike delplott til slutt. Sesong 3 gjorde det for de fleste av historiene sine også, men det var fortsatt tider da farten med som sesongen gikk fra punkt A til punkt B etterlot verdifull liten tid til å fundere over vekten av visse arrangementer. Graces død ble håndtert godt – Tommys tur til Wales, under påskudd av å ha å gjøre med en forbannet safir, oppdelte sorgen hans på en smart måte slik at selv om den ikke overveldet ham eller fortellingen, kunne den fortsatt boble til overflaten på overraskende effektive måter – men kanskje på bekostning av hindre far John Hughes (Paddy Considine) fra å bli noe mer enn en nesten allmektig boogeyman hvis død føltes ulik i omfanget av hans innflytelse.

Alt i alt, skjønt, Peaky Blinders forblir like underholdende som alltid. Til tross for tegn på visse voksesmerter som har en tendens til å påvirke alle historier om kriminelle imperier på et visst tidspunkt, serien er kunnskapsrik nok i sin forståelse av utvidelse til at den lykkes ved å gjøre disse bekymringene til en del av fortellingen seg selv.

-

Peaky Blinders sesong 1, 2 og 3 er tilgjengelig i sin helhet på Netflix.

90-dagers forlovede: Yara Zaya avslører tilsynelatende babybump i IG-historien

Om forfatteren