10 upopulære meninger om Mission: Impossible, ifølge Reddit
Selv om det er forsinket, Mission: Impossible 7 er for tiden i produksjon, og hvis den følger etter med resten av serien, kommer den til å overgå de tidligere filmene når det gjelder skuespill og stunts. Mens fansen prøver å forestille seg hvordan Tom Cruise muligens kan overgå HALO-hopp- og helikopterjaktsekvensen i Falle ut, det er det perfekte tidspunktet å se tilbake på den episke serien – de gode og de dårlige.
The Mission: Impossible-serien er full av så betydelige storfilmer, ettersom den er en av få franchiser dedikert til episk praktisk stuntarbeid, og gir avkall på den enkle veien ut med CGI. Men det er ikke nok til å hindre cinefiler fra å ha kritikk om filmen. Mellom å hevde at handlingen var overbærende, å hevde at den ikke er like god som visse andre spionfilmer, og rett opp kaller filmene kjedelige, Mission: Impossible hot take på Reddit er få og langt mellom, men eksisterer fortsatt likevel.
9 Mission: Impossible III er den beste i serien
J.J. Abrams reddet Mission: Impossible-serien med den tredje filmen ved å gjøre den mørkere og mer intens.
Selv om Hoffman er strålende truende i rollen og det føles som om det faktisk er innsats for første gang i serien, berører det ikke kvaliteten på oppfølgerne. Selv om det satte serien tilbake på sporet, økte alle filmene som fulgte massivt ante når det gjelder av stunts og skuespill, og filmene knytter seg til hverandre i stedet for å være helt annerledes historielinjer.
8 Actionscenene er overbærende og sensasjonelle
Stuntene er seriens brød og smør, som grunnen til at hver film på rad tjener mer og mer penger på billettkontoret er fordi publikum ønsker å se hvilket dødsforaktende stunt Tom Cruise kommer til å utsette seg for neste. Men en Redditor Joseabose mener at actionscenene er overvurderte og «sensasjonelle».
Grunnen til at den er så flott og ikke sensasjonistisk er imidlertid fordi Cruise faktisk utfører stuntene, og det er en oversikt over skader å vise til. I motsetning til Fast & Furious-serien, som bruker hauger av CGI for å skildre biler som glir gjennom himmelen, er alt i Mission: Impossible ekte, og autentisiteten til stuntene er grunnen til at Mission: Impossible er bedre enn Fast and Furious.
7 Serien er bedre enn James Bond
Sammen med Fast and Furious-serien elsker fans å sammenligne Mission: Impossible-serien med James Bond også. Generelt har 007-serien kanten, ikke bare på grunn av hvor langvarig den er, men fordi karakteren er ikonisk, og alle Bond-filmene er så forskjellige i tone også.
Men det er det en slettet Reddit-bruker som tror at Umulig oppdrag er den beste serien av de to, og hevder at Hunt "har mer dybde." Selv om det er en rettferdig mening å ha, sier innlegget at det er fordi Ethan hunt er mer realistisk enn James Bond, som ikke kunne være lenger fra sannheten, siden de to spionene er like urealistiske som hver annen.
6 Rogue Nation var 10 ganger verre enn Spectre
På baksiden av fans som foretrekker Ethan Hunt fremfor James Bond, en annen slettet bruker hevder at Rogue Nation er "10 ganger verre enn Spekter." Klart en massiv James Bond-fan, hevder brukeren at når det ikke er noen handling i Rogue Nation, filmen er for kjedelig og at den episke scenen i operahuset i Wien river av Quantum of Solace.
Men det som er enda mer interessant er det i stedet for å si Mission: Impossible 2 eller en av de mer underordnede filmene i serien, sammenligner brukeren uten tvil den beste Mission: Impossible-filmen med den verste James Bond-filmen.
5 Den andre filmen er grei
Selv i de beste filmseriene gjennom tidene, er det alltid en dud, og Mission: Impossible-serien har Mission: Impossible 2. Men Redditor JS_The_Shroud tror det er mye bedre enn folk sier. De innrømmer at den hadde noen rare elementer, men de hevder at den var «like god som den første filmen».
Før Christopher McQuarrie regisserte den femte filmen og hver film siden det var en annen regissør for hver film. Til Mission: Impossible 2, den regissøren var John Woo, som er en stor filmskaper, men uansett grunn ble ikke filmen så bra. Det kunne imidlertid sett mye annerledes ut, som på et tidspunkt Oliver Stone var knyttet til direkte Mission: Impossible 2.
4 Fallout gjorde ikke noe nytt for serien
Falle ut er ikke bare den nyeste filmen i serien, den regnes også som den beste, men Redditor Stevie855 tenker ikke det gjør noe nytt for serien. De hevder at filmen er "gammel, kjedelig og tegneserieaktig", og det er den samme gamle historien som alle de andre, er at det er en lyssky organisasjon som Hunt prøver å spore opp.
Det er imidlertid ikke den høyest rangerte filmen i serien på IMDb for ingenting. Filmen har massevis av nye triks i ermet og tonnevis av friske ideer. Den inneholder de største stuntene, fortsetter antagonisten fra forrige film, og for første gang, muskelen var faktisk en engasjerende og interessant karakter (som mest var takket være Henry Cavills opptreden).
3 Den første filmen er den beste i serien
Når det gjelder fansens favoritt Mission: Impossible-filmer, er det mye å velge mellom, spesielt med tanke på at det er en av de mest konsekvente franchisene når det gjelder kvalitet. For det meste pleier fans å gå for en film på baksiden av serien, men Reddit-brukeren Boss452s favoritt er den første filmen i serien.
Grunnen til at den er favoritten deres er fordi den er den mest «virkeliggjorte» av partiet, og spionsekvensene i filmen er uten tvil mer intense enn noen andre i serien. Men selv om filmen vanligvis er spennende for en Mission: Impossible-film, er det ikke vanskelig å tro den første Umulig oppdrag ble utgitt for 25 år siden, da spesialeffektene og CGI ikke holder mål.
2 Rogue Nation er for realistisk
En annen slettet Reddit-bruker anklager Rogue Nation, sammen med Ghost Protocol og Falle ut, for å være for realistisk og "jordet". De sier at grunnen til at de foretrekker det Mission: Impossible III er på grunn av hvor urealistisk det er. Men saken er at det er akkurat det motsatte av de filmene.
J.J. Abrams brakte en følelse av realisme til Mission: Impossible III. Men på den andre siden av spekteret klatrer Ethan Hunt opp den høyeste skyskraperen i verden i Ghost Protocol, hopper en HALO inn Falle ut, og henger bokstavelig talt av et fly i en av Rogue Nations beste stunts.
1 Ghost Protocol er kjedelig
Når du føler meg "meh" etter å ha sett den og lurer på hvorfor alle andre elsker den, Reddit-bruker, Godsfallen, tenkteGhost Protocol var for "kjedelig". Direktøren for Ghost Protocol er Brad Bird, som bare noen gang hadde jobbet med animasjon frem til Mission: Impossible-filmen, ettersom han var mest kjent for Pixars De utrolige. Og grunnen til det Ghost Protocol er den komplette motsetningen til kjedelig, fordi det i hovedsak utspiller seg som en live-action Utrolige film.
Den har de mest underholdende actionscenene fordi, akkurat som De utrolige, Bird legger inn komedie i den, og det er den eneste filmen som spiller på det faktum at Hunt blir eldre. Det er også den første Umulig oppdrag film som kaster Benji inn i handlingen, og Ghost Protocol har den ikoniske sandstormjakten.
NesteMCU: 9 teorier om hvordan mutantene vil bli introdusert, ifølge Reddit