Alfred Hitchcock: Hans 5 beste (og 5 verste) filmer ifølge IMDb

Ofte sett på som en av de beste regissørene i kinohistorien, Alfred Hitchcock har en utrolig imponerende (og bemerkelsesverdig stor) liste over filmer under beltet. Mange av dem, som cinefiler sikkert vet, blir vurdert klassikere i skrekk- og thrillersjangre, noe som førte til at Hitchcock ble kalt "spenningens mester."

Men han er ikke perfekt. Det har vært en del feiltrinn gjennom karrieren som denne listen vil fordype seg i med denne listen. IMDb ble brukt til å sammenligne de fem beste Hitchcock-mesterverkene, med noen få duds.

10 BEST: Dial M For Murder (1954): 8.2

Rett før Hitchcock slo seg sammen med Grace Kelly for Bakrute, jobbet de to sammen om Tast M for mord. Filmen var, av en eller annen grunn, opprinnelig ment å bli vist i 3D, men publikum mistet raskt interessen, og det var den (for det meste) ikke. De mistet imidlertid ikke interessen for filmen.

Mysteriet og spenning rundt historien har blitt rost nesten universelt siden den ble utgitt, mens Hitchcocks utrolige evne til å tiltrekke de beste skuespillerne til filmene hans alltid ser ut til å være en suksessoppskrift.

9 VERST: The Skin Game (1931): 5,8

Innslaget fra 1931 Hudspillet er en tilpasning av et John Galsworthy-skuespill, og en nyinnspilling av en stumfilm fra ti år tidligere. Filmen får en veldig god start ved å la de to stjernene fra den forrige versjonen av filmen gjenta rollene sine, men det er omtrent der de gode tingene slutter. Plottet er ikke spesielt spennende (det følger en feide mellom to familier) og skuespillet og dialogen etterlater mye å være ønsket.

8 BEST: North By Northwest (1959): 8,3

Ernest Lehman skrev manus til Nord ved nordvest med den hensikt å skrive «Hitchcock-bildet for å avslutte alle Hitchcock-bilder». Han klarte nesten det, med denne filmen på fjerdeplass.

Filmen følger en uskyldig mann som blir sporet av en organisasjon som tror han er en han ikke er. Filmen fikk et relativt stort budsjett og gjorde det ikke så bra på billettkontoret, men har likevel klart å gå inn i historien som en av tidenes beste filmer.

7 VERST: Rich And Strange (1931): 5,8

1931 kan ikke ha vært et flott år for Hitchcock. En travel en, selvfølgelig, men en flott en? Ikke så mye. Rik og merkelig gjennomsnitt en ikke forferdelig 5,8 til tross for at manuset er tilpasset av Hitchcock selv. Til tross for at den ikke var en stumfilm i omtrent en tredjedel av lengden, bestemte Hitchcock seg for å ta en tilnærming som mange stumfilmer ville gjort for en stor del av varigheten; undertekster scener og har karakterer overakt veldig visuelt. Dette førte til en merkelig følelse av inkonsekvens og unødvendig eksperimentering.

6 BEST: Vertigo (1958): 8,3

svimmelhet er en annen av hans utrolig godt mottatte psykologiske thrillere som regnes som en av de største filmene gjennom tidene. James Stewart tar hovedrollen, og spiller Scottie, en detektiv hvis svimmelhet førte til døden til en annen politimann som ønsker å komme over frykten.

I sin skildring av Scotties vertigo, klarte Hitchcock å finne opp en helt ny stil med kameraarbeid: dolly-zoom. Denne desorienterende effekten flytter kameraet bort mens du zoomer inn, og gir effekten av følelsen av svimmelhet.

5 VERST: Easy Virtue (1928): 5,7

En av Hitchcocks stumfilmer, Enkel dyd, er også en av hans minst aktede. Det kan ha kommet bare åtte år inn i hans regi-karriere, men det er absolutt ikke en av hans første filmer. Han hadde et vell av erfaring allerede under beltet, men klarte ikke å underholde massene med denne utgivelsen. Den har hele det varemerkede mørket til en Hitchcock-film, men mangler evnen til å lage spenning og drama.

4 BEST: Bakvindu (1954): 8,4

En annen av Hitchcocks mest populære klassikere, Bakrute, har blitt parodiert av omtrent alle. Dette var den andre filmen fra 1954 som Hitchcock tok med Grace Kelly om bord for, og var en stor suksess ved utgivelse og i kritiske retrospektiver.

Filmen er helt og holdent skutt på ett omhyggelig utformet sett designet for å representere en Greenwich-gårdsplass, og frembringer en bemerkelsesverdig følelse av klaustrofobi og spenning, mens han skildrer LB Jefferies nedstigningen til galskap mens han spionerer på naboer, er han mistenksom av.

3 VERST: Champagne (1928): 5,6

1928 så utgivelsen av en av Hitchcocks mange forsøk på komedie. Han ble kalt "spenningens mester" av en grunn: det var det han var god på. Komediene hans er absolutt ikke filmene han huskes best for. Denne stumfilmen må stole på sin skarpe poengsum og evnen for rollebesetningen til å overspille til tilfredsstillende standarder, og den fungerer rett og slett ikke særlig bra.

2 BEST: Psycho (1960): 8,5

Apropos fineste timer, Psykopatregnes ofte som et av de største kinoverkene i historien. Filmen fra 1960 kom da Hitchcock gikk inn i sitt førtiende år med regi og spiller Anthony Perkins og Vera Miles som to av de mest kjente karakterene fra skrekkverdenen.

Til tross for at den ble filmet med et lavt budsjett, vendte tilbake til svart-hvitt og brukte et TV-filmteam i stedet for ett for en film, oppnådde den fire Oscar-nominasjoner og en utrolig retur på billettkontoret. Siden utgivelsen har tre oppfølgere, en nyinnspilling og en TV-serie alle kommet fra det Hitchcock oppnådde.

1 VERST: Juno And The Paycock (1930): 4,8

I følge IMDb er Hitchcocks verste film på en måte hans verste film. Gjennomsnittet på 4,8 klokker inn på hele 0,8 lavere enn Champagne, og med god grunn. Filmen er basert på et meget vellykket skuespill og yter det ikke rettferdighet. Den bringer noe av rollebesetningen fra den originale rollebesetningen til stykket til storskjermen, og skuespillerarbeidet deres oversettes ikke godt, mens de falske-irske sangene alle var store savner. Absolutt ikke hans fineste time.

NesteIngen tid til å dø: 10 fakta bak kulissene