'Lobo' og 'Judge Dredd' vil ikke stole på tegneseriegutta

click fraud protection

Hva er sjansene for at dette er gode nyheter?

/Film formidlet til oss at tegneserieforfatteren Alan Grant nevnt på MCM Expo (lillesøsteren til Comic Con som tar sted over dammen) at verken han, Keith Giffen eller Simon Bisley har blitt kontaktet angående rådgivning for kommende Lobo film og det samme gjelder for ham og John Wagner angående en ny Dommer Dredd. "Jock," (aka den britiske tegneseriekunstneren Mark Simpson) som har jobbet med konseptkunst for Dredd uttalte tydelig at ingen har blitt avlyttet for å regissere filmen. Hvor tydelig, spør du? Dette helt klart!

"...det er ikke en regissør tilknyttet for øyeblikket".

Gal. Uansett, vil du ha en liten kontekst for alle disse navnene og filmene? Så les videre, folkens.

La oss håndtere Lobo først. Han er den sentrale karakteren i tegneserien med samme navn utgitt av DC som følger ham mens han jakter på dusør gjennom galaksen. Serien er fylt med overdreven vold og overflod, inkludert (anti)heltens drikking og fargerike vokabular. I minst én tegneserie refererer han til den gangen han slapp en pest løs på hjemmeplaneten sin for moro skyld – en pest som tok livet av de fleste av slag. Høyden av tegneseriens popularitet kom på 90-tallet, til tross

Lobo første gang dukket opp i DC-universet i juni '83.

/Film sa også at Grant ikke var begeistret for at den kommende Joel Sliver/Guy Ritchie-filmen skulle bli PG-13 og mener at den slags beseirer hensikten med hele greia. Keith Giffen er kreditert som en medskaper av Lobo tegneserie og skrev den sammen med Grant, mens Bisley leverte kunstverket til tegneseriens miniserie med fire utgaver. Den siste tsarneren (en referanse til Lobos hjemmeplanet). Joel Silver produserte Matrise trilogi og V for Vendetta, mens Guy Ritchie kanskje er mest kjent i staten for regi Snap,Lås, lager og to røykefat og kommende tilpasning av Sherlock Holmes.

Dommer Dredd kommer fra den britiske science fiction-serien Anthology 2000 e.Kr., som har publisert Dredd tegneserier siden 1977. Han eksisterer i en voldelig fremtid og fungerer som politimann på stedet, dommer, jury og bøddel for kriminelle. Han ble satt på prøve et par ganger i tegneseriene, og måtte fengsle broren (en meddommer) for korrupsjon og trekke seg fra prinsippet. Han fant veien tilbake til slutt, selvfølgelig... John Wagner er medskaper og originalskribent for serien, og syndet-mot Grant var konsulent på Dommer Dredd Megazine. Som noen av dere kanskje husker (med en grøss?), Dommer Dredd ble tilpasset til en actionfilm fra 1995 med Sylvester Stallone i hovedrollen som samlet inn $113,5 MM over hele verden og gjorde noen fans sinte på grunn av at Sly tok av hjelmen, noe Dredd aldri gjør i tegneserien! Rebellion, et britisk dataspillselskap og 2000 e.Kr kunngjorde at nevnte nye Dredd film vil bli utviklet med produksjonsselskapet DNA Films, som brakte oss 28 dager senere og Den siste kongen av Skottland.

Så det er avtalen. jeg for en elsket Snap og Lås, Aksje og vil gjerne se hva Ritchie kan gjøre med Loboselv under PG-13-begrensninger og uten konsultasjon fra det originale kreative teamet bak tegneserien. Hvis DømmeDredd er i samme liga som de to DNA Films-utgivelsene jeg nevnte, vil jeg bli begeistret. Prøv å få 95-tallet Dredd fiasko ut av tankene dine og fortell meg dette: gitt navnene knyttet til hvert og det respektive kildematerialet, hvilken høres ut som den beste filmen?

Oppdater! Ifølge 2000 e.Kr nettforum, Grant ble ikke kontaktet angående rådgivning om kommende Dommer Dredd film, men Wagner fikk et manus å lese og kommentere (selv om det ikke er klart kommentarene hans vil bli brukt). I tillegg var det litt spekulasjoner om at Alex Garland (som skrev 28 dager senere...) ble valgt til å skrive manuset fordi han er en kjent forfatter som kan hjelpe til med finansiering.

Ingen ord om når noen av fliken kommer til den store skjermen.

Kilde: /Film

90-dagers forlovede: Deavan Clegg debuterer på rød løper med BF Topher