'Jack Ryan'-intervju: Lorenzo di Bonaventura snakker om Chris Pine-casting og 'Star Trek'-sammenligninger

Vel, eksisterer disse historiene i universet du setter opp, eller er dette et nytt Jack Ryan-univers atskilt fra bøkene?

Lorenzo di Bonaventura: Um, først, Jakt på rød oktober er en av favorittfilmene mine, så ideen om å prøve å gjøre om det er, jeg vet ikke. Det er et ærlig svar.

Alle har et veldig spesifikt politisk øyeblikk i tid. Jeg antar at du kan gjøre en Klar og tilstedeværende fare assosiert med Mexico ganske enkelt akkurat nå, kunne du ikke?

Jeg har egentlig ikke tenkt på det, ærlig talt. Vi har bare vært så fokusert på å få denne filmen til å fungere. Mange av dem leker også med Sovjetunionen, og det... jeg tror ikke du vil lage en periodeversjon av denne karakteren. Men jeg kan ikke utelukke det.

Bryter du deg om begrepet omstart, eller er det en nøyaktig beskrivelse?

Jeg forstår hvorfor folk sier at det er hva det er, men Chris Pine er så annerledes enn Harrison og Alec. Det er Jack Ryan i den forstand at han er hver mann, følelsen av intelligens, følelsen av fysiske evner uten å være

Supermann. Jeg antar at det i den forstand er en omstart ved at vi gjenkjenner alle disse tingene. Men Chris er så annerledes og har en helt annen farge som et resultat av det.

Hva fikk deg til å velge Chris til rollen?

Det var faktisk Paramounts idé. Etter Star Trek, hadde de fordelen av å se alle dagbladene vi ikke hadde sett. Så de begynte å ringe Mace og meg og si: «Hva med Chris?»

Han er en fantastisk skuespiller. Og det er flott å ha den evnen. Som en person i det virkelige liv er han en veldig omtenksom fyr. Han er flott eller Jack Ryan, fordi du virkelig kan kjenne hjulene snurre seg, og det er virkelig noe i hjulene.

Jeg tror det er noe av det jeg liker best med Jack Ryan. Han er alltid fyren i rommet som ikke er redd for å si ting som alle andre enten tenker eller er for redde for å si. Han er den som vil rekke opp hånden og si: "Du vet, jeg er ikke så sikker." Jeg tror Chris er en slik person. Han er kjekk, men som individ har han en stor hjerne og det er flott for karakteren.

Du nevnte berg-og-dal-banen. Hva kan du fortelle oss om det i denne filmen?

Vel, jeg så alltid på disse filmene som halvt action, halvt thriller. Vi har holdt oss til den tanken. Noen er direkte i fare. Som du vet, har jeg ingenting i mot eksplosjoner, men [karakterer] løper ikke gjennom felt av eksplosjoner.

Det vanskeligste å gjøre med denne typen handling er at du må føle at du er helt i mannens sko, ellers fungerer det ikke. Det handler så mye om den følelsesmessige tilstanden. Det handler ikke om susen i det. Du vil gjøre susen, men du kan ikke gjøre det uten å være solid inne i karakteren. Det gjør den personlig og emosjonell, noe som er forskjellig fra andre actionfilmer.

Dette er ikke tilpasset fra en spesifikk Clancy-bok. Hvordan har du gått frem for å samle informasjon uten en spesifikk bok å referere til?

Vi har gått gjennom hver roman, og hentet inn hver bit av bakhistorieinformasjon vi kunne. Og vi legger inn hver bit. På en morsom måte, mer enn noen av de andre filmene, stolte vi på... fordi de alle hadde veldig gode plott og spesifikke karakteragendaer. Fordi vi ikke hadde det, var vi i stand til å ta alle ideene og deretter designe en film rundt hele bakhistorien i motsetning til en bestemt del av den. Så hvis du er en Clancy-fan, kommer du til å si: «Herregud, det? Husker du det?" Vi er i stand til å gjøre alt det fordi filmen er designet rundt opprinnelsen i motsetning til karakteren som er en del av handlingen.

Du nevnte Chris Pines rolle i Star Trek. Vil det noen gang bli sett på som en komplikasjon at han også er kaptein Kirk?

Jeg tror det kan være en komplikasjon under visse omstendigheter, men igjen, de er så forskjellige. Dette er så "i dag" og det er så "futuristisk" at jeg ikke tror vi vil ha det problemet. Jeg tror kanskje ikke det beste er å prøve å være en annen spion. Han er ikke det beste valget for å spille Jason Bourne i en omstart. Men jeg tror publikum generelt sett forholder seg til fortrolighet, så jeg tror det tjener noen å ha noen som publikum har investert mye. Vi drar nytte av det fordi folk har investert i ham som Kirk.

Hvor passer Kevin Costners karakter inn i alt dette?

Han er ikke den tradisjonelle karakteren av mentor. Han er også en actionfyr. Han er en feltagent. Han er litt eldre. Han har mer erfaring. Men vi har sett mange filmer med den eldre mentoren og den yngre agenten, og denne filmen gjør ikke det. Han er i felten med Jack. Når ting går galt, blir han skjøvet inn i midten. Det skaper et annet forhold mellom de to mennene. Det er også filmen der de møtes. Han kunne ikke være en mentor fordi de først møtes. Det er den første filmen der de får en følelse av at de jobber sammen, og det er et forhold knyttet til «Hva skal vi gjøre her?»

Og Kevin, bærer på alt det heltemot han har gjort i karrieren … ofte føler mentorkarakteren seg som en lenestol-fyr. Kevin kan ikke føle det slik. Vi satte ham ut i feltet slik at han ikke sitter i lenestolen. Han er bare ikke den fyren. Vi får også to generasjoner stjerner, som et resultat. Det gir filmen en fin følelse av energi, også.

___________________________________________________

___________________________________________________

Jack Ryan: Shadow Recruit åpner på kino 17. januar 2014.

90-dagers forlovede: Deavan Clegg debuterer på rød løper med BF Topher