Colin Trevorrow forklarer hvordan Henrys bok kopierte Star Wars

Advarsel: SPOILERE fremover for Henrys bok (og Stjerne krigen)

-

Henrys bok regissør Colin Trevorrow har gitt en mer detaljert forklaring på en kommentar han kom med om at filmen er en "karbonkopi" av Star Wars Episode IV: A New Hope - Og det gir faktisk litt mening.

Umiddelbart virker de to filmene ikke så like. Henrys bok var Trevorrows oppfølging til Jurassic World, og spilte Naomi Watts som alenemor som oppdrar to gutter, hvorav den ene er et vidunderbarn kalt Henry (spilt av Jaeden Lieberher). Når Henry oppdager at jenta som bor ved siden av blir misbrukt av stefaren, prøver han å hjelpe henne - men til ingen nytte. Så, ganske brått, dør Henry av en hjernesvulst. Han etterlater seg en notatbok med trinnvise instruksjoner til moren om å myrde den voldelige stefaren og slippe unna med det, og hun bestemmer seg for å gjennomføre planen.

I slekt: The Book of Henry er «Fercely Original», sier Colin Trevorrow

Tilbake i april, Thor manusforfatter Zack Stentz tvitret til Trevorrow at han var "ri eller dø" for

Henrys bok, som var en kassaflopp og ble revet i stykker av kritikere. Trevorrow svarte, "En dag blir vi fulle, og jeg skal forklare hvordan den filmen er en kopi av Et nytt håp. Mitt favoritt bartriks for andre historienerder."I et nylig intervju, SlashFilm spurte Trevorrow om han kunne forklare "karbonkopi"-kommentaren til historienerdene på internett, og Trevorrow forpliktet:

"[Star Wars] er en grunnleggende myte. Det er en edel spøkelseshistorie. Hvor en karakter lever videre etter døden for å veilede en helt til å finne sin styrke og beseire den ultimate ondskapen. Og strukturelt... Slik jeg ser på filmer, ser jeg Avatar og Titanic og Jurassic World [som] veldig like filmer. Henry var Obi-Wan Kenobi. Og han døde i midten. Og han la igjen et sett med instruksjoner om hvordan han skulle ta ut Dødsstjernen der Darth Vader holdt en prinsesse fanget. Og helt på slutten, da han hadde målet i sikte, måtte han huske treningen. Veiledet av denne spøkelsesaktige stemmen. Og så kommer Han Solo inn med Rube Goldberg-maskinen og gir ham øyeblikket. Og til slutt redder prinsessen seg selv."

Mens det er lett å spotte påstanden hans om Henrys bok være en "karbonkopi" av Et nytt håp, det er faktisk ikke så langsøkt. De fleste Hollywood-filmer er strukturelt veldig like - så mye at manusforfatterbøker kan fortelle deg det nøyaktige punktet i filmen når hovedpersonen vil bli ansporet til et eventyr, og punktet når de skulle oppleve et ødeleggende nederlag etterfulgt av en triumferende bedring, og så videre. Den kanskje mest kjente sammenbruddet av klassisk historiefortellingsstruktur er Joseph Campbells The Hero's Journey, og Trevorrow hevder det Stjerne krigen (som i seg selv er et klassisk eksempel på Heltens reise) er en monomyte i seg selv: "Jeg tror at på samme måte som vi har brukt Joseph Campbell som en grunnleggende myte så lenge, skal vi nå begynne å bruke Star Wars som en grunnleggende myte for å fortelle andre historier."

Trevorrow var på et tidspunkt satt til å lede det avsluttende kapittelet av strømmen Stjerne krigen trilogi, Star Wars: Episode IX. Imidlertid i september 2017 Trevorrow ble sluppet fra prosjektet, og Star Wars: The Force Awakens regissør J.J. Abrams ble hentet inn for å erstatte ham. Likevel fikk i det minste Trevorrow (somt) lage sin helt egen versjon av Stjerne krigen.

Kilde: SlashFilm

Uncharted: Hver spillkarakter i filmen og hvordan de sammenlignes

Om forfatteren