Å være en hevner betaler seg ikke i MCU, men gjør det i tegneseriene?

Fans har sett at det er en hevner betaler ikke i MCU, med helter som trenger å finne andre måter å forsørge seg selv på, men er det det samme i tegneseriene? I Avengers: Age of Ultron, spøkte Tony Stark at han ikke er sjefen - "Jeg betaler bare for alt," han observerte, "design alt, og få alle til å se kulere ut." Stark kan ha betalt for utstyr, men tilsynelatende kunne han ikke strekke seg til en sjenerøs lønn for å redde verden.

Falk og vintersoldat avslørte at Avengers ikke hadde en formell lønn for å være med på laget. Når en bankansatt spør, "Finnes det et slags fond for helter? Eller betalte Stark deg da han var i nærheten?"Sam svarer at det ikke fungerte slik, og Avengers var avhengig av,"en enorm mengde goodwill."Til tross for at jeg har reddet verden flere ganger, er det MCU kanon det helter sliter med å tjene penger i filmene, men i den flere tiår lange læren om tegneseriene er ting enda mer kompliserte.

Det første hinderet for å svare på dette spørsmålet i tegneseriene er at det har vært mange iterasjoner av Avengers, finansiert på forskjellige måter. Noen ganger har Avengers jobbet for den amerikanske regjeringen, noe som sannsynligvis betyr at teammedlemmene trakk ut lønnsslipp fra staten, og det

Avengers drives for tiden av Black Panther - Det betyr at de godt kan bli betalt av Wakanda. Andre ganger har de imidlertid vært en privat organisasjon som ble finansiert av Tony Stark. Under feiret Kurt Busiek og George Perez Avengers løp, avslørte Marvel at Maria Stark Foundation støttet Avengers økonomisk, avgjorde søksmål og betalte for skade på eiendom. Dette førte til en morsom historie i Avengers #56 (med tittelen 'Se, det skal komme... Et regnskap!') der stiftelsen forsøkte å undersøke Avengers' siste oppdrag for å rettferdiggjøre utgifter. Captain America var den eneste som fulgte rettferdig prosess, ikke overraskende, og de hadde reelle problemer med Amerikansk agent, men selv denne historien bekrefter ikke helt at medlemmene får betalt for tjenesten deres.

Spider-Man bestemte seg som kjent for ikke å presse til bli med i de fantastiske fire da han fikk vite at de ikke betaler, men han var på et tidspunkt overlykkelig over å bli med i Avengers da Stark fortalte ham "Vi har penger."Dessverre ble den fattigste Avenger sannsynligvis aldri betalt, som i 2011 Nye Avengers #7 viste at han ikke er villig til å avsløre navnet for å sette på lønnsslippene. Dette eksemplet tjener til å illustrere hvor vanskelig det må være å betale superhelter i utgangspunktet, gitt at noen av dem virkelig ville slite med å åpne bankkontoer. Se for deg den tverrdimensjonale Titanian-helten Moondragon som står overfor det enkle spørsmålet om "nasjonalitet" på søknadsskjema, eller Vision prøver å argumentere for at han ikke vil ha et barns konto gitt fødselsdatoen han har skrevet ned.

I tillegg, gitt det flytende forholdet de fleste Avengers har til døden, hvor mange ganger vil kontoene deres gå i skifte for plutselig å bli reaktivert? Banker ville bokstavelig talt trenge separate avdelinger for å håndtere superheltkontoer, med forbedrede sikkerhetstiltak for å se etter formskiftere, doppelgangere med alternative dimensjoner og tid reisende. Selv om det antydes at en og annen rik velgjører midlertidig har puslet ut for de teammedlemmene som trenger det, ser det ikke ut til at Avengers som et lag har noen form for konsekvent lønn, selv om dette merkelig nok er sammenkoblet med omfattende mekanismer for å sikre at skadene de forårsaker under oppdragene deres, og eventuelle kostnader som pådras av noen andre, er dekket. Enten i tegneserier eller MCU, den Avengers er helter først og fremst, og setter til og med siviles økonomiske velvære foran sitt eget.

Hva har Batman i bruksbeltet sitt?

Om forfatteren