Hvordan fungerer Warner Bros. Løse DC Movies-problemet deres?

Etabler et mønster for suksess

En av de største takeawayene fra Justice League's elendig åpning ved billettkontoret er at Warner Bros. og DC har ikke buy-in fra mainstream publikum ennå. Mens forbrukerne vet hva de kan forvente av noen franchisetakere som Star Wars, Marvel eller Fast and Furious, har DCEU ennå ikke etablert seg på samme måte. Delvis fordi dens første versjoner av karakterer som Superman og Batman var mørkere enn tradisjonelle versjoner og ble avvist av mainstream kinogjengere, men også fordi det ikke har vært nok konsistens i merkevaren til å lære publikum hva de skal forvente.

Mann av stål og Batman mot Superman var begge drastiske avvik fra tradisjonelle sjangerkonvensjoner, da Selvmordsgruppe og Drømmedama, mens de var løst knyttet til det større universet, hadde lite å gjøre med handlingen i Superman-trilogien, noe som betyr at det ikke har vært så mye fokus på hovedsaken. Justice League historiepublikum forventes å investere i. Så er det kvalitetsskillet. Drømmedama er egentlig den eneste som skiller seg ut som en film som alle er enige om er flott, og selv om noen kanskje ser det som bra for det større DCEU, ser andre det som unntaket som beviser regelen.

For å vinne en plass på publikums "må se"-liste, må DC Films sette sammen en serie gevinster slik at publikum kan stole på at DC-merket betyr en hyggelig film. Marvel har funnet hemmeligheten deres med en vinnende formel. Selv om det kan bety at mange MCU-filmer følger lignende troper, gjør det underverker for anmeldelser og billettkontor. I mellomtiden har Fox skapt et navn for X-Men-merket ved å ta noen mer risikable grep og eksperimentere med sjanger. Den harde R-komedien til Deadpool ble fulgt av den grynte western av Logan, og nå har mange fans for lengst glemt rygg mot rygg feil X-Men Origins: Wolverine og X-Men 3.

Gitt dets nåværende utvalg, er DC Films-universet klar til å begynne å gjøre det samme, maksimere sin bruk av sjanger for å gi publikum en rekke opplevelser og forhåpentligvis øke bestanden av merke. Bare å tjene som en ganerens for å skille seg fra den mer polariserende innsatsen vil være nyttig for universet, men gir også rygg mot rygg forsikringer om at DC-logoen indikerer at tilgjengelighet for et generelt publikum vil ta lang tid vei.

Lavere budsjetter

Den andre lærdommen DCEU kan ta fra X-Men-filmene er at massive budsjetter ikke er en forutsetning for suksess. Logan og Deadpool er både eksempler på dette, og Drømmedama står også som DCEUs mest suksessrike film, til tross for dets mindre budsjett. Heldigvis ser det ut til at DC allerede er på vei i denne retningen Aquaman, Shazam, og Wonder Woman 2 vil sannsynligvis også se lavere budsjetter (skjønt Wonder Woman 2 kan se en støt etter suksessen til forgjengeren). Når det kommer til fremtidige prosjekter, filmer som Nattvinge eller Dødsslag kunne begge lett ta et signal fra John Wick filmer, som begge gir action på skjermen av høyeste kvalitet for under 40 millioner dollar hver.

Den primære fordelen med å redusere budsjetter er en betydelig reduksjon i risiko. Det er mye mindre skadelig for en film på 150 millioner dollar eller mindre å prestere dårlig enn det er for en film på 350 millioner dollar å floppe. På baksiden, som WB så flere ganger i 2017, er det mulig for en mindre budsjettfilm som Annabelle: Skapelse eller spesielt DENå virkelig ta av for å se fortjeneste vanskelig å realisere i filmer med langt mer oppblåste budsjetter. Og viktigst av alt, det er mindre sannsynlig at de ser studiointerferens som Justice League opplevd på saker som kjøretid.

Med en mengde karakterer som passer godt til tilnærmingen under $100 millioner, kan DCEU begynne å fortelle historier som passer inn i det delte universet til DCEU uten å drastisk påvirke de større historiene som sees ved Justice League, som tillater mer eksperimentering og kreativitet når den utvikler og introduserer nye karakterer. Tenk på det som Marvels Netflix-helter, bare i frittstående filmer som faktisk har en sjanse til å se karakterene deres dukke opp i en team-up-film. Med Nye mutanter ser ut til å fortsette X-Men-seriens sjangereksperimentering ved å gå inn i lavbudsjettskrekk sjanger, er det lett å drømme om at DCEU tar imot et så dristig valg for en tegneseriefilm med en egenskap som Justice League Dark.

DC Films-universet befinner seg i et øyeblikk av sjelesøking, med et forferdelig lavt billettsalg og en 130.000 underskriftsbegjæring går rundene og krever et alternativt kutt av filmen som burde være flaggskipet i franchisen, det er helt klart en rekke strategiske beslutninger som må tas etter hvert som franchisen beveger seg fremover. Å behandle ovenstående som veiledende prinsipper for en slags "fase 2" av DCEU er et flott første skritt for å bringer publikum tilbake med et mangfoldig utvalg av kvalitetsfilmer som kan bidra til å sikre en eventuell Justice League2 ser et større buy-in enn forgjengeren.