Regissørene Chris Lofing og Travis Cluff Intervju: The Gallows Act II
The Hangman kommer tilbake Galgen: Akt II, den siste filmen fra forfattere/regissører Chris Lofing og Travis Cluff. Den opprinnelige Galgen var en overraskende hit da den ble lansert i 2015, og samlet inn 43 millioner dollar over hele verden av et budsjett på bare 100 000 dollar. Selv om filmen for det meste er avvist av kritikere, har filmen fått en kultfølge for sin seriøse tilnærming til sjangeren og de mange vendinger i sitt stramme manus.
For oppfølgeren hviler ikke Lofing og Cluff på laurbærene og nyter originalen. I stedet kaster de bort den funnet opptaksgimmicken til originalen for en mer filmisk skrekkopplevelse. De utvider mytologien til Hangman mens de lager en ny historie som kan nytes av begge fans av originalen og nykommere til den spirende franchisen.
Mens du fremmer utgivelsen av Galgen: Akt II, Lofing og Cluff snakket med Screen Rant om å vende tilbake til The Gallows-riket mens de tok en helt annen filmatisk tilnærming. De diskuterer jobber med Blumhouse Productions samtidig som de opprettholder kreativ kontroll over filmen, og snakker om deres ambisjoner for fremtiden til serien (Vil vi se
Galgen: Akt II er ute nå på kino, på VOD og på digitalt.
La oss snakke om The Gallows: Act II, skal vi? Jeg tror det første folk vil legge merke til med denne filmen er at den stort sett reduserer den funnet opptaksvinkelen til originalen. Var det det første valget du tok da du laget filmen?
Chris Lofing: Det var definitivt en av de tidlige avgjørelsene. Å gjøre funnet opptak bra og utholdelig og troverdig er veldig vanskelig, mer enn mange tror. Det er ikke så lett som bare å få kameraet og ikke betale noen penger. Det er veldig tøft å veve en historie som er troverdig og som folk kan investere i i 90 minutter og likevel på en måte stoppe vantroen på at den kan være ekte. Det er veldig utfordrende
Travis Cluff: Det er en falmende undersjanger. Det er gjort nok forsøk til at det er vanskeligere for folk å se eller svelge. Det er litt mer en falmende undersjanger.
Den originale filmen, en stor del av legenden om suksesshistorien, er at den ble laget med et budsjett på $100 000. Jeg mener det er sannsynligvis Robert Downey Jrs pedikyrbudsjett Hevnerne. Jeg ser for meg at du hadde litt mer å jobbe med på oppfølgeren.. Kan du i det hele tatt snakke litt om det, eller er det en hemmelighet?
Chris Lofing: Vi hadde litt mer, men jeg vil si, det var ikke mye mer.
Travis Cluff: Det var ærlig talt ikke mye mer.
Chris Lofing: Det var fortsatt veldig mye en uavhengig film, laget utenfor rutenettet, utenfor systemet. Virkelig, veldig lik den første filmen. Vi var bare et par karer som lagde en film i bakgården vår med vennene våre, med folkene våre her i Fresno, California, hvor vi er. Det var faktisk veldig likt. Litt mer, men ikke mye mer. Det var ikke for stort gap fra den første filmen.
Travis Cluff: Vi er bare veldig nøysomme gutter. Vi vil ut og lage kule ting, men vi vil ikke kaste bort penger. Det er så mye avfall i bransjen. Vi ønsker ikke å kaste bort penger. Nå, når det er sagt, hvis noen er villig til å ansette oss for å regissere en film på 100 millioner dollar og de kommer til å kaste bort en haug med penger, men på oss er vi glade for å forplikte oss! (ler) Vet du? Vi forplikter oss gjerne. Men det er noe for oss, uansett, å skape din egen verden og lage din egen IP og dine egne ting. Og gjør det på en måte at det kan bli en suksess. Og når det fungerer, så fungerer det. Og vi har noen ganger blitt referert til som Tyler Perrys fra Fresno, eller som The Strauss Brothers, den slags. Og vi ser på enn en ære! Vi ønsker å fortsette å bygge merkevaren vår, selskapet vårt, filmene våre, på den måten. Vi er glade for fortsatt å gjøre ting veldig, vil jeg si, intelligent og sparsommelig, og på en måte som alle kan oppleve suksess på baksiden, vet du?
Det synes jeg passer veldig bra med det jeg forstår av Blumhouse-stilen. De sier: "Her er nok penger til å lage en film, kom tilbake med en film." Er det virkelig så hands-off når det kommer til Jason Blum og teamet hans? Sier de virkelig bare: "Her er noen penger, kom tilbake med en film?"
Chris Lofing: Etter vår erfaring, ja. Det har vært ganske nærme det. Det er litt sånn det har vært. Vi er virkelig overlatt til våre egne enheter, lov til å være kreativt uavhengige og ta våre egne beslutninger.
Travis Cluff: Hver produksjon er ikke slik. Jeg vil si at vi må bevise at vi er kompetente nok til å klare det. Jeg tror, sammen med de andre menneskene vi har jobbet med, hvis det er et prosjekt som skal gjøres, og produsenter ikke har evnen til å være der hvert våkne øyeblikk. Men noen produsenter føler at de må være der hvert våkne øyeblikk for å sikre at det ikke er branner å slukke. Men hvis du er i stand til å levere slike ting, får du et slikt rykte, og det er det ryktet vi har.
Har du en utviklingsavtale på Blumhouse, eller gjør du en film om gangen?
Travis Cluff: Det gjør vi ikke. For å være ærlig gjør vi mange ting uavhengig, med vårt eget selskap, Tremendum Pictures. Jeg mener, det er mange ting, du vet Blumhouse, de lager filmer som er i størrelsesorden $15 millioner, $25 millioner nå, så det er på en måte, jeg føler at de har vokst ut av seg selv litt, så det er en mulighet for selskaper som vårt, Tremendum Pictures eller noen av de andre de har jobbet med tidligere, til å fylle tomrommet med mikrobudsjettskrekken filmer. Det er et spennende prospekt for oss. Når det er sagt, vi har et godt forhold til de gutta! Vi elsker de gutta. Vi skal på Blumhouse Halloween fest igjen. De er virkelig gode venner av oss. Vi elsker å jobbe med dem og lage ting i den sjangeren og i det rommet. Men vi er glade for å samarbeide med Lionsgate og New Line. Vi er takknemlige for å kjenne og jobbe med disse utrolig dyktige menneskene og studioene og selskapene. Det er ærlig talt en indiefilmskapers drøm, og vi er glade for at det er der vi er. Vi er veldig takknemlige for det.
Skrekk er en av de eneste sjangrene der indiefilmskapere faktisk kan bygge en franchise. Du vet, det er ingen My Own Private Idaho 2, men du får lage Galgen: Akt II. Var det alltid en ambisjon du hadde? Har du alltid ønsket å bygge ut Galgen inn i en bredere franchise, eller kom det ikke til tankene før du hadde laget den første filmen?
Chris Lofing: Det er et godt spørsmål. Definitivt, da vi satte oss for å lage den første filmen, prøvde vi å lage en skurk og en mytologi som føltes som om den kunne utvide seg. Vi ønsket å lage noe som føltes som om det kunne være en franchise som kunne bli som en av de ikoniske slasher-franchisene som du ser hvert år på AMC Fear Fest eller hva som helst. Men vi planla aldri en oppfølger, per se. Vi prøvde bare å lage noe vi følte var unikt og kunne fange. Men da det var på tide å lage en oppfølger, var vi selvfølgelig begeistret. Vi hadde mange ideer og var begeistret for utsiktene til å bringe Hangman tilbake, vise ham i en mer filmatisk stil og bygge videre på mytologien vi hadde laget for den første filmen. Det er virkelig fantastisk. Ikke nødvendigvis planlagt, men på en måte! Vi hadde håpet at det skulle bli en franchise, at det skulle være mer enn bare én film, og vi er takknemlige for at den har gjort det. Og den første er på AMC Fear Fest i år! Det er ganske fantastisk, å være en fan, å få se filmen vår i serien i år.
Med det i tankene, ikke å sette vognen foran hesten, eller telle kyllingene før de krysser veien, men har du ambisjoner om Galgen: akt III?
Travis Cluff: Det er et interessant spørsmål. Det er absolutt plass til å ha en. Og vi har egentlig aldri snakket mer om det enn i dag. Opprinnelig snakket vi om å kanskje lage en prequel, og det er absolutt plass der inne for å utforske, noe som ville vært moro, og jeg trodde det ikke ville være Akt III, det ville være Galgen: Prologen. Vi vil kanskje gjøre det etter at vi har gjort det Galgen: akt III. Jeg vet ikke! Vi er allerede på fire og fem. Vi skal gjøre det Galgen: I verdensrommet. (ler) Se, vi får se. Det er absolutt plass i våre sinn for det og i våre hjerter for det, men vi har mye som skjer! Vi har flere filmer vi jobber med og utvikler. Og vi har nettopp spilt inn en annen film, vi fikk den første redigeringen tilbake fra den for bare et par dager siden. Det er mye som skjer, og vi planlegger bare å mase og mase, fortsette å lage filmer som er kommersielle og morsomme og som folk kommer til å ha det bra med å se. Og representerer den indie-ånden også. Det liker vi.
Er din neste film noe som har blitt annonsert ennå? Kan vi snakke om det et øyeblikk?
Travis Cluff: Det er ikke mye å si ennå, men vi filmet det i sommer. Det er en thriller, mer en spenningsthriller. Det heter Holdt. Vi er i tidlig postproduksjon på det. Den handler om et par som blir fanget i, for eksempel, en AirBnB-ferieleie. De har et slags skrantende ekteskap, det går ikke så bra i forholdet deres. Og så blir de fanget i dette hjemmet, og denne stemmen som snakker til dem begynner å fortelle dem hva de skal gjøre for å fikse ekteskapet deres. Den begynner å tildele dem roller, om du vil. Det tvinger dem inn i virkelig anspente og spennende situasjoner. Det var gøy. Igjen, veldig lavt budsjett, veldig lite. Vi fikk vennene våre sammen, vi fant en kvinnelig forfatter/regissør (Jill Awbrey), som har vært venner for alltid, og vi ønsket å gi det videre, hvis du vil. Vi fikk en sjanse, og vi ønsker å gi bilder til andre kommende filmskapere og forfattere. Hun hadde denne ideen, og vi ønsket å være med på å dyrke den. Og det gjorde vi, og vi lagde en film som vi synes er veldig morsom, veldig spennende, veldig ubehagelig spennende, på en god måte! Det er en som kommer. Men vi har andre filmer som vi er veldig begeistret for som vi tror vil være seriøse utfordrere.
Du nevnte at du betaler det videre, og gir muligheten til en ny forfatter. Snakker bare for meg selv, jeg vet at jeg ikke ville vært der jeg er uten at folk tar sjanser på meg, så jeg vil gjerne spør om du kunne dele en historie om hvordan noen tok sjansen på deg på den tiden som førte til at du ble til her.
Chris Lofing: Absolutt. Den første Galgen var definitivt en av disse tingene. Vi hadde egentlig ingen kontakter i bransjen, og vi hadde ikke spilt inn en langfilm sammen som et selskap ennå. Alt vi hadde var denne pitch traileren. Vi hadde en pitch-trailer og en forretningsplan, som var å lage en film som skulle gå over hele verden, uten å vite hvor umulig eller hvor usannsynlig det egentlig var... Vi skulle uansett gjøre det. Det var tankegangen vår. Vi viste vår $250 pitch trailer til en fyr som hadde hjulpet oss i en film tidligere, og han var interessert som investor. Vi viste det til ham, og – herregud – han elsket det. Og han trodde på banen vår. Og denne ene fyren endte opp med å samle alle disse investorene i Fresno, hvor vi er, og satte sammen de 100 000 dollarene for å tjene Galgen. Det var totalt en risiko fra deres side, å satse på disse gutta som ikke hadde noen reell troverdighet. Vi hadde bare en drøm og en plan.
Travis Cluff: De kunne fornemme at vi kom til å gjøre det som måtte til for å få den dit den måtte gå, og at vi trodde på filmen. Det er litt rart. Det er absolutt ikke Microsoft eller Apple, men når du er i rommet med noen som sier de skal gjøre noe, får du følelsen av at de bare ikke kommer til å sove før det er gjort. Det er noe følbart med det, det er litt energi over det. Så de tok sjansen på oss, og vi er takknemlige for at de gjorde det. Det førte til at vi møtte våre ledere ved Management 360 til vennene våre i CAA, og Blumhouse, og New Line, og Warner Brothers, og nå Lionsgate. Det er utrolig. Det er vi veldig heldige og glade for. Det er derfor vi ønsker å gi tilbake den tjenesten. Kjærlighet er det som får verden til å gå rundt!
Så hvordan begynte dere å jobbe sammen? Tror du at du alltid vil være et lag? Eller tror du at du vil utvikle ideer du ønsker å jobbe med selvstendig?
Travis Cluff: Det er et godt spørsmål. Vel, Chris, du starter historien.
Chris Lofing: Jeg gikk på filmskole i L.A. Jeg er opprinnelig fra Nebraska. Men jeg gikk på filmskole et år i L.A., og jeg dro til Fresno for å filme. Jeg fikk virkelig gode tilknytninger i Fresno. Det hele var veldig økonomisk, og jeg endte opp med å møte Travis is Fresno. Han var på audition for studentfilmen min som en stuntfyr!
Travis Cluff: Det stemmer. Jeg hadde noen sprø livssituasjoner som fikk meg til å se meg om etter hva jeg ville gjøre med livet mitt, og jeg hadde vært med i dette TV-programmet kalt Wipeout på ABC. Sesong 2, episode 14! Jeg gjorde mitt beste for å være en minneverdig karakter. Det var det de ville, så jeg ga verden det den trengte. (ler)
Å ja, jeg elsker det showet!
Travis Cluff: Jeg var på det showet, og jeg ble kalt "Super Shorts" Travis Cluff. Jeg trengte å vinne det showet så dårlig. Jeg trengte pengene. Jeg var i mellom jobbene og jeg visste ikke hva jeg ville gjøre med livet mitt. Men jeg gikk på det showet, og jeg vant! Jeg vant episoden min. Jeg vant ikke bare penger, noe som var flott, men jeg fikk også tillit til å vite hva jeg ville gjøre fra det tidspunktet fremover. Jeg ønsket å bli involvert i underholdning og produksjon på en eller annen måte. Og det var da jeg hørte om denne gutten som skulle filme oppgaven sin, og jeg tilbød meg å gjøre stunts, fordi jeg var en proff på dette tidspunktet. (Ler) Etter å ha gjort Wipeout, var jeg profesjonell nå. Men Chris og jeg ble venner. Og vi bestemte oss: "La oss få dette til å skje sammen." Og vår første film hele veien ut gjennom porten var Galgen.
Chris Lofing: Når det gjelder å jobbe sammen, støtter vi hverandre så godt, jeg kan ikke se at vi går fra hverandre og gjør det forskjellige prosjekter, men jeg kunne definitivt se oss gå inn på et spesifikt prosjekt og gi det mer individ fokus. Men jeg føler at vi alltid vil ha det støttesystemet til hverandre, stå ved din side og kunne fortelle deg: "Ja, det er en god idé," eller "Nei, jeg synes du bør prøve det på denne måten." Jeg synes det er veldig kult å ha den støtten til enhver tid.
Travis Cluff: Det er et flott samarbeid som sannsynligvis ikke burde gå for langt fra hverandre. Men jeg kan se Chris regissere en ting som jeg ville produsere, eller jeg ville regissere noe han ville produsere, i stedet for bare å være med på alt. På et tidspunkt. Men det ville fortsatt være med støtte fra hverandre.
Hvilke av favorittfilmene dine kom opp? Da du var barn, eller når du bestemte deg for å bli filmskaper, var det en film du så hvor du var akkurat som: "Jeg vil gjøre det?"
Chris Lofing: Når det gjelder skrekk, ble jeg veldig inspirert av mye av det John Carpenter gjorde. Den opprinnelige Halloween filmer, jeg elsket dem. Og mange av de klassiske slasherne. Mareritt på Elm Street, fredag den 13, Jeg elsket de. Når det gjelder andre filmer, var en av mine favoritter som barn Tim Burtons original Batman. Jeg elsket den iterasjonen av Batman og Jack Nicholson. Det er fortsatt populært i dag, med Joker, som vi elsket.
Travis Cluff: Jeg vokste ikke opp som en skrekkfyr. Men jeg er en fan av filmer rundt omkring. Jeg liker veldig godt filmer. Spesielt de som har effekt. De som får meg til å føle følelser som egentlig ikke kommer ut ofte. Modig hjerte er en av mine favoritter. Merkeligere enn fiksjon, synes jeg er en av Will Ferrells beste filmer. Det er filmer i action, komedie og skrekk som har påvirket meg. En annen skummel vi begge så nylig som vi virkelig likte var Et stille sted. Morsomt nok, lyddesigneren vår fra første stund Galgen, Brandon Jones, som kom med oss i den filmen, det var hans første innslag, tror jeg. Men han laget lyddesign for A Quiet Place, og teamet hans ble nominert for den filmen på Oscar-utdelingen. Det var så kult å se det. Han er en fantastisk fyr, veldig talentfull.
Det er fenomenalt. Og jeg er så glad du nevnte Halloween, fordi bare her om kvelden så jeg og min 12 år gamle fetter, Inari, på Halloween 1978 og Halloween 2018 back-t0-back. Det var litt av en opplevelse! Uansett, når du skriver en filmoppfølger, trekker du på ideer som er fjernet fra originalen? Som, var det noe du måtte klippe fra den originale filmen som du kunne inkludere i Akt II?
Chris Lofing: La meg tenke på det... Interessant. Du vet, jeg vil si, den første filmen ble funnet, og det har sine begrensninger når det gjelder hva som kan sees på kamera og hvordan den presenteres. Så vi var begrenset i hvordan vi kunne vise Hangman. Vi var begrenset i hvilke typer skrekk vi kunne gjøre. Du kan ikke redigere på samme måte. Du kan ikke ha samme type skrekk. Det er bare annerledes. Så jeg vil si at det var en stor ting vi var i stand til å gjøre på oppfølgeren. Bare kule, interessante, forskjellige redaksjonelle ting, annen belysning, mer kreativ belysning, lek med lys, skygge og farger. Vi hadde mye større frihet til å være kreative enn på den første filmen.
Travis Cluff: Spesielt med Hangman. Vi fikk lov til å gjøre mye mer med hans tilstedeværelse.
Tusen takk, du har vært flott.
Chris Lofing: Før vi avslutter, vil jeg nevne noe ganske kult med Screen Rant. Noen på Screen Rant skrev en artikkel om skrekkfilmer som er funnet, og Galgen ble oppført som nummer tre på listen. Det var fantastisk for oss. Vi ble så imponerte over å se at fra et utsalgssted vi var fans av, og se det oppført sammen med noen flotte filmer som Cloverfield, Blair Witch, Paranormal aktivitet, og så det var veldig kult.
Travis Cluff: Det var veldig kult fordi jeg føler at forfatteren ga oss æren for ting som ble oversett av andre mennesker. Som, "Å, han skjønner det." Han skjønte hva vi gjorde her og der. Jeg syntes det var veldig kult. Screen Rant har virkelig glede hos oss.
Rope ut til Ben Sherlock, skrev han den listen.
Chris Lofing: Det var gøy å se det. Jeg tror vi var midt i å skrive manuset da vi så det, og den artikkelen lyste virkelig opp dagen vår. Fikk oss til å føle oss trygge på skrivingen vår, noe som er trøbbel for alle forfattere.
Galgen: Akt II er ute nå på kino, på VOD og på digitalt.
Eternals' overraskelseskarakter var umulig for Marvel å holde hemmelig
Om forfatteren