Gremlins 3 vil ikke ha CGI Mogwai, bekrefter originalforfatter
Gremlins 3 vil ikke ha CGI mogwai, sier den originale filmens manusforfatter. Utgitt i 1984, den første Gremlins satte en ny og grufull snurr på julefilmen med dens fortelling om rasende monstre, sprunget ut av en tilsynelatende uskyldig og bedårende skapning etter brudd på visse mystiske regler, sluppet løs i en liten amerikansk by under julen årstid.
Regissør Joe Dante brakte mer enn litt satirisk humor på bordet i helming Gremlins, og hjalp filmen til å bli en mørk komisk klassiker og også en billettluke med 212 millioner dollar samlet inn i billettkontoret. På grunn av det avgjort grufulle innholdet, Gremlins spilte også en berømt rolle i at MPAA lanserte PG13-vurderingen som et kompromiss mellom den familievennlige PG og den voksne R. Til tross for Dantes aversjon mot ideen om å lage en Gremlins oppfølgeren ble regissøren lokket tilbake til 1990-tallet Gremlins II: The New Batch, en oppfølger kjent for å øke anten på originalen på alle mulige måter, inkludert bisarr humor. Den andre
Selv om det fortsatt ikke er noen solide planer for en tredjedel Gremlins film, har det vært mye samtale i det siste om at franchisen skal komme tilbake til skjermene. Snakker nylig til Collider, original Gremlins forfatter Chris Columbus snakket om sin egen visjon for en ev Gremlins 3, som inkluderer å holde seg til gamle skoleteknikker for å realisere filmens skapninger:
"Jeg vil gjerne gjøre det. Jeg skrev et manus, så det er et eksisterende manus. Vi jobber med noen rettighetsspørsmål akkurat nå, så vi prøver bare å finne ut når det er best å lage den filmen. Jeg ville fortsatt gjort det på samme måte – jeg ville gjort det som håndgripelige dukker, ikke CGI. Kanskje å ha - du vet at vi hadde en stop-motion-scene i de første Gremlins, men jeg tror ikke jeg ville brukt mye CGI i Gremlins 3."
Den opprinnelige Gremlins selvfølgelig mest brukt dukketeater for å skape sine skapninger, de villedende søte mogwai Gizmo og de ondskapsfulle morderiske monstrene som ble skapt da Gizmos eier Billy Peltzer ikke klarte å følge de nå kjente reglene: ingen sollys, ingen vann og spesielt ingen mating etter midnatt. Til tross for de tekniske utfordringene som var involvert, gjorde spesialeffektteamet på filmen en fantastisk jobb som ga monstrene personlighet, og hjalp filmen med å få kontakt med publikum. Den andre Gremlins skapte en enda større utfordring for seg selv ettersom det krevde skapningsbyggere å realisere flere vanvittige variasjoner på filmens kjernemonstre, inkludert Vegetable Gremlin, den bevingede Bat Gremlin og den superintelligente hjernen Gremlin.
Åpenbart ville det være mye enklere å lage slike merkelige skapninger ved å bruke dagens CGI, men Columbus synes i det minste ikke at datamaskingenerert nødvendigvis er bedre. Faktisk kommer mye av sjarmen til de originale filmene fra at skapningene er dukker, og Columbus mener helt klart at sjarmen bør bevares i en tredjedel Gremlins film. Det er vanskelig å argumentere med dette, gitt den enorme populariteten til en viss dukkekarakter som for øyeblikket er omtalt i Disney+-showet Mandalorianen. Forhåpentligvis går den som gjør det til slutt videre med en Gremlins 3 vil ta sine signaler fra Baby Yoda (som faktisk minner mange mennesker om Gizmo) og beholde skapningene av Gremlins gammeldags.
Kilde: Collider
Hvorfor Sully ikke har bart i The Uncharted-filmen
Om forfatteren