Cloverfield: What ECHT Crashed Into The Ocean At The End

Cloverfieldslutten etterlot et "plotthull" som Cloverfield-paradokset var forventet å fikse, men svaret på hva som styrtet i havet var der ute langt før den tredje filmen ble utgitt. Etter en veldig interessant viral markedsføringskampanje som inkluderte teasere uten titler og nettsteder som praktisk talt ikke hadde noe med handlingen eller karakterene å gjøre, Cloverfield ble utgitt i 2008, og fikk ros fra kritikere og fans.

Laget i en funnet-opptaksstil, Cloverfield fulgte fem innbyggere i New York City som kjempet for å overleve under et massivt monsterangrep som ødela hele byen. Filmen ga to oppfølgere, 10 Cloverfield Lane og Cloverfield-paradokset, som har vært tema for mange debatter blant fans på grunn av uoverensstemmelser mellom tidslinjene deres. Men den mest omtalte detaljen er den om den ukjente gjenstanden som styrtet i havet helt på slutten av Cloverfield. Hva var det egentlig?

Sluttscenen i Cloverfield viser slutten av Rob og Beths video fra turen deres til Coney Island, og en gjenstand kan sees krasje i havet i bakgrunnen. Mange fans har teoretisert at dette var kløvermonsteret, men etter

Cloverfield-paradokset var utgitt, endret teorien seg og mange trodde dette var poden der Ava Hamilton og Ernst Schmidt kom tilbake til jorden. Ingen av disse er imidlertid sanne: Det som styrtet i havet var en satellitt fra den japanske regjeringen, kalt ChimpanzIII.

En av nettsidene laget for Cloverfield markedsføringskampanjen var det fiktive japanske selskapet Tagruato. Nettstedet nevnte at en del av ChimpanzIII-satellitten falt ned i Atlanterhavet – og det er objektet som ble sett på slutten av filmen. Tagruatos datterselskap Bold Futura var involvert i søk og identifisering av fragmentet, men planene deres måtte utsettes etter hendelsene i Cloverfield. Noen fans hevder at på grunn av de parallelle universene i Cloverfield-paradokset, objektet var faktisk et fragment av Shepard, men det er ikke tilfelle.

Selv om alle tre Cloverfield filmer er koblet sammen av et massivt monster, er tidslinjene forvirrende og stemmer ikke, og det er sannsynligvis fordi de ikke akkurat følger hverandre – de er satt i et multivers, noe som betyr at de ikke eksisterer i samme virkelighet, i stedet kjører de parallelt med hverandre. På den måten er det enda mindre mulig at det som falt i havet i Cloverfield er på en eller annen måte knyttet til Cloverfield-paradokset. Inntil en fjerde film kommer og kaster mer lys over saken, var det som krasjet i havet ikke monsteret eller en fluktkapsel, men en japansk satellitt.

Halloween Kills BTS-foto viser Michael Myers-skuespillerens brente ansikt

Om forfatteren