5 Ways Godzilla: King Of The Monsters Is Better Than Godzilla (& 5 Ways It's Worse)
Godzilla: King of the Monsters hadde premiere 31. mai, men på kort tid har den tilsynelatende rast ut av diskusjon. Det har dessverre ikke vært helt den hiten som var forventet, verken for studioet eller for filmfans.
Likevel, ser forbi noen av dens feil, er det fortsatt en rimelig underholdende film i seg selv, lever på mange måter opp til både Godzilla-filmer generelt og til forgjengeren, som hadde premiere i 2014. Så vi tenkte at det ville være morsomt å telle ned måtene det på Godzilla: King of the Monsters både levde opp til og skuffet i forhold til originalfilmen.
10 Bedre: Visuelle effekter
Den første detaljen som umiddelbart skiller seg ut med Godzilla: King of the Monsters er bare hvor imponerende det ser ut visuelt. Siden filmen har økt antallet monstre med en betydelig mengde, og viser dem også mye mer enn før (en detalj som vi vil fordype seg i mer om litt), er det klart at effektene måtte være spot on og troverdige, spesielt når du ser filmen på en IMAX-skjerm eller i 3D.
Enten det er Godzilla tilbake igjen, eller de mange forskjellige og unike kaijuene som blir sett for første gang i dette monster-verset, som Rodan, Mothra og King Ghidorah, er det vanskelig å benekte at
9 Verre: Karakterer og historie
Karakterene til Godzilla: King of the Monsters spilles av noen store talenter, inkludert nye karakterer spilt av Vera Farmiga, Millie Bobby Brown, Kyle Chandler, Bradley Whitford, Charles Dance og returen til Sally Hawkins og Ken Watanabe fra originalen film. Likevel, selv med disse store navnene bak seg, lider filmen av alvorlig underutvikling av nesten alle sammen, med tanke på at vi knapt blir kjent med dem mellom filmens mange storstilte handlinger scener.
I originalen Godzilla fra 2014 sentrerte filmen seg først og fremst rundt en familie også, i dette tilfellet Brody's, inkludert Joe (Bryan Cranston), sønnen hans Ford (Aaron-Taylor Johnson), og Fords kone Elle (Elizabeth Olsen). Mye av filmen besto av at Ford forsøkte å både gjøre sin plikt som soldat samtidig som han passet på denne familien. Det er så enkelt som det, og egentlig var det nok. Godzilla: King of the Monsters prøver å gjøre følgende: fortsett den originale historien mens du legger til mer action og monstre, introduser en ny familie og tilleggsfigurer med sin egen bakgrunn og motiver, og selvfølgelig sette opp neste film som vi vil. Som et resultat av å prøve å gjøre for mye med karakterene, Kongen av monstrene blir mindre minneverdig i sammenligning.
8 Bedre: Monster Action
Hvis du kom for store, episke monsterkamper, Godzilla: King of the Monsters vil tilfredsstille. Gareth Edwards film fra 2014 ble sterkt kritisert for sin mangel på skjermtid for tittelkarakteren, da filmen hadde en tendens til å avlede kameraet hver gang Godzilla var i ferd med å kjempe mot MUTO-ene, i det minste helt til slutt. Men her ser det ut til at studioet har hørt disse klagene, og regissør Michael Dougherty leverer (og litt til) med noen imponerende monsteractionsekvenser.
Høydepunktene her er det første angrepet av Godzilla på Ghidorah, der Godzilla ser ut til å være beseiret av det trehodede monsteret. Men vi vet selvfølgelig at han ikke er ferdig, siden tredje akt av filmen viser at han tar hevn på nye kongen, som får selskap av Rhodan, mens Godzilla selv får selskap av den vakre og dødelige Mothra. Det er litt utmattende, for å være sikker, men du kan i det minste ikke si at filmen ikke har nok kaijus.
7 Verre: Dårlig tempo
På grunn av behovet for å få oss til denne tredje akten, og med så mange forskjellige plottlinjer å utvikle, Godzilla: King of the Monsters føler seg av og til forhastet. Og som helhet føles den altfor lang. Et eksempel på dette er å forholde seg tilbake til karakterene fra tidligere. Dr. Emma Russell, spilt av Vera Farmiga, ser først ut til å være et offer for en kidnapping av Alan Jonah, spilt av Charles Dance. Likevel, like etter at vi har fått vite dette, blir det senere avslørt at hun faktisk var orkestratoren, og hevder at hun startet angrepet for å vekke kaijuene og få dem til å rense planeten.
Mot slutten av filmen har Dr. Russell imidlertid byttet side igjen, i troen på at hennes tidligere handlinger var feil, og deretter ofret seg selv for å redde familien hennes. Dette var ikke helt uventet, men reisen for å komme gjennom karakterbuen hennes er så hakkete gjort at når hun ofrer seg selv, føler vi som publikum ikke for mye. Det er det dårlig tempo kan gjøre med en film. Dette for å sammenligne med originalen Godzilla, som har en særegen begynnelse, midt og slutt.
6 Bedre: kinematografi
Like mye som dens visuelle effekter for monstrene, kinematografien for Godzilla: King of the Monsters er imponerende i seg selv. Bare ved å se på traileren kan man få et glimt av hvordan denne filmen vil levere. Styret av fotografidirektør Lawrence Sher, er det en visuell fest for øyet.
Noen av de vakreste sekvensene kommer midt i monsterkampene. Det er mye å beundre her, fra den forseggjorte undervannshulen som Godzilla kaller sitt hjem, til de strålende, neonopplyste fargene til Mothra mens hun flyr gjennom himmelen, til det ene bildet av den perfekt balanserte kongen plassert på toppen av vulkanen hans ved filmens konklusjon. Kongen av monstrene er lett en av de mer nydelige filmene i året.
5 Verre: Forvirret tone
Godzilla: King of the Monsters sliter med å etablere seg som en bestemt type film. Selv om den tydeligvis idoliserer old-school B-monsterfilmer, inkludert de originale Godzilla-filmene fra Japan, prøver den også på flere forskjellige toner, hvorav de fleste kolliderer gjennom hele filmen. En av disse tonene kommer fra den nevnte Dr. Miller, hvis motiv for å tillate ødeleggelsen av vår verden for "det større gode" er altfor kjent, spesielt når du ser på Marvel Cinematic Universe-filmene som Avengers: Endgame.
Likevel, også kjent for disse filmene, Godzilla: King of the Monsters forsøker å legge litt humor inn i blandingen, spesielt gjennom den kloke Dr. Rick Stanton, spilt av den vanligvis pålitelige Bradley Whitford. Og senere forsøker filmen å legge inn en tragedie, inkludert å drepe karakterene til Dr. Ishirō Serizawa og Dr. Vivienne Graham fra den første filmen. I sine forsøk på å sjonglere med så mange toner, og med ikke nok presisjon fra ett slag til det neste, Godzilla: King of the Monsters klarer ikke å tilfredsstille.
4 Bedre: Score
Poengsummen til Godzilla var på ingen måte dårlig, forfriskende under actionscenene og etablerte et gjenkjennelig tema for tittelmonsteret vårt. Komponert av Alexandre Desplat er den stort sett full av spenning og energi, som driver oss gjennom filmen. Likevel skiller den seg heller ikke spesielt ut, og du vil bli hardt presset for å finne for mange mennesker som anser det som en av de beste blockbuster-resultatene.
I Godzilla: King of the Monsters, men partituret overgår lett forgjengeren. Denne gangen komponert av Bear McCreary, bringer den ikke bare Godzillas tema tilbake, men den skaper også flere ledemotiver for de andre monstrene våre også, og har generelt mer magi og mystikk bak seg. Bare hør på Mothras tema som et eksempel, en klassisk komponert melodi komplett med tromming, fløyte og økende med et kraftig crescendo etter hvert som temaet skrider frem. Faktisk er dette temaet inspirert av det originale Mothras tema, hørt her fra den tittelen fra 1961-filmen. Det er en tilbakeringing som virkelig settes pris på.
3 Verre: For mye skuespill i tredje akt
Som vi nevnte opptog tidligere som en positiv egenskap ved filmen, kan den også virke bedøvende, som man ser i siste akt av Godzilla: King of the Monsters. Like inspirert som actionsekvensene er, spesielt med tanke på at CGI er utført bra, begynner de etter hvert bare å blande seg sammen. Hvor mange ganger kan vi se Godzilla falle, bare for å reise seg og igjen redde noen i siste liten etter at de går inn for å slåss?
Ser tilbake på 2014 Godzilla, det gir nå litt mer mening hvorfor de valgte å sakte erte opptredenene til Godzilla og kampene hans til siste slutt. På den måten, når vi endelig ser Godzilla skyte atompusten mot MUTO, føles det mer som et triumferende øyeblikk, fordi vi ikke hadde sett ham gjøre det før nå. I Godzilla: King of the Monsters, de tar frem alt nesten fra starten, og så etter å ha sett det så mange ganger, er det ikke like morsomt å se. Det var definitivt kult å se Godzilla fjerne Ghidorah med rødglødende stråling.
2 Bedre: Oppsett for neste film
Tilbake i 2014, den nye Godzilla var bare starten på dette monster-verset som snart skal få navnet, som så fortsatte med Kong: Skull Island, en reboot til King Kong som fant sted på 1970-tallet, og nå Godzilla: King of the Monsters, som er en direkte oppfølging av originalfilmen. Da den første filmen hadde premiere, var det ennå ikke fastslått hva som ville skje i fremtiden. Så, Godzilla ender ganske enkelt med at tittelmonsteret vårt er på vei tilbake til havet.
I Godzilla: King of the Monsters, vi har nå et godt etablert univers, komplett med over et dusin monstre, og nå, som vi ser i de siste minuttene, Godzilla som er etablert som konge over dem alle. Det vet vi også Godzilla vs. Kong er neste i rekken, kommer ut neste år. Så det er klart det Kongen av monstrene leder helt frem til den filmen. Kanskje, som det ble antydet, lar Godzilla all den kraften komme til hodet hans. Og kanskje King Kong må gå inn og ta ham ned et hakk.
1 Verre: For mye, for raskt
Selv om Godzilla: King of the Monsters setter opp neste oppføring i franchisen bedre enn originalen Godzilla, det føles også som om det beveger seg for fort. I motsetning til å introdusere to typer monstre, som den gjorde i den filmen, har den nå introdusert minst fire av de fem store, inkludert Godzilla, King Ghidorah, Mothra og Rodan. Selv om det ikke nødvendigvis er et problem, har det flyttet disse karakterene for langt, inkludert å drepe kong Ghidorah og Mothra før slutten av filmen.
Mot slutten har historien også utviklet seg veldig raskt. Ikke bare har disse monstrene jevnet hele byer med jorden, men de har alle kommet sammen for å bøye seg for Godzilla som konge, som vi vet vil føre til Godzilla vs. Kong-kamp i neste film. Men hva følger det? Med bare tre filmer til sitt navn, ser det ut til at en enorm konfrontasjon allerede er rett rundt hjørnet. Husk at det tok Marvel Cinematic Universe 11 år og 22 filmer å komme til slutten av en stor historielinje. I Monster-Verse går ting bare altfor fort, og det kan skape litt problemer når de allerede har brukt opp sine beste historier på kort tid.
NesteDe 10 beste memene og Twitter-reaksjonene fra Batman DC Fandome-traileren
Om forfatteren