Nintendos rykte blir ødelagt av en serie dårlige avgjørelser

Videospillutgivere er ute etter spillernes lommebøker på alle mulige måter, men Nintendo har vanligvis vært blant de mest forbrukervennlige av store spillselskaper. Nintendo Switch-æraen har ført med seg en rekke merkelige avgjørelser, men som setter spørsmålstegn ved det "vennlige nabolaget Nintendo"-bildet.

Nintendos gode rykte stammer hovedsakelig fra den generelle poleringen av spillene ved utgivelsen. I motsetning til noe sånt EA sine Hymne eller Battlefront 2, det er utrolig sjeldent at et Nintendo-spill får betydelig hype, og det viser seg å være en enorm skuffelse. Spill som EA blir ofte forbedret over tid av deres utgivere og utviklere, men Nintendo leverer vanligvis komplette opplevelser fra starten av. Nintendo har også motstått lokket med mikrotransaksjoner på konsoller så langt, noe de fleste utgivere ikke kan påstå.

Men Nintendos rekord på begge disse frontene har vært grumsete de siste årene. Samtidig som Pokémon spillene er utviklet av Game Freak (ikke et internt Nintendo-studio), serien er nært knyttet til Nintendo og er en av dens mest populære eksklusive. Det gjorde

Pokémon sverd og skjold'er kontroversielt lansering - hindret av dårlig ytelse, svak grafikk og manglende fan-favorittskapninger - en skuffelse sammenlignet med selskapets vanlige polering. Og konsollbaserte Nintendo-spill som Sverd og skjold kan ha forblitt mikrotransaksjonsfri så langt, men Nintendo har fullt ut omfavnet inntektsgenereringsmodellen for sin nye mobilsatsing, og pumpet ut titler som Animal Crossing: Pocket Camp og Mario Kart-tur gjennomsyret av rovdyr kjøp i spillet. Denne praksisen utløste frykt for Animal Crossing: New Horizons mikrotransaksjoner når en "kjøp i spillet" etiketten dukket opp under ESRB-vurderingen - noe som sannsynligvis ikke ville ha forårsaket så mye bekymring hvis Nintendo ikke allerede hadde vist sin vilje til nikkel-og-krone-spillere på mobil.

Det som gjør saken verre er Nintendos mangel på åpenhet. Merket for kjøp i spillet var fjernet fra Nye horisonter' eShop side uten kommentarer, for eksempel, og selskapet gikk også tilbake på Nye horisonter' skylagringsbegrensninger, stille endre ordlyden av sin uttalelse om Dyreovergang sky sparer. Dette lar spillerne gjette på motivene til Nintendos beslutninger, hvorav de fleste sannsynligvis er relatert til Nintendos utdaterte nettjenester. Nintendo Switch Online henger fortsatt etter andre konsoller, uten talechat i spillet for de fleste titler, tilkoblingsproblemer og en dryppmatet tilførsel av gratis NES- og SNES-spill. Det er billigere enn Sonys og Microsofts abonnementer, men dette hjelper lite for å kompensere for inkonsekvent skylagringsstøtte og andre problemer.

Switchen har satt Nintendo i en merkelig posisjon. Wii og Wii U var mer supplement til Xbox- og PlayStation-konsoller enn ekte, moderne systemer i seg selv, så Nintendo var i stand til å gå forbi med middelmådige tjenester. Men Switch er det første Nintendo-systemet siden GameCube som virkelig appellerer til et mer "hardcore" spillpublikum, noe som betyr at det er under økt gransking. Spillere ønsker å spille på Switch for å være en opplevelse på linje med andre konsoller, men Nintendo fortsetter å ta forvirrende beslutninger som presser Switch lenger fra konkurrentene. Nintendo sin fremtidig fokus bør være på å fikse sine nylige mangler, og det bør være åpent med fansen om hvordan det planlegger å gjøre det.

Hvordan GTA 6s innstilling vil påvirke radiostasjonene og musikken

Om forfatteren