Stillehavet: «Del én» gjennomgang og diskusjon

click fraud protection

Hvis Tom Hanks og Steven Spielbergs landemerke HBO-miniserie Band of Brothers lærte oss én ting om krig, det er at den er brutal, tragisk og psykologisk setter arr for soldater på begge sider av konflikten. Hva Band of Brothers Men som også lærte oss, er at menn som trener sammen, kjemper sammen og dør sammen, vil av nødvendighet danne en ubrytelig bånd av vennskap og brorskap, og det er dette båndet som gir dem kapasitet til å utføre utrolige bragder av tapperhet.

Med det i tankene, la det bli kjent nå Stillehavet er ikke Band of Brothers, og etter min mening bør det heller ikke være det.

Fra de tidligste øyeblikkene av del én av Stillehavet, Hanks og Spielbergs nye HBO-miniserie om andre verdenskrig, får du en følelse av at krigens terror denne gangen ikke vil bli forløst av øyeblikk av ren heltemot og tapperhet. Det er ikke å si at vi ikke vil se heltemodige handlinger selvfølgelig, bare at virkeligheten med kamper i Stillehavsteatret var annerledes enn kamper i Europa.

Mens krigen i Europa var brutal, ble den i det minste utkjempet på kjent grunn. Bortsett fra introduksjonen av nye våpen og taktikker, som avanserte stridsvogner eller implementering av luftbårne tropper, var mye av andre verdenskrig i Europa lik første verdenskrig. Soldater flyttet fra punkt A til punkt B, gravde i skyttergraver, kjempet mot fienden og flyttet deretter fra punkt B til punkt C. Det er en fortelling vi er kjent med, og en som er lett for betrakteren å følge fordi den er i tråd med vår forventning om krig.

Krigens virkelighet i Stillehavet er imidlertid at det ikke var noen forventninger. For United States Marines Robert Leckie (spilt av James Badge Dale), John Basilone (spilt av Jon Seda), og Eugene Sledge (spilt av Joe Mazzello), betyr navnene Guadalcanal, Iwo Jima og Peleliu ingenting; de er rett og slett fjerne flekker i havet. Det er først når de ankommer at mennene oppdager at de ikke bare kjemper mot japanerne, men også sykdom, utmattelse og selve den tette jungelen, der selvmordsangrep og geriljakrigføring er norm.

Når vi snakker om Leckie, Basilone og Sledge, er det viktig å merke seg at dette er de tre hovedpersonene som vi kommer til å følge i løpet av miniserien. I del 1 møter vi hver av dem kort (Sledge som han blir fortalt av sin far at han ikke kan gå i krig på grunn av en bilyd, Basilone som han deler en avskjedsmiddag med sin store italienske familie, og Leckie når han treffer kysten av Guadalcanal) og vi får en følelse av at selv om de ikke vil bli venner, de vil krysse stier under krigen, og i disse skjæringspunktene vil vi se hvordan hver av dem bærer krigens tyngde på sine skuldre.

Bortsett fra å etablere sterke forestillinger og viktige temaer, del 1 av Stillehavet er en utrolig teknisk prestasjon. Foregoing de dempet toner og kornete kvalitet av Band of Brothers, Stillehavet bruker mye lyse og lyse farger for å fremstille Guadalcanal som øyparadiset det kunne vært hvis det ikke var for fienden som lurer i trærne. Lysstyrken til scenene på dagtid står i storslått kontrast til nattscenene, spesielt den eneste kampen i episoden; en kamp mellom amerikanske marinesoldater og japanske soldater på hver sin side av en elv.

Kampen, som er det tekniske høydepunktet i episoden, overlater ingenting til fantasien som viser seg skremmende detaljer det hvite lyset fra kuler som pisker gjennom trær og den plutselige eksplosjonen av mørtel skjell. En smertefull scene morgenen etter slaget er episodens dramatiske høydepunkt, igjen ved å bruke lyse farger for å gi et fokuspunkt til likene av dusinvis av soldater som svever i elven, samt et siste selvmordsangrep av en såret japansk soldat og et anspent oppgjør mellom en ubevæpnet japansk soldat og de amerikanske marinesoldatene som benytter anledningen til å ta potshots kl. ham. Ved å drepe soldaten demonstrerer Leckie i ett slag sin menneskelighet, så vel som sin økende aksept for krigens dystre virkelighet.

Til syvende og sist tror jeg at del én, selv om den er noe ujevn, er en uventet og overraskende effektiv introduksjon til en serier som har potensial til å bli en av de mest moralsk komplekse undersøkelsene av krig i film eller TV historie. Som jeg sa øverst i anmeldelsen, Stillehavet er ikke Band of Brothers. I dette tilfellet synes jeg det er en god ting, og jeg er spent på å se hvordan resten av serien utvikler seg.

Diskusjon

Fikk du sjansen til å se gårsdagens premiere på Stillehavet? (Hvis du ikke gjorde det, kan du se hele episoden på HBOs nettside.) Hva syntes du? Hva synes du om serien i forhold til Band of Brothers?

Alec Baldwin reagerer på Rust On-Set Shooting Tragedie

Om forfatteren