The Hitcher II: I've Been Waitings beste scene er den mest kontroversielle

The Hitcher II: I've Been Waiting er ikke en oppfølger som trengte å skje, og den ene virkelig overraskende scenen er også den mest kontroversielle. Den avdøde, store Rutger Hauer hadde noen få ikoniske roller til sitt navn, med Blade Runner's sympatiske "skurken" Roy Batty er den mest anerkjente. Kommer på et nært sekund er The Hitcher's John Ryder, en seriemorder som prowler rundt i ørkenene i Vest-Texas. C. Thomas Howells Jim gjør feilen med å plukke ham opp under et regnvær, og Ryder tar sikte på å gjøre livet hans til et helvete.

The Hitcher underveldet kritisk og kommersielt under utgivelsen i 1986, men takket være VHS- og TV-sendinger ble den gjenoppdaget. Filmen er en stemningsfull, atmosfærisk thriller med flotte forestillinger og den henger i tankene lenge etter at studiepoengene ruller. Det som ikke henger igjen er 2007-tallet The Hitcher nyinnspilling, med Sean Bean i hovedrollen (Game of Thrones) og Sophia Bush. Filmen gjentar i hovedsak det samme manuset, men med mer vold og null undertekst, og den klarte heller ikke å gjøre mye forretninger.

Selv fans av originalen er kanskje ikke klar over det The Hitcher II: I've Been Waiting kom og gikk i 2003. Denne STV-oppfølgeren ser tilbake til C. Thomas Howells Jim, som nå er en politimann som (forståelig nok) fortsatt er hjemsøkt av sine opplevelser i originalen over 15 år senere. Han og kjæresten Maggie (Kari Wuhrer) tar en biltur langs den samme ørkenen på grunn av dårlig terapi, der Jim motvillig plukker opp en annen hitcher kalt Jack (Jake Busey, Rovdyret). Som om Buseys rollebesetning ikke var et hint, blir Jack avslørt for å være en annen psykopat som plager paret gjennom oppfølgeren, som ser ut til å være en regummiering av originalen - selv om den trekker seg midtveis overraskelse.

På omtrent alle mulige måter, The Hitcher II: I've Been Waiting er dårligere enn originalen. Den mangler fullstendig den skumle, eteriske tonen, og er i stedet avhengig av at Busey skal utløse en allmektig storm - han er passende introdusert under en faktisk sandstorm - og litt knasende praktisk handling for spenning. Når det er sagt, blir filmen full Psykopat omtrent halvveis der under et nytt møte med Buseys hitcher, dytter Jim Maggie ut av veien for pistolen og blir dødelig såret. Jim dør kort tid etter, og overlater Maggie til å ta på seg Jack alene.

Å bringe tilbake hovedpersonen bare for å drepe dem er ikke en ny oppfølgertråd, men Jims død er en virkelig overraskelse. The Hitcher II: I've Been Waiting satte seg opp for et nytt oppgjør mellom Jim og Jack – som filmen sterkt antyder er en reinkarnasjon av Hauers Ryder – bare for å undergrave forventningene. Unødvendig å si at dette trekket ikke ble verdsatt av fansen siden det undergraver Jims reise og slutten på The Hitcher.

C. Thomas Howell ville senere uttrykke beklagelse over å komme tilbake for The Hitcher II: I've Been Waiting i en AV-klubben intervju, og kaller produksjonen en "skikkelig rot"og sa at han ble ført til å tro at Rutger Hauer også ville komme tilbake. Når den blir tilnærmet som en trashy, STV b-film med Jake Busey, er det noe moro å ha med denne oppfølgingen, men den går dårlig sammenlignet med originalen. Med Jims sjokkdød trakk den imidlertid minst én ekte overraskelse ut av posen.

Spider-Mans nye røde, svarte og gull-drakt avslørt på ingen måte hjemmeomslag

Om forfatteren