10 filmoppfølgere som ikke kobles til originalen

Når en film er til og med moderat vellykket, en oppfølger produseres vanligvis å innkassere i løpet av få år. Mens disse andre delene ofte fortsetter historiene i den første filmen, vil de like ofte inneholde karakterene på et urelatert eventyr. Noen ganger vil det imidlertid komme en oppfølger med samme navn, men lite annet til felles med forgjengeren.

Dette vil ofte skje når et solomanus ligner på en eksisterende film, og et studio legger en oppfølgertittel på det. Disse filmene er det perfekte eksemplet på kontanter, og ofte vil de bli beryktet. De beste oppfølgerne er de som tilbyr en naturlig fremdriftshistorie, og de verste er de som ser på navnet på originalen for å tjene penger og blir vanligvis møtt med svake anmeldelser.

10 Alene hjemme 3

På 90-tallet var det få filmer som var så virkningsfulle som ferieklassikeren, Hjemme alene. En nesten umiddelbar suksess, Hjemme alene gytt en oppfølger flere år senere som hadde i hovedsak samme handling. I tillegg til dette hadde filmen de fleste karakterene på retur og er i likhet med forgjengeren en stift for mange familier rundt jul.

Den tredje oppføringen kan imidlertid like gjerne være en av mange Hjemme alene ripoffs. Utenom tittelen, musikken og lignende plot, Alene hjemme 3 har ingenting med de to foregående å gjøre. Historien følger et lite barn som heter Alex, ikke Kevin, som må beskytte hjemmet sitt fra ranere. Borte er Christman-forbindelsen, og borte er alle karakterene fansen har blitt kjent med.

9 Book of Shadows: Blair Witch 2

Blair-heksaProsjekt satte i gang found footage-sjangeren og ble en fenomenal suksess. Etter utgivelsen ville publikum bli hardt presset for å unnslippe de konstante referansene og lovordene. En oppfølger virket som en sikker suksess hvis bare filmskaperne hadde bestemt seg for å se den tidligere filmen.

Book of Shadows: Blair Witch 2 var en enorm boks-office og kritisk bombe. Filmen har ingenting med den forrige filmen å gjøre utenom den bokstavelige tittelen og det faktum at filmen eksisterer i Book of Shadows univers. Filmen klarte ikke å oppnå enda en brøkdel av suksess den siste filmen gjorde, og det er ikke et mysterium å se hvorfor.

8 Troll 2

Det er ingenting som kan sies om de beryktede Troll 2 det er ikke allerede sagt. Filmen er en av de mest elskede dårlige filmer i historien. Fra det forferdelige skuespillet til de morsomme spesialeffektene, filmen er en blast å se, men ikke av grunnene filmskaperne hadde til hensikt. Det mange fans kanskje ikke er klar over, er at filmen ikke har noen tilknytning til originalen Troll.

Originalen er også en elsket dårlig film, så det er en overraskelse at ethvert studio ville grønt lys for en oppfølger. Troll2 ble skrevet som et helt annet prosjekt før det ble stemplet som en oppfølger. Selv om det ikke er så beryktet, Troll bør respekteres bare for det faktum at den ga en av de mest ikoniske forferdelige filmene gjennom tidene.

7 American Psycho 2

amerikansk psykopat er en av de mest unike thrillerfilmene gjennom tidene. Filmen var kontroversiell på utgivelsestidspunktet og har mer enn en rettferdig andel fans. Filmen var en kritisk smell, og en var en av de første gangene fremtidige Batman Christian Bale klarte å skinne. Den var klippet og tørr, så det kom overraskende på mange da en direkte-til-video-oppfølger ble sluppet.

American Psycho 2 ble opprinnelig skrevet som "Girl Who Wouldn't Die" og ble senere stemplet som en oppfølger uten annen grunn enn profitt. En åpningsscene med Patrick Bateman, ikke gjentatt av Bale, ble lagt til åpningen og har ingen annen betydning for handlingen enn en halvhjertet forbindelse. Praktisk talt alle fans av originalen velger å late som om denne filmen ikke eksisterer, og livene deres er bedre for det.

6 Silent Night Deadly Night 4: Innvielse

En annen klassisk "så ille det er bra"-film er Stille natt Dødelig natt og dens oppfølgere. Den andre og tredje oppføringen følger broren til morderen i den første filmen og holder med morderenissemotivet. Den fjerde filmen bestemmer seg imidlertid for å kaste alt dette ut av vinduet, og velger i stedet å være en helt tilfeldig historie som maskerer seg som en fjerde oppføring.

Hovedpersonen i denne filmen deler navnet med hovedpersonen til de to foregående, men det er helt klart en annen karakter. Alle de tre forrige filmene var bomber, så det er et merkelig valg om hvorfor produsentene gjorde dette manuset til enda en oppfølger.

5 The Birds II: Land's End

Tanken på en oppfølger til en Alfred Hitchcock-klassiker virker helligbrøde. Med et eksempel som Psycho II, dette er ikke sant siden filmen gjør en utmerket jobb med å holde seg. I tilfelle av The Birds II: Land's End, men dette er en underdrivelse. Mange Hitchcock-fans er ikke engang klar over at denne filmen eksisterer.

Filmen ble laget for TV i 1994 og ble ansett som så dårlig at regissøren valgte å bli kreditert under det populære pseudonymet Alan Smithee. Tippi Hedren var det eneste tilbakevendende rollebesetningsmedlemmet, men som en annen karakter og ikke noe mer enn en cameo. Filmen handler om fuglemorder, og det er der forbindelsene slutter.

4 Halloween III: Season Of The Witch

Selv om de fikk kultstatus og ble gledet av mange fans i årene etter utgivelsen, endrer det ikke det faktum at Halloween III: Season Of The Witch har ikke fått det navnet. Etter suksessen til de to foregående bidragene, ønsket John Carpenter å gi ut en antologi med filmer hver Halloween, hver med sin egen historie. Dette var det første og siste forsøket, som fansen hatet det faktum at Michael Myers var ingen steder å se.

Mens mange fans har blitt mer mottakelige for ideen, ble filmen markedsført som en oppfølger da den ikke hadde noen tilknytning til de andre filmene. Som et påskeegg, traileren til originalen Halloween er faktisk sett på TV, selv om dette for mange fans var å gni salt i såret.

3 Dirty Dancing: Havana Nights

Bare fordi en karakter fra en tidligere oppføring er i en oppfølger, betyr det ikke at det er en god oppfølger. Hvis karakteren kan tas ut og filmen er helt lik, bør det ikke være en oppfølger. Dette er akkurat tilfellet med Dirty Dancing: Havana Nights. Filmen er praktisk talt det samme plottet som originalen, bare i en annen setting.

Patrick Swayze har en cameo, men det er mindre en sammenheng, og mer filmskaperne prøver desperat å minne publikum på filmen de ble lurt til å tro at de så en fortsettelse av.

2 Jingle hele veien 2

Tankeprosessen til studiohodene som grønt lys en oppfølger til feriekomedien Jingle hele veien er et av livets største mysterier. Utgitt rett på DVD hele 18 år senere, Jingle hele veien 2 viser Larry The Cable Guy som en far som desperat prøver å finne en lekebjørn til datteren sin.

Selv om plottet er likt, er det ingen god grunn til at denne filmen skulle ha blitt stemplet som en oppfølger. Selv fans av originalen er stort sett uvitende om denne filmens eksistens og glemmer den umiddelbart når de ser den.

1 Barnehagepolitimann 2

I en annen oppføring i det som bare kan beskrives som "Arnold Schwarzeneggars filmunivers som ikke er oppfølger," Barnehagepolitimann 2 er nok en film som ikke har noen grunn til å være en oppfølger. Den ble utgitt over 20 år etter originalen og har ingen tilknytning til den.

Dolph Lundgren skildrer en politimann som går undercover som barnehagelærer, og gir filmen praktisk talt den samme historien. Barnehagepolitimann 2 er en annen direkte til DVD-film som de fleste fans ikke engang skjønner at eksisterer og himler med øynene når de finner ut av det.

Neste5 Harry Potter-skapninger inspirert av mytologi (og 5 oppfunnet for franchisen)

Om forfatteren