Mary Poppins 2: Emily Blunt visste ikke om originalbøkene

Mary Poppins vender tilbake stjernen Emily Blunt har innrømmet at hun ikke visste om P.L. Travers' original Mary Poppin romaner før hun meldte seg på Disneys filmoppfølger. Som så mange før henne, vokste imidlertid Blunt opp med å se (og elske) Julie Andrews som den praktisk talt perfekte - og magiske - barnepiken fra Disneys musikal fra 1964, Mary Poppins. Blunts kjærlighet til filmen var virkelig en stor del av det som fikk henne til å melde seg på den etterlengtede oppfølgingen til å begynne med.

Travers, på den annen side, var ikke en fan av Disneys film (selv, tilpasset fra originalen Mary Poppins roman hun ga ut i 1934). Det tok faktisk Walt Disney nesten 25 år å overbevise Travers om å melde seg på filmen i utgangspunktet, som har blitt kronisert i både et par dokumentarer og live-action memoarene, Redder Mr. Banks. Mens Travers myknet opp sin holdning til filmen i de senere årene, avsto hun likevel fra å selge filmrettighetene til sine andre syv Mary Poppins bøker etter hennes erfaring med å jobbe med Disney.

I slekt: Her er de nye sangtitlene fra Mary Poppins Returns

For det meste er Mary Poppins filmen har formørket kildematerialet i popularitet gjennom flere tiår. Faktisk innrømmet Blunt "Jeg så filmen, jeg var faktisk ikke klar over at det fantes bøker", da vi intervjuet henne under vårt besøk til Mary Poppins vender tilbake satt i London. Ikke desto mindre vokste Blunt opp med å se Disneys film og fortalte oss om den varige innvirkningen Andrews versjon av karakteren hadde på henne:

Vel, jeg synes Mary Poppins som karakter er så ikonisk, og jeg tror filmen, for meg, og jeg tror for de fleste folk, er en av de filmene som på en måte er svidd inn i folks minne, et symbol på deres nostalgi i mange måter. Så jeg husker det veldig godt og trøstet meg så godt som barn, det var noe som slo meg av den personen som kom inn og så dyktig og så magisk, og bare feide det hele opp og lage det Ikke sant. Jeg trøstet meg mye med det som barn, så jeg tror vi prøver å, åpenbart, fortsette det nå også med filmen vår. Det er veldig surrealistisk for meg å være Mary Poppins.

Mary Poppins vender tilbake' skjermhistorie - kreditert forfatter David Magee (Historien om Pi), regissør Rob Marshall (Chicago) og John DeLuca (Marshalls mangeårige regissør for andre enhet) - er for det meste original og henter fra Disneys film fra 1964 mer enn noen andre kilder. Samtidig filmen gjør inneholder elementer fra Travers' romaner som ikke var med i den første filmen. Det inkluderer karakterene Topsy Turvy (Marys fetter) og Balloon Woman (Marys gamle venn), som spilt av Meryl Streep og Angela Lansbury, henholdsvis.

Faktisk like komplisert (for å si det mildt) som Travers forhold var til Disneys første Mary Poppins film, fortsetter kilderomanene hennes å ha en betydelig innvirkning på filmserien... enten folk vet om dem eller ikke. Av samme grunn, Mary Poppins vender tilbake kan faktisk føre til en økning i salget for Travers' bøker, samt en økning i allmennhetens bevissthet om deres eksistens. En slik hendelsesforløp vil legge til nok en fascinerende rynke til den praktisk talt perfekte barnepikens større arv på storskjerm.