Fargo: Mest hatede birolle
Antologi serien Fargo har sin rettferdige andel av elskede karakterer. Det vil vi faktisk påstå mest av karakterene fra Fargo er elsket på en eller annen måte.
Nå mener vi ikke "elskede" som i "folk liker disse karakterene fordi de er moralsk gode." Vi mener "elskede" som i "dette er en flott, velskrevet og overbevisende karakter," uavhengig av deres moralske domfellelser.
Men det gjelder ikke nødvendigvis for alle. Faktisk er noen karakterer ganske utskjelt av fansamfunnet og sett på som dumme, unødvendige eller rett og slett kjedelige. Dette er ti mest forhatte bifigurer funnet gjennom alle tre sesongene av Fargo.
10 Bill Oswalt
Nå vi kjærlighet Bob Odenkirk, og vi elsker at karrieren hans virkelig har tatt av det siste tiåret eller så. Men mann, er Bill Oswalt virkelig vanskelig å like. Han er din klisjé sta politimester som nekter å lytte til fornuft eller litt kompliserte teorier. Dette er en karakter som har blitt portrettert utallige ganger gjennom årene, og helt ærlig forventet vi mer fra slike som Noah Hawley og
9 Stavros Milos
Seriøst, hva var poenget med denne historien? Uheldigvis ble det brukt mye tid på historien om Malvo og Stavros, og egentlig er dette tid som kunne vært brukt bedre andre steder. Historien gikk ingen vei og klarte ikke å kulminere på en tilfredsstillende måte, og Stavros selv var ikke en veldig overbevisende eller interessant karakter. Det var ikke mye for ham, og karakteren hans besto av ingenting annet enn økende paranoia. Ja, det var litt morsomt, men denne karakteren og historien fungerte mest som en unnskyldning for å koble sammen filmen og TV-serien via de begravde pengene.
8 Sam Hess
Sam Hess er en annen sørgelig underskrevet karakter. For de som ikke husker det, er han mobberen på videregående som konfronterer Lester i begynnelsen av historien. Hele denne historien er bare bisarr. For en ting, en mobber på videregående skole som fortsetter å mobbe målet sitt langt inn i voksen alder? Kanskje vi kunne ha kjøpt det hvis mobbingen hans var realistisk moden og voksen, men det var som å se et overdimensjonert barn mobbe en voksen mann. Vi innser at han skulle være umoden og barnslig, men det finnes bedre måter å skrive og fremføre det på enn å gjøre ham til en klisjé mann-barn.
7 Mikke og Moe Hess
Mens vi er på temaet den klønete Hess-familien, la oss gå videre og nevne de idiotiske Mickey og Moe. I likhet med faren er både Mickey og Moe skrevet på en svært endimensjonal og skuffende klisjé måte. De er de tradisjonelle tankeløse mobberne som egger faren sin på og legger til noen tullete (og ganske umorsomme) kommentarer, som kaller Lester «et stort dumt gresskar». Kvaliteten og dimensjonen på skriften er som noe du finner i en barnebok forestilling. Dette er bare en-note karakterer som ikke er morsomme, overbevisende eller interessante på noen tenkelig måte.
6 Moses Tripoli
Vi kommer ikke til å inkludere Hanzee på denne listen, for Hanzee er superkul. Imidlertid, vi er kommer til å inkludere gamle Hanzee, fordi det er bare latterlig og fortjener all fordømmelsen det mottar. På slutten av den andre sesongen får Hanzee en ny identitet og adopterte til slutt personaen til Moses Tripoli. Når vi ser Moses i sesong 1, er han en ganske stor hvit mann med fippskjegg. Det er en latterlig plott-vri, og for oss ødelegger den karakteren fullstendig. For en dum måte for Hanzee å gå ut på...
5 Constance Heck
Vi kan skylde på mye av det som skjer på Constance Heck. Ok, kanskje ikke, men hun gjør påvirke Peggys karakter på en veldig negativ måte. Hun presser Peggy kontinuerlig til å ta et slags «selvaktualisering»-seminar, som for oss høres ut som mye tull. Ja, målet hennes om å gjøre Peggy til en sterkere og mer uavhengig kvinne er beundringsverdig, men måten hun går frem på er veldig problematisk og urovekkende. Og det får også Peggy (og henne selv) i mye trøbbel. Det er absolutt frustrerende å se på, men vi antar at det var poenget...
4 Ronald Reagan
Dette er en lignende sak som Bob Odenkirk og hans karakter, Bill Oswalt. Vi elsker Bruce Campbell, og å se ham dukke opp Fargo av alle steder var absolutt en hyggelig overraskelse. Men hvis vi skal være ærlige, ville vi ha foretrukket om han spilte en annen karakter. Hva var poenget med å inkludere Ronald Reagan i saken? Det var i beste fall en kort omvei, og det tjente bare til å få Lou ut av staten og hjemmefra. Det luktet av manipulerte plot-innspillinger, og karakteren hans passet dårlig inn i helheten Fargo etos. La oss forlate historiske tall utenfor dette.
3 Aliens
Vi vet ikke hva Noah Hawley og hans team av forfattere tenkte med dette. Romvesener er pepret gjennom sesong to - det antydes at både Rye og Hanzee ser en slags romvesen utenfor spisestuen, og vi ser dem senere spionere på Ed i slakterbutikken. Og vi hadde ikke hatt noe imot om showet bare holdt det der. Men de gikk et skritt videre og fikk en bokstavelig UFO til å blande seg inn i den klimaksiske kampen mellom politiet og Gerhardt-familien. Vi bryr oss ikke om tema eller symbolikk eller hva som helst - det var rett og slett en fryktelig historiefortelling.
2 Moe Dammick
Sesong 3 ble sterkt kritisert for å gjenta plotpoeng og karaktertyper som ble funnet i de to første sesongene, og det er perfekt representert gjennom politimester Moe Dammick. Han ligner veldig på Bob Odenkirks Bill Oswalt, siden han kun er der for å skape problemer for den edle og heroiske hovedpersonen. Bare én gang ønsker vi en politimester som faktisk jobber med hovedpersonen og gjør jobben sin på en respektabel og intelligent måte. Denne tropen var gammel med Bill Oswalt; det er arkaisk og vondt i Moe.
1 Maurice LeFay
Maurice får ikke mye skjermtid, men tiden han får er ganske begivenhetsløs og uinteressant. Noah Hawley har et problem med å skrive endimensjonale karakterer, og Maurice er et annet godt eksempel. Han er din tradisjonelle tullesteiner, noe som selvfølgelig betyr at han er dum, glemsom og snakker med den stereotype "woah, dude" steinerstemmen. Hele handlingen er kickstartet gjennom hans dumhet, og det virker ikke naturlig eller organisk. Det virker som Noah Hawley trengte å komme seg fra punkt A til punkt B, men hadde ikke en organisk måte å gjøre det på. Gå inn i den dumme karakteren som gjør dumme ting med det eneste formålet å skape et utrolig plot.
NesteHvilken originalkarakter er du basert på stjernetegnet ditt?
Om forfatteren