5 nye TV-serier som fortjener en fornyelse av sesong 2

click fraud protection

Med TV-sesongen 2014/2015 nærmer seg slutten, er det fortsatt mange nye programmer på kanselleringsblokken. Noen av disse seriene er imidlertid mer fortjent til å bli kansellert enn andre.

Enten det er halvferdige piloter som vokste til unike, originale show – eller en kamp for å finne seertall i svært konkurransedyktige tidsluker - det er en håndfull uskyldige serier som venter i TV-vingene henrettelse. Så før det er for sent, er det på tide å gi en verdig hånd til fem serier som helt fortjener en sesong 2-henting senere neste måned, når showfornyelsen kunngjøres.

Frisk fra båten

Det kan være den eneste sitcom på listen, men det er fordi det er en av de eneste flotte nye sitcomene denne sesongen som fortsatt ikke har mottatt en andre sesongfornyelse fra ABC - som er forståelig, med tanke på at nettverket ikke har annonsert noen offisielle fornyelser ennå (selv om det virket som den på en måte annonsert en henting for Hvordan komme unna med mord tidligere i år). Imidlertid vil denne spesielle mangelen på fornyelse rett og slett ikke gjøre som

Frisk fra båten har klart å gjøre seg selv til et av sesongens beste nye show. Den fiksjonaliserte historien om Eddie Huangs familie har vært full av latter og sjokkerende ærlighet om den berusende karakteren til "den amerikanske drømmen".

I tillegg, Frisk fra båten markerer første gang på lenge publikum har fått en sjanse til å leve livet gjennom øynene til en barnehovedperson i en serie som ikke føltes som om den bare ble revet av. Malcolm i midten. Det alene gir den en frisk prospektiv som har manglet på den lille skjermen i det meste av et tiår. Gitt alle disse grunnene, og det faktum at rangeringene var "akseptable" for en sitcom i tidsluken, Frisk fra båten har mer enn nok potensial til å få en ny sesongfornyelse fra alfabetnettverket.

-

Backstrom

Når det kom til midtsesongen i januar 2015, var mange raske til å avskrive Hart Hansons Backstrom som en annen Hus knock-off om en drittsekk hovedperson med et gudskompleks. Ved nærmere undersøkelse er det imidlertid klart å se hvorfor dette faktum rett og slett er usant. Snarere, etter en dypere analyse, Backstrom viser seg å være noe mye mer enn den gjennomsnittlige prosedyren, samtidig som den fungerer som en hyllest til 70-tallets politishow.

Del av HusDynamikken kom fra ideen om hvor langt karakteren kunne korrumpere menneskene rundt seg gjennom kynisme. Mange av showets kamper vokste fra å se støtterollen gå over deres personlige moralske linjer igjen og igjen og igjen fordi de rett og slett fulgte den geniale legen som opererte ukontrollert på sykehuset. Det store spørsmålet var alltid «hva er dette karakterens bristepunkt? Hvor bestemmer de til slutt at Houses oppførsel har blitt for korrumperende?» Til syvende og sist, hva man roter til Hus er karakterens forløsning ikke for seg selv, men for de rundt ham. Backstrom, derimot, opererer i motsatt ende av samme skala.

I Hart Hanson-showet roter du bak karakterens fall. Uansett hvor hardt Everett prøver, kan han rett og slett ikke ødelegge det uforgjengelige. Han kan ikke tvinge kollegene sine, som opererer med ekstremt høye gledesnivåer, til å endre på boken deres, uansett hvor mye han bjeffer eller truer med å bite. Han kan være en genial politimann, men i motsetning til Gregory House, jobber ikke Everett Backstrom ukontrollert, og det er den dynamikken som spiller til seriens fordel i stor grad. Å argumentere for at programmet ikke fortjener en sesong 2 fordi det er en "Hus knock-off" er å argumentere for en posisjon som ikke kan være lenger fra sannheten.

-

Tingenes tilstand

Den hadde noen voksesmerter i førsteårsløpet som vi kan komme inn i en annen tid, men det er grunner til å støtte en ny sesong av NBCs Tingenes tilstand av samme grunn var mange støttende for en Agenter for S.H.I.E.L.D. fornyelse i fjor. For det første er de to første episodene av serien ganske fantastiske når det kommer til showets premiss for uken. Ser på C.I.A. team ledet av Charleston Tucker sliter med å bestemme seg for hva som skal legges inn i nasjonens daglige oppdrag sikkerhetstrusler å presentere for presidenten i USA er en historie verdt å fortsette i seriens andre årstid. Det er mye drama å hente fra en slik idé. Hvordan bestemmer man mellom verdigheten til en kidnappet journalist som skal halshugges av en terrorgruppe i Midtøsten - og det potensielle (men ubekreftede) politiske attentatet på en utenlandsk leder med U.S. slips? Det er ikke så lett som det kan virke.

For det andre: Alfre Woodard. Enkelt sagt, du kansellerer ikke Alfre Woodard fordi hun er Alfre Woodard - som med stor margin er den beste delen av Tingenes tilstand' første sesong. Historien om president Paytons konflikt mellom å stole på instinktene til hennes toppanalytiker eller hennes stabssjef er en som begynte å få mye trekkraft mot slutten av sesongen, og som virkelig kan komme til en potensiell sesong to. Hva Tingenes tilstand tilbudt i sesong én var en verden full av potensial, akkurat som SKJOLD. var. Grunnen til å støtte en ny sesong er ikke på grunn av hvor den er nå, men hvor den kan være på denne tiden neste år.

iZombie

De de første episodene av CWs siste fra skaperen Rob Thomas (Fest ned, Veronica Mars) var litt ufokuserte, men etter å ha gått lenger med showet, har det begynt å presentere grunner til å fortsette med det. Livs innfall, selv om det først var en hindring, har begynt å balansere seg med resten av verden på en måte som faktisk er morsom. For eksempel: i en av de siste episodene spiste halvzombien de råtnende, flytende hjernene til en død fyr og led av det som egentlig var zombie matforgiftning. Til syvende og sist var det faktisk ganske morsomt å se måtene dette påvirket hennes evne til å utføre smålige oppgaver som å snakke i klare setninger.

Det er ikke Veronica Mars (som noen vil hevde er en god ting), men iZombie er et show som virkelig har vokst på sitt publikum. Serien har en anstendig sak for uken, og den økende konspirasjonen til en økende zombiepopulasjon over hele Seattle er absolutt noe som virkelig kan utvides på noen flotte måter i sesong to. Dessuten er det en Warner Bros. produserte show som sendes på Warner Bros. medeier CW, så det er grunn til å håpe på at dette året ikke blir det siste vi ser av Liv og gjengen.

Battle Creek

Samskapt av Hus's David Shore og Breaking Bad's Vince Gilligan (selv om det bare kjøres av førstnevnte, og basert på den ti år gamle spesifikasjonen til sistnevnte), Battle Creek er en flott serie som ikke får nok kjærlighet fra publikum, bare fordi den er på CBS. Til tross for at den ble sendt på TVs "prestisjekveld" søndag kveld, har rangeringene av serien vært en kamp – en kamp som bare blir verre av det faktum at Sony Pictures Television er den som produserer studio. Det betyr at CBS bare får en brøkdel av seriens potensielle samlede fortjeneste, inkludert penger fra internasjonale sendinger og strømmeavtaler i tillegg til førstegangssendinger. Men det er narrative grunner til at serien bør fortsette.

Battle Creek begynner akkurat nå å gå inn i et sted med seriøse karakterintriger. Jo lenger vi går ned i kaninhullet til David Shores siste, desto mer overbevisende blir det kjempende (ordspill) forholdet mellom Russ Agnew og Milt Chamberlain. Akkurat i den siste episoden så vi en stor del av ensemblets støtterolle bli fylt ut i svært betydelige måter - som fremhever naturen til Agnews forhold til de i stillinger som er overlegne hans egen. Å kansellere serien nå ville bety å avlyse et show som er rett på kanten av potensialet (og i ferd med å bryte ut på noen svært betydelige måter på karakterfronten).

-

Hvilke nye serier synes du fortjener en sesong nummer to? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.

90-dagers forlovede: Tania deler sin historie med vold og overgrep i hjemmet