MCUs neste store skurk har den mest forvirrende tegneseriehistorien

Ant-Man & the Wasp: Quantamania vil introdusere Jonathan Majors som Kang Erobreren - og Marvel Comics må gjøre mye arbeid for å få bakhistorien hans til å gi mening før filmens utgivelse. Marvel Comics har alltid prøvd å finne måter å synergisere med den neste store MCU-blockbusteren, å finne karakterer og konsepter vil bli mye mer fremtredende når de har dukket opp på storskjermen. Den typen synergi er enklere nå enn noen gang før, med Marvel Studios president Kevin Feige blir Marvel Entertainments kreative sjef tilbake i oktober 2019.

Noen ganger er det imidlertid vanskeligere å etablere synergier. Ta eksemplet med Erobreren Kang, hovedskurken til Ant-Man 3. Kang er en av Marvels viktigste Avengers-skurker, og han har potensial til å bli like viktig for MCU som Loki eller til og med Thanos. Han er en tidsreisende erobrer som har brakte Avengers til randen av nederlag ved utallige anledninger, og han ville vært en skremmende trussel i MCU, som nå mangler solide helter Iron Man og Captain America. Men Marvel Comics må gjøre mye arbeid for å få Kang til å fungere igjen.

Kjerneproblemet ligger i det faktum at Kang er en tidsreisende. Marvel har egentlig ikke en enhetlig modell for tidsreiser i tegneseriene (eller, ganske mulig, i MCU heller), og det de har har dukket opp mer ved et uhell enn med hensikt. Kangs historie har blitt skrevet og omskrevet ved utallige anledninger, rett og slett fordi skurken har vært i spill siden 1964. Enda verre, fordi Kang manipulerer tidslinjene, involverer enhver biografi om Erobreren paradokser der hans fortid og nåtid møtes, andre Kang-inkarnasjoner, som Rama-Tut kan være like farlige som den virkelige avtale. Det er nesten umulig å forstå Kangs tidslinje.

For å forenkle, ble Kang født på 30-tallet i en parallell dimensjon der menneskeheten aldri gikk ned i den såkalte "mørke tidsalder", noe som betyr at teknologien var umulig avansert. Fred ble til slutt brakt til den tidslinjen av Erobreren Kang, som kan (avhengig av hva som fortelles) være en etterkommer av Mr. Fantastic eller Doctor Doom. Kang var et taktisk geni og en ekspert på krig. Han knuste all motstand mot hans regjeringstid. Kang har alltid vært besatt av den moderne tidsalder, muligens tegnet av ufullstendige opptegnelser som antyder en Himmelsk Messias ville bli født der. Han har gått opp mot Avengers mange ganger, og brukt tilgangen sin til fremtidige våpen for å finne måter å beseire dem på, men de har alltid klart å slå ham tilbake til slutt. Kang bør virkelig betraktes som en av de farligste skurkene i hele Marvel-universet. Problemet er at i det øyeblikket noen graver inn i Kangs historie, finner de seg selv i å håndtere andre iterasjoner som Iron Lad eller Rama-Tut, hvis tilknytning til hovedtidslinjen ofte kan være forvirrende.

Marvel Comics ser ut til å innse at de har et problem foran seg Ant-Man 3, og de har nettopp annonsert at de er det gi ut en ny Kang miniserie - skrevet av Collin Kelly og Jackson Lanzing (Harbinger, Grønn pil) og illustrert av Carlos Magno (Avengers Mech Strike) - som ser ut til å prøve å gi mening om Kangs kompliserte historie. Denne femutgavene miniserien lanseres i august, og vil tilsynelatende utforske Kangs opprinnelse og hans interaksjoner med andre iterasjoner. "Kang Erobreren er ikke bare en opprinnelseshistorie,"Kelly forklarte i en offisiell pressemelding,"dette er en livshistorie. Når unge og slitne Nathaniel Richards oppdager den eldgamle hulen til sin latverske stamfar Victor Von Doom, blir livet hans forandret for alltid av en mann han aldri skulle ha møtt - KANG SELV!"Denne miniserien vil utvilsomt være viktig lesning for å forstå Marvels forsøk på å få det Kang Erobrerenlivet i orden før MCU-debuten hans.