"Broen": Systemet fungerer ikke

[Dette er en anmeldelse av Broen sesong 1, episode 7. Det blir SPOILERE.]

-

Det vil ikke komme som noen overraskelse at når en serie omhandler narkokarteller, morderiske mennonitter, korrupte politiavdelinger og dongerijakker utsmykket med en hesteliknelse - som Broengjør uke ut og uke inn - de som ser på kommer til å møte et visst nivå av dysterhet.

Hva gjør showet imidlertid severdig, og ikke bare et endeløst slag av tom nihilisme og hensynsløs vold er at, midt i all korrupsjonen og dødsfallet, kan showet fortsatt snu kamera mot de karakterene som ikke bare handler mot et fullstendig ødelagt system de blir fanget opp i; de klarer også å finne måter å distansere seg (men med jevne mellomrom) fra dysterheten som dominerer det allerede golde landskapet i deres verden.

Nå, gitt, for visse karakterer som tidligere El Paso Times-reporter Daniel Frye, tar han avstand ved ikke bare å falle av vognen, men spektakulært kaste seg fra den velkjente vognen av nøkternhet inn i en kokainfylt kveld med Brian Baumgartner fra Kontoret og de dulcete tonene til Canadas eget Rush.

Og hvem kan klandre ham? Når du får sparken fra en jobb du er utrolig lidenskapelig opptatt av, er den beste måten å starte helbredelsesprosessen på gjennom en liberal anvendelse av den kurative salven som er Geddy Lees nasale stemme og tekster om spøkelser og trær.

Andre, som Adriana – Fryes mer forankrede partner i kriminalitet nå som de ikke lenger er partnere i print – finn den avstanden ved å ha et ganske enkelt og stabilt hjemmeliv, noe Adriana gjør med kjæresten Lucy. Joda, Frye og hans kornsølende klønete har nylig overkjørt det hjemmelivet, men det er nok til å hjelpe henne midlertidig å glemme mørket hun prøver å avdekke gjennom hennes undersøkende journalistikk.

Det er, i det minste, inntil hennes forsøk på å avdekke en enorm konspirasjon for hvitvasking resulterer i at Lucy blir angrepet og må drepe angriperen hennes.

Før Lucys angrep hjelper disse korte, forsinkede glimtene inn i livene til ellers underordnede individer som Frye og Adrianna med å legitimere historien rundt dem og deres rolle i den. Og i prosessen blir de fyldigere, mer velavrundede karakterer, snarere enn bare plottenheter som brukes til å rettferdiggjøre visse historiebeats eller (ingen ordspill ment) bygge bro over litt forskjellige tråder.

Det er ikke å si Broen er ovenfor ved å bruke tvilsomme metoder for å koble sammen prikkene i historien. Jada, det kan være noen små bekvemmeligheter som Frys kompis jobber tilfeldigvis for utenriksdepartementet, men som vanligvis er regelen med flekker som dette, hvis resultatet gjør historien bedre, da fungerer den i utgangspunktet som spackling for den nødvendige punkteringen som ble gjort for fortelling.

Så langt denne sesongen, fortellingen om Broen har lyktes med å veve en kompleks og lagdelt historie rundt de mer hjelpeelementene som er igjen fra forrige sesong. Elementer som Fausto Galvans plutselige ønske om å se Norge (som resulterer i et lurt nikk til Broensin opprinnelse), Marcos forhold til kartellet, og i mindre grad de dvelende spørsmålene angående Sonyas søster Lisa og hennes nylig avdøde overfallsmann, Jim Dobbs.

Å kaste inn karakterer som Eleanor Nacht og utvide tilstedeværelsen til Charlotte Millwright og His Royal Broness, Ray, har antydet historiens ekspansive muligheter.

Og nå, i «Lamia», kryper historien tilbake til fortiden for å tematisk koble fremtiden med fortiden, og for å understreke de no-nonsense, men potensielt urettferdige avgjørelsene tatt av to menn i Sonyas liv - det vil si Marco Ruiz og hennes surrogatfar Hank Wade.

Begge beslutningene fungerer i hovedsak som perfekte eksempler på hvordan systemet ikke fungerer, hvordan det kontinuerlig favoriserer de som kan gjøre tjenester for de i makt, samtidig som han ikke klarte å vurdere – i Hanks øyne uansett – alvoret i forbrytelsene som ble begått ved å utmåle utstyr straffer.

Det som er slående med at Marco holder tilbake erklæringen for å sikre Sonya og Evas beskyttelse mot represalier av Galvan eller til og med Hanks urådige årvåkenhet, er at ved å forsøke å gjøre rett ved Sonya (og, i Marcos tilfelle, Eva), tok ingen av mennene seg tid til å vurdere om dette ville være valget Sonya ville ta for seg selv. Dette er ikke første gang det Broen har antydet menns ugjerninger når det gjelder kvinner, men hendelsene her ender opp med å være et misforstått forsøk på å lyve for å beskytte noen.

Men det hele peker tilbake til det medfødte bruddet i systemet med lov og orden som Sonya, Marco, Hank og Frye og Adriana alle tjener. Marcos manglende vilje til å henrette David Tate står bare i sterk kontrast til Hanks avsløring om Jim Dobbs på et overfladisk nivå. Uavhengig av begges hensikter, var resultatet det samme: noen døde.

Hva Broen får på, så, i sin siste gripende time er: Hvis egentlig gode mennesker liker Marco og Hank må undertrykke eller flat-out bryte loven for å se godt gjort på individnivå, hva så Det er håp for å tro at reell endring noen gang kan nå noen som Fausto Galvan eller konsernsjefen i Grupo Clio? I så fall fungerer ikke systemet virkelig.

Broen fortsetter neste onsdag med 'Goliath' kl. 22.00 på FX.

Bilder: Gusmano Cesaretti/FX

Alec Baldwin løsnet rekvisittpistol som drepte kinematograf på filmsett

Om forfatteren