click fraud protection

Det er ingen utenom det faktum at oppfølgere til populære filmer er en livsstil i Hollywood. Hvis en film har en sterk billettsalg, vil uunngåelig en oppfølger (eller to) ikke være for langt bak.

En oppfølger til en film basert på en serie bøker er å forvente: Ringenes herre, Harry Potter, Legenden om Narnia, The Twilight Saga, som er filmer som vanligvis er billige og enkle å produsere: Sag, fredag ​​den 13, eller Mareritt på Elm Street. Også filmer som har en veletablert myte: Edderkopp mann, X menn, Batman, Supermannforventes nesten alltid å ha flere oppfølgere.

Vanligvis har de fleste av disse oppfølgerne én ting til felles – tiden mellom filmene er vanligvis ikke mer enn omtrent tre år. Med det bemerkede unntaket av Pixars knalloppfølging Toy Story 3, som nøt elleve år mellom del 2 og 3, praktisk talt hver franchise som har ventet seks eller flere år til å gi ut en ny oppfølger er ansett for å være enten kritisk eller økonomisk feil.

MedTron: Legacy Vi har satt sammen en liste over hver oppfølger laget i løpet av de siste 70 årene som vi følte mislykket som en skikkelig oppfølging av forrige film. Dette er ikke en liste laget for bare å peke på mengden av dårlige oppfølgere som finnes - den samtalen kan fortsette hele dagen. Snarere søkte vi å se på sammenhengen mellom flotte originalfilmer med forsinkede oppfølgere snublet mange år senere - som et resultat av lange utgivelsesdatoer lengre enn standard tre årsmerke.

Kriterier

For å komme på listen må en film oppfylle visse kriterier:

Det er ingen måte å vurdere hvilken oppfølger som er verre enn en annen fordi de i de fleste tilfeller er like forferdelige - så vi vil bare liste dem opp, velge den vi føler var den verste av gjengen og la deg ta dine egne avgjørelser fra der.

-

-

1 2 3 4 5

Å filme Lin-Manuel Mirandas regidebut var trist til tider, sier Star

Om forfatteren