Ghost Recon Breakpoint får dårlige anmeldelser

Ghost Recon Breakpoint lansert i forrige uke etter måneder med forventning, men det ser ut til at anmeldere ikke er like imponert over spillet som de var over mulighetene som ble ertet av Ubisofts pre-lanseringsavsløringer. Screen Rant ga Ghost Recon Breakpoint 2,5/5 stjerner, og det er ikke engang den minst gunstige anmeldelsen spillet har fått.

Knekkpunktsine vurderingsscore er noen av de laveste hittil for franchisen, som aldri var en av de mest elskede spillseriene til å begynne med. Mens originalen Ghost Recon fikk generelt positive anmeldelser da den ble lansert i 2001, har serien sett en nedadgående trend siden den gang. I 2017, Ghost Recon: Wildlands ble gitt ut til de verste anmeldelsene til nå i serien, ikke bare for spillmangelen, men også for det som ble ansett som en rasistisk fremstilling av de bolivianske karakterene. Det var så ille at den bolivianske regjeringen til og med inngav en formell klage mot Ubisoft, spillets utgiver.

Bortsett fra Jon Bernthals Knekkpunkt karakter som dukket opp i de siste Wildlands DLC

, de to spillene har lite til felles, og Knekkpunkt ser heldigvis ut til å ha tonet ned de mer problematiske elementene. Det har ikke reddet den fra å få enda flere negative anmeldelser enn Wildlandsskjønt med en strøm Metakritisk poengsum på 56 for PS4-versjonen fra 18 anmeldelser. En av de hyppigste klagene på spillet er hva VGC beskriver som sin "identitetskrise." Ifølge flere anmeldelser, Knekkpunkt er i strid med seg selv, og kombinerer elementer fra forskjellige spill, fra sin åpne verdensstruktur til sine overlevelseselementer, uten noen gang å bringe dem sammen til noe unikt. Anmeldelser påpeker også den svake RPG-progresjonen, som mange sier føles truffet på, og sammenligner den ugunstig med andre Ubisoft-spill som Divisjon 2.

Nok en rød tråd i Knekkpunktsine anmeldelser er at mikrotransaksjonene deres krysser grensen fra å være irriterende til å aktivt gjøre spillet verre. Ubisoft har nå fjernet noen av Knekkpunktsine mest forferdelige mikrotransaksjoner, for eksempel XP-boostere og ferdighetspoeng, men sier at de kommer tilbake på en uspesifisert dato. Selv om de ble kalt ut for å potensielt skade spillets vanskelighetskurve i noen anmeldelser, er de langt fra de eneste tilgjengelige mikrotransaksjonene. Med det Ubisoft kalte "tidssparere" borte, Knekkpunkt spillere kan fortsatt betale ekte penger for mengder av gjenstander og kosmetikk i spillet.

Ghost Recon Breakpoint er kanskje ikke direkte støtende som forgjengeren, men av de fleste kontoer er det fortsatt et spill med for mange forskjellige elementer som aldri kommer sammen på en tilfredsstillende måte. Den lener seg også hardt på mikrotransaksjoner i en tid da de er under ild fra innsiden og utsiden av spillindustrien. På noen måter virker det som Ghost Recon Breakpoint var et forsøk på å starte serien på nytt etter debakelen av Wildlands, men basert på mottakelsen er det like sannsynlig at den neste Ghost Recon må starte den på nytt igjen, og det er vanskelig å forestille seg at noen tror det ikke er det beste for det.

Kilde: Metakritisk, VGC

The Witcher's Geralt vil ikke ha en kameo i Cyberpunk 2077