Å fjerne Snyder-filmene fra Canon løser DCEUs problemer

Svaret på problemene som plager DCEU bare kan være å endelig fjerne filmene regissert av Zack Snyder fra kontinuiteten. Så ekstremt som det høres ut – tross alt ble DC Extended Universe født fra Snyder's Mann av stål - Å skille den kommende serien av DC-filmer fra SnyderVerse er den reneste måten å "redde" DCEU og dets fremtid. Det er rapporter som studioet ser etter "nullstille" DCEU; Warners erkjenner at "noen deler av de forrige filmene fungerte ikke" - som er et svar på kritikken Snyders filmer har fått. Derfor bør en tilbakestilling faktisk gå hele veien og fullstendig skille fremtidige DC-filmer fra kontinuiteten til Zack Snyders filmer, samt Selvmordsgruppe, men med en vri: ved å fullt ut etablere Multiverset.

DCEU må unnslippe sin fortid. Den ble smidd fra Zack Snyder's Mann av stål og Batman V Superman mens David Ayers Selvmordsgruppe spinner ut fra hendelsene i BvS. Alle tre filmene gjorde det bra på billettkontoret, men begge Batman mot Superman og Mann av stål falt under WBs forventninger. I et forsøk på å justere for publikumsreaksjoner, har Warner Bros. snudde det som burde vært DCEUs sikre krone,

Justice League, til en episk fiasko kreativt, kritisk og med publikum. Det er den største skuffelsen og den laveste innbringende DCEU-filmen. Selv om alle disse filmene absolutt har fans og tilhengere, kommer de også med en enorm mengde bagasje som hindrer DCEU i å bevege seg rent fremover i post-Snyder-tiden. Alle fremtidige DCEU-filmer må nå jobbe for å endre kurs fra det som opprinnelig ble lagt ut.

Den tilsynelatende utgangen til Henry Cavill som Superman skyldes at studioet har ingen planer om flere Superman-filmer i nær fremtid. I mellomtiden status for Ben Affleck som Batman er et stort spørsmålstegn. Uansett hva som skjer med Affleck, Matt Reeves' Batman, som fortsatt er under utvikling, handler om en ung Dark Knight, og det er ikke klart om og hvordan Affleck ville delta. Men tapet av disse to stjernene skaper faktisk en ny mulighet for Warners til å gå videre med DCEU uten Batman og Superman - de to ikonene som er mest identifisert med Zack Snyders filmer - på sitt senter.

Med mindre de klipper snoren, vil DCEUs fremtid fortsatt være plaget av kanonen til Snyders filmer. Justice League kan ha 'startet på nytt' Superman, men fans vil alltid huske at Cavills Man of Steel knipset general Zods nakke, Afflecks Batman nådeløst drepte og merket kjeltringer, uløste plotthull som Batmans Knightmare, og alt annet som omringet og definerte Snyders visjon. Men i stedet for bare å ignorere filmene hans eller late som om de filmene "ikke skjedde" (noe som ville irritere fansen som elsker disse filmene), kan de lage en ny kanon via en 'New DCEU'. Og dette betyr å gjøre DCEU-filmene til en Multivers! Joaquin Phoenix sin Joker filmen har allerede satt i gang Multiverse-konseptet, men her er hvordan å spille inn i multiversereglene kan fikse DCEU og gi det et rent ark:

• Denne siden: En DCEU Movie Multiverse og hvordan den påvirker Wonder Woman
• Side 2: Hvordan et nytt DECU-filmunivers kan forenes med Snyder-verset

Snyder-filmenes Canon kan settes på en annen jord

Warner Bros. bør sette Mann av stål, Batman V Superman, Suicide Squad, og Justice League til side som deres egen kanon og vurdere alle fremtidige DCEU-filmer som skjer på en annen jord. DC-fans er allerede kjent med konseptet Multiverse, og Arrowverse på The CW bruker det uten problemer fra fans som "får" det. En filmtilbakestilling som dette er ikke enestående; de X menn filmer forsøkte sin egen versjon av en tilbakestilling etter X-Men: Days of Future Past tørkes X-Men: The Last Stand og X-Men Origins: Wolverine fra kontinuitet. Den nye DCEU ville imidlertid være mer ambisiøs og kunne fungere bedre enn det X-Men gjorde.

Ved å plassere Snyders filmer i sitt eget univers, vil det skape fordelen ved å frigjøre all fremtid DCEU-filmer med en nødvendig ren tavle og la dem gå forbi hangups publikum har med Snyder's filmer. Aspekter som var kontroversielle, upopulære eller tyngende blir rett og slett viftet bort og New DCEU får sjansen til å gå videre på måter den ikke kunne hvis den forble knyttet til universet Snyder bygget.

Det ville uten tvil være vanskelig å forklare multiverset for et generelt publikum, men WB trenger ikke nødvendigvis å... først. Studioet trenger ikke engang å gi noen form for offentlig uttalelse eller forklaring; de kan ganske enkelt fortsette med sine nåværende planer mens de subtilt slår fast i hver kommende film at alle det skjer i et annet univers, både av deres generelle tone og ved ikke å referere til Snyder-filmene kl. alle. Senere, Blitsen film kan sjokkere fans (spesielt de som er fans av Zack Snyders filmer) ved å være broen som avslører Snyder-verset gjorde skje, men alt skjedde et annet sted!

Her er hvordan det hele kan fungere, og starter med Wonder Woman...

Wonder Woman blir hjertet i "New DCEU"

Drømmedama er DCEUs eneste film som var både en billettluke og høyt ansett av publikum. Med Cavills Superman på utgangen og Afflecks Batman usikker, er Gal Gadots Diana Prince nå toppeiendommen i DCEU. Siden Drømmedama er både den mest populære og mest lønnsomme filmen (det er imidlertid den mest innbringende DCEU-filmen i Nord-Amerika Batman V Superman tjente mest over hele verden), er hun den ideelle karakteren til å være midtpunktet i New DCEU.

Skjønnheten ved Drømmedama og hennes oppfølger er at det er relativt enkelt å skille dem begge fra kontinuiteten til Zack Snyders filmer. Ja, hun debuterte på skjermen i Batman V Superman og hun var med Justice League, men under Multiverse-konseptet skjedde de "moderne" hendelsene på en annen jord. Begge solofilmene hennes er satt i fortiden og kan dermed betraktes som separate - de skjedde på den 'nye' jorden. Dette eliminerer dvelingen tomtehull der Diana sies å ikke ha vært aktiv på nesten et århundre før hun tok på seg rustningen BvS, som blir motsagt av hennes solofilmer.

Den første Drømmedama filmen ville forfalske historien til 'New DCEU.' Den etablerer de greske gudene, Diana var aktiv i første verdenskrig (trekk som begge jordene kan dele), men divergerer med Wonder Woman 1984, som skildrer hennes eventyr i Me-tiåret. Dette skaper da en flott krok for Wonder Woman 3: hvordan vil hun debutere i 'dagene'? (Tross alt, hendelsene fansen så inn BvS og Justice League skjedde ikke på denne jorden).

Den eneste detaljen som skaper et problem er det berømte fotografiet av Diana, Steve Trevor og deres allierte i 1918. Hun mottar dette fra Bruce Wayne i moderne scene i Drømmedama, men det kan senere forklares og rekontekstualiseres at hun fikk det fra en annen Bruce Wayne, det vil si den som spiller rollen i Matt Reeves sin film. (Heldigvis dukket ikke Ben Affleck opp Drømmedama.) Under Multiverse-planen blir Wonder Woman egentlig "hjertet" i New DCEU, og det er en passende posisjon å plassere henne.

Don Cheadle Improvised Iron Man 2's War Machine Recast Recast

Om forfatteren