Snømannen: De mest brutale anmeldelser
Det er ingen vei utenom det: Snømannen var en av de mest etterlengtede krimthrillerne i 2017, og på nesten alle tenkelige måter har den ikke klart å leve opp til forventningene. De stort sett negative anmeldelsene er en spesiell overraskelse gitt at, i motsetning til de fleste feiltenninger i sjangeren, denne så ut til å ha alle ingrediensene som trengs for et skremmende mordmysterium som ville skille seg ut fra publikum. En filmatisering av den norske forfatteren Jo Nesbøs bestselgerroman med samme navn har ligget i kortene i noen år nå, med Martin Scorsese selv etter å ha vært knyttet til direkte på et tidspunkt. Tomas Alfredson tok roret kort tid etter at Scorsese forlot prosjektet, og ga kritikeren hans to siste regiinnsats (Slipp den riktige inn og Tinker Tailor Soldier Spy) fikk, så ting definitivt lovende ut.
Men Snømannen's største oppfattede styrke ble allment oppfattet for å være all-star-besetningen Alfredson klarte å sette sammen. Hollywood A-lister Michael Fassbender leder an som detektiv Harry Hole (jepp, det er egentlig karakterens navn), og med et støtteteam ledet av Oscar-vinneren
Så hva gikk galt, nøyaktig? Vi vil...
Åh, været utenfor er skummelt, men det er ingen brann – herlig eller på annen måte – inne i «The Snowman», en passe frostig, men slappt første forsøk på å hollywoodisere oeuvreet til den populære norske noir-kjøpmannen Jo Nesbø. -- Variasjon
I en film som nyter den grufulle naturen til dens dødsfall og draps ugjennomtrengelige mysterier, er klimaksen showdown er så fantasiløst at det bør sendes til bunnen av manusforfatterklassen og gjøres for å gjenta år. -- The Wrap
Når vi ser ham [Michael Fassbender] trille rundt en scene på toppen av en bibliotekvogn, blir vi først og fremst truffet av skuespillerens egen kjedsomhet, og det er et hakepunkt når din ledende mann ser ut til å kjede seg en time inn i en mulig franchise-starter. Etter to timer med «Snømannen» vet vi nøyaktig hvorfor Harry Hole begynner å drikke i busskur. Vi kan til og med bli fristet til å bli med ham der. -- IndieWire
Men Snømannen lager ikke undertekst. Faktisk kvalifiserer dets by-the-numbers-skript knapt som tekst. Når drapsmannens risible psykologiske motivasjon endelig avsløres, føles det som om manusforfatterne begynte å lese Freud for Dummies, men ikke en gang kom til slutten. -- The Hollywood Reporter
Snømannen starter dårlig, blir verre og avslutter et suboceanisk sted. Det kan ta flere tiår før forskeren ser på dets ondskap; kanskje bare med teknologi som ennå ikke er oppfunnet... [det er] et bevis på at ikke alt kan fikses i posten, med mindre vi snakker om å trykke "slett alle". -- Student Edge
Snømannen går galt raskt, permanent og i en spiral, og blir til et useriøst mareritt av Skandi-noir-hyler som du noen ganger føler at du kanskje aldri våkner fra... Hvis The Snowman bare hadde som mål å maksere på swooping chopper shots av frostige norske havnefronter, og ellers å være avskyelig, bør du vurdere jobben som gjort. -- The Telegraph
Det ser ut som om forfattere stadig ble trukket inn for å fikse ting, men fikk i oppgave å stikke en firkantet knagg gjennom et rundt hull. Mye av det gir ikke mening. -- The Arts Desk
Slutten er også håpløs, men da er det ikke en overraskelse siden den har sluttet å være utilsiktet morsom. Fordi The Snowman ikke er Showgirls eller Fifty Shades of Grey. Det er heller ikke den siste Nicolas Cage action-travestiet. Det er ikke en billig knock-off laget av annenrangs personell. Det er en seriøs thriller, laget for voksne filmgjengere, av de beste filmskaperne i bransjen. Og det er derfor det er så deprimerende. -- The Times (Storbritannia)
Det komplekse plottet er ekkelt og lite involverende, og regissør Tomas Alfredson får et forferdelig sus av sexistisk blod omtrent to tredjedeler av veien. -- Daily Mail (Storbritannia)
Det er ikke en eneste ting med Oslo-detektiv Harry Hole som er unik, ny eller til og med vagt interessant, bortsett fra navnet hans, som er antagelig fungerer pornonavnet hans av en eller annen grunn som et politi, og selv da fremkaller det bare fnys av hån fra seeren. (Kanskje det er noe vagt friskt i Harry Hole-serien av romaner av nordisk noir-romanforfatter Jo Nesbø, hvorav en denne er basert på, men i så fall ingen av det kom på skjermen.) Hole er ikke spennende, ikke tiltalende, ikke noe, ikke engang her, hvor han spilles av den vanligvis så sexy Michael Fassbender. Så stryk det fra The Snowmans liste over potensielle grunner til at denne filmen eksisterer. -- Flick Filosofen
--
Romanversjonen av Snømannen er faktisk den syvende i Jo Nesbøs Harry Hole-serie (jepp, det heter han fortsatt), så folkens bak kulissene håpet sannsynligvis at denne filmen ville være vellykket nok til å kickstarte en franchise. Med anmeldelser som disse hoper seg opp, ser en oppfølger ut til å være langsiktig.
Oscar Isaac gikk videre til å spille Freddie Mercury i Bohemian Rhapsody
Om forfatteren