'Sherlock' sesong 3: 'The Sign of Three' anmeldelse

click fraud protection

I en spesielt minneverdig scene fra Sherlock sesong to episoden 'The Hounds of Baskerville', detektiven stormer inn i 221B Baker Street dekket av blod og bærer på en harpun. Bare noen øyeblikk senere er han sulten på enda mer arbeid, og tramper rundt i leiligheten og roper, "Jeg trenger en sak!"

Når du ser det midterste kapittelet i den tredje sesongen, "The Sign of Three", er denne følelsen spesielt gjenkjennelig.

Den etterlengtede returen til Mark Gatiss og Steven Moffats moderne oppdatering startet tidligere denne uken med en grei sesongpremiere som inneholdt noen flotte karakterøyeblikk mellom John og Sherlock. Min viktigste kritikk av episoden var at den faktiske saken - en som involverte et forestående terrorangrep - var noe svak og ikke utgjorde mye av episodens spilletid. Totalt sett kan det imidlertid tilgis i en episode som i stor grad handlet om Sherlocks retur og måten John takler det på. Enda bedre, episodens fristende konklusjon satte opp sesongens nye erkeskurk og antydet at ting var i ferd med å begynne å bli alvorlig.

Vel, de er. Antagelig. Etter hvert. Men før Sherlock kan gå videre med mysterier og kriminalitetsløsning, er det et bryllup å delta på! Et bryllup som tar en hel episode. Og gutt, hvis du liker bryllup, er du inne for en godbit, for ingen detaljer er utelatt: den fulle hjortnatten; bryllupsfotoseansen; beslutninger om servietter; brudeparets vals; John ber Sherlock om å være hans beste mann; hver av vennene deres diskuterer hvordan Sherlock vil reagere på bestemannsspørsmålet. Alt er der – med det overraskende unntaket av selve bryllupsseremonien. Kanskje det ikke var tid til det.

Det er også en sak som skal løses, men som med 'The Empty Hearse' føles det nesten motvillig, som om forfatterne visste at det var en boks som måtte krysses av. Mysteriet blir ikke introdusert før over en tredjedel av episoden, og er det konstruert for å passe inn i Sherlocks bestemannstale slik at den ikke avsporer bryllupet for dårlig. Som sådan er det ikke spesielt interessant sammenlignet med noen av de som har gått før: et grunnleggende låst rom og en mann som skal på en romantisk date flere dager etter å ha blitt erklært død.

Dette kan fremstå som et ganske surt syn på en episode som er fylt til gjellene med søte, morsomme og rørende scener, som i tillegg til den vanlige høyklassen av skuespill og utmerket kjemi som vi har kommet til å forvente fra Benedict Cumberbatch og Martin Freeman. For mange fans av serien vil "The Sign of Three" sannsynligvis være en fryd å se på når den snurrer hjulet til fanservice om og om igjen og plukker ut mange innbydende små øyeblikk. Hvis det er et sentralt tema for den ganske distraherte og vandrende fortellingen, er det spørsmålet om eller ikke vil livet endre seg for de to vennene etter at John gifter seg og tar fatt på sitt nye liv med Mary.

For å være tydelig, det er absolutt ingenting galt med å fokusere på karakterene og deres forhold på denne måten. John, Sherlock og vennene deres har alltid vært det emosjonelle hjertet i showet og er like interessante som forbrytelsene de løser. Men karakterutvikling og komplekse mysterieplott utelukker på ingen måte hverandre, og det ville vært mye mer tilfredsstillende å se John og Sherlock befestet vennskapet sitt hvis de hadde vært knyttet til et bombekomplot eller et umulig drap, i stedet for champagne og kake.

Til tross for den betydelige livsbegivenheten for John og Mary som finner sted i 'The Sign of Three', føles det fortsatt som en utfyllende episode, og med bare tre episoder per sesong Sherlock er ikke et program som har råd til filler-episoder. Etter denne ganske lette og luftige forretten, får vi håpe at neste ukes finale har litt kjøtt på seg.

_____

Sherlockkommer tilbake neste søndag for sesong 3-finalen "His Last Vow" på PBS. Du kan sjekke ut en forhåndsvisning av neste ukes episode nedenfor:

Spider-Man-produsenten gråt i sinne da Kevin Feige foreslo MCU Crossover

Om forfatteren