Hva MTGs Uro-forbud betyr for TCGs 2021

click fraud protection

Det har ikke skjedd ennå, men det kommer - Magic the Gathering vil forby Uro, Titan of Nature's Wrath i flere formater, som Wizards of the Coast annonserte i en oppdatering på Secret Lair-serien med kampanjetilbud tidligere denne uken. Som et resultat, hvordan Uro-forbud vil forme seg MTG formater i 2021 er sannsynligvis på spillernes sinn når de forsøker å avbilde formater som har blitt så forvrengt rundt Elder Giant som er fri fra sin regjeringstid.

An Uro, Titan of Nature's Wrath-forbudet var ikke uventet. Det kraftige Simic-kortet var allerede utestengt i Standard etter dets allestedsnærværende tilstedeværelse i de fleste av formatets øverste kortstokker mens det var lovlig, og det har vært klart at kortets kraftnivå strekker seg langt utover standardutstyr. I tiden siden den ble skrevet ut Theros Beyond Death, Uro har vært en stor aktør innen Historic, Pioneer, Modern og Legacy, hvor den har hatt lovlighet selv etter at den ble fjernet fra Standard. Det mest åpenbare sammenligningspunktet er Oko, Thief of Crowns, et annet Simic-kort med tre mana som ble forvridd hele metagames rundt sin tilstedeværelse på slagmarken, og Oko er for tiden dominerende i Legacy og er nærmest utestengt alle andre steder. Å slå fast at Uro-forbudet vil være en

dramatisk endring i Magic the Gathering landskap ville ikke være hyperbole.

Akkurat hvordan vil MTG Uro forbud merkes på tvers av formater, men? Det er fortsatt tidlig å forutsi, men basert på informasjonen spillerne har hatt om dens makt og ytelse i spesifikke kortstokker, er det i det minste noen få muligheter som allerede har blitt synlige før dens forbud. Her er noen tidlige spørsmål om hva Magic the Gathering forbudsoppdatering på Uro, Titan of Nature's Wrath vil bety for TCGs 2021.

Vil Historic få forbudt etter Uro, Titan of Nature's Wrath Leaves?

Det største spørsmålet om Historic er sannsynligvis om hva som kan komme tilbake nå som Uro drar. Uro, Titan of Nature's Wrath var fremtredende i Historic og styrket formatets sterkeste strategier, men i stedet for å fjerne Uro selv, fjernet Wizards of the Coast andre kort som er sentrale i disse arketyper. Det mest bemerkelsesverdige er at tre kort gjenstår på Historics Suspended-liste, som i hovedsak er en forbudsliste som har større sannsynlighet for at kortene blir lovlige fra den: Burning-Tree Emissary; Teferi, Time Raveler; og villmarksgjenvinning. De to sistnevnte kortene var begge begunstigede av Uros lovlighet og var usunne når de ble paret med kortet, men kan være mer realistiske nå som det er borte.

Det er også verdt å merke seg at Field of the Dead blir utestengt i Historic i det minste delvis skyldtes Uro, selv om landkortet er kraftig i seg selv. Field of the Dead virker generelt for sterk, men Teferi eller Wilderness Reclamation er i stand til det produsere kraftige motspill eller dekkarketyper, og det kan være verdt å utforske dem på nytt uten Uro. I mellomtiden, hvis Historic ikke gjør noen andre endringer, er det sannsynligvis aggressive historiske kortstokker som Gruul og kombinasjonsstrategier som Jund Sacrifice vil bli enda større deler av feltet - selv om ytterligere forbud eller suspensjoner som adresserer de allerede populære strategiene åpenbart vil endre seg at.

Hvor går MTGs Pioneer Meta herfra?

Pioneer er på et interessant sted, med tre kraftige strategier på toppen av metaen som inkluderer Uro i Wilderness Reclamation-dekk, firefargede hauger bygget rundt Uro og Omnath, og femfargede Niv-Mizzet-dekk som har begynt å bli populære delvis på grunn av Valki, Gud Løgner. Pioneer har følt seg sunnere enn Historic, men mye av det nyere formats identitet har blitt bygget på Uro fra starten, da det var helt nytt, og Sultai-strategier bygget rundt Uro var et midtpunkt i det sammen med Inverter og Lotus Breach.

Uten Uro føles det som om Pioneer vil ha plass til at kombinasjonsdekk kan eksistere igjen. Med Uro legal, hadde Pioneer ingen mangel på mellomtone- eller rampestrategier som kunne tilpasse deres suiter med kort for å bekjempe de arketypene som var mest populære uten å hindre deres egen strategi også mye. Kombinasjonsdekk er ofte de mest skjøre for å bli målrettet, noe som betydde at de naturlig drev bort fra metaen, med bare Oops! All Spells Pioneer-varianten dukker konsekvent opp. Uten tilgang til stabil mana, rampe, korttrekning og tilfeldig livsgevinst, må kortstokker i mellomtone velge og velge sin strategi på en mer raffinert måte - noe som betyr at de kan bli angrepet av combo og aggro strategier.

Vil Uro-forbudet være nok til å hjelpe moderne?

Det er morsomt hvor raskt ting endrer seg – mange spillere kan ha kranglet Moderne var et av de sunnere formatene i det meste av 2020, men dets gradvise fokus på Uro og noen nylige endringer har gjort det til en virkelig usunn meta i 2021. Uro har bare delvis skylden for det, igjen fordi det muliggjør tre- og firefargestrategier med en enda bredere kortpool med unike svar å trekke fra for å adressere konkurrenter. Å fjerne Uro fra Modern blir stort, og vil utvilsomt gi andre mellomtone- og kontrolldekk rom for å puste igjen. Imidlertid er det kanskje ikke nok til å hjelpe Modern akkurat nå, og Wizards of the Coast kan utfylle det kommende Uro-forbudet med noe annet.

Kaskadestrategier som misbruker Valki, God of Lies og Tibalt's Trickery har blitt dominerende de siste ukene, og mens de kan være skjøre på lang sikt, deres kortsiktige spillemønstre har vært elendige for spillere å samhandle med. Å fjerne Uro, et kort som ikke en gang spilles i mange av disse byggene, vil sannsynligvis ikke være nok til å skape rom for andre strategier som kan bekjempe dem. Modern trenger mye hjelp - mer enn det trengte før 2021 da Uro var det mest åpenbare problemet - og andre Moderne forbud er sannsynligvis nødvendig.

Vil Uro forbli forbudt i arv?

Kunngjøringen fra Wizards of the Coast gjorde det klart MTG Uro-forbud vil definitivt skje i tre formater: Historisk, Pioneer og Modern. Det antydet også at det var en mulighet for at det ville skje i en fjerde - Legacy. Legacy er et av de kraftigste formateneMagic the Gathering, og selv der har Uro blitt en del av metagamet, men kanskje mindre enn i de tre andre formatene som allerede er diskutert. Faktisk, i Legacy, kan det diskuteres at Uro ikke en gang er i formatets beste kortstokk, avhengig av hvem som blir spurte, ettersom Temur Delver, Hogaak, Death and Taxes og flere har vist seg å være kraftige valg i de siste måneder.

Likevel er Uro åpenbart problematisk, siden det ytterligere forverrer et problem Legacy har stått overfor siden introduksjonen av Arcums Astrolabe - formatets mana er også perfekt, og det å kunne spille alle de gode kortene en kortstokkbygger kan komme på takket være det gjør spill til et slit. Cascading into Valki har blitt en del av Legacy også, men Uro er fortsatt et ganske tydelig midtpunkt i formatet. Det ville ikke være overraskende å se Uro fjernet bare for å fullføre sveipet.

Når det er sagt, men hvis Uro blir sett på i Legacy, ser det også ut til at Oko, Thief of Crowns sannsynligvis vil forlate formatet uansett. Mens Uro er et nytt problem, har Oko eksistert mye lenger i Legacy på dette tidspunktet, men har forårsaket like mange problemer. Mens begge forlater virker som det sikreste alternativet, hvis Uro overlever det kommende MTG forbudskunngjøring, ville det være sjokkerende å se Oko gjøre det samme.

RPG faktisk spiller som en kritisk rolle å sjekke ut til Halloween

Om forfatteren