Gotham: Burn the Witch Review & Spoilers-diskusjon

click fraud protection

[Dette er en anmeldelse av Gotham sesong 3, episode 2. Det blir SPOILERE.]

Forrige sesong, hele Gotham markedsføringskampanjen var hengt på den konsekvente introduksjonen av klassiske Batman-skurker til skaperen Bruno Hellers visjon om DC Comics bærebjelke. De sesong 3 premiere klarte dette godt, slik at forrige sesongs "Rise of the Villains/Wrath of the Villains"-buen passer inn i den nåværende "Gal by" handling. Denne tittelen fungerer selvfølgelig både som en kobling med det kommende tillegget av skurken Gal hattemaker til FOX-serien og et løfte om at ting vil bli langt, langt verre i Gotham før Bruce (David Mazouz) tar på seg cape og cowl. Å dømme etter denne andre episoden av sesongen (med tittelen 'Burn the Witch'), ser det ut til at det allerede begynner å bli realisert.

Denne uken fikk vi møte Ivy Pepper 2.0, som spilt av Maggie Geha, og etter det ser det ut, kan hun være i ferd med å bli en storspiller fremover denne sesongen. Dessuten ser vi også Penguin (Robin Lord Taylor) begynner å overvinne underverdenen sin blitt en mer fremtredende skikkelse i Gotham mot GCPDs mislykkede forsøk på å krangle Indian Hill rømte. Utvilsomt setter showet opp

sitt bud på politiske verv, akkurat som karakterens tegneseriemotpart har gjort tidligere. På mange måter føles 'Burn the Witch' som en overgangsepisode for Gotham, vasker bort de dvelende trådene fra forrige sesongs finale og omfavner potensialet til det som kommer.

MIN STØRSTE SKAPELSE

Jakten etter Fish (Jada Pinkett Smith) fortsetter denne uken, med Gordon (Ben McKenzie) og Valerie (Jamie Chung) som fortsatt er innelåst i en pseudo-kamp for å låse den 1 million dollars dusøren. Så langt ser det ut som showet setter journalisten opp til å bli denne sesongens utgave av Gordons nødvendige kjærlighetsinteresse, etter både Barbara (Erin Richards) og Lee (Morena Baccarin). Naturligvis dukker begge Gordons tidligere kjærester opp i denne episoden (med sistnevnte i et spesielt stønnefremkallende siste øyeblikk "twist"), og til tross for den bisarre banen karakteren hennes har tatt, føles det fortsatt som om Gordon kanskje har den beste kjemien på skjermen med Barbara. Apropos, virket det rart for noen andre at denne handlingen startet med Selina, men den fremtidige Catwoman dukket ikke engang opp i episoden?

Fishs søken etter å oppsøke Hugo Strange (BD Wong) – som for øvrig ikke hadde på langt nær nok å gjøre i denne episoden – innkapsler den typen grunne historiefortelling som så ofte har plaget Gotham. Karakterene tenker ofte så lite på sine egne handlinger at seerne aldri virkelig får en følelse av at det kreative teamet bak showet har en klar retning i tankene. Kanskje dette rett og slett er symptomatisk for et større problem med så mye av dagens serialiserte historiefortelling, men Gotham spesielt har en tendens til å bygge opp historielinjer uten egentlig noe sted å gå, noe som fører til en uunngåelig antiklimaktisk konklusjon som halvhjertet binder opp løse tråder eller velger å utsette eventuelle reelle svar til noen er ubestemte senere dato.

Denne episodens oppgjør mellom Penguin og Fish var et perfekt eksempel. Fish sin "åpenbaring" om at hun ikke kunne drepe Penguin forrige sesongs finale på grunn av en følelse av bisarr stolthet over hvor langt «paraplygutten» hennes har gått, kan det ha vært en fin innsats for å trekke en parallell mellom henne og Strange. Imidlertid føles det fortsatt hult, og Penguins beslutning om å på uforklarlig vis skåne livet hennes til gjengjeld føltes ekstremt ute av karakter. Etter å ha vært besatt av Fish sin død i flere måneder, er det ingen måte han ville slippe henne fri. I stedet markerer denne episoden andre gang showet har satt en nål i Fish sin historie, bare slik at den kan holde karakteren i baklommen. Etter det splittende svaret til henne å dømme, vil hun forhåpentligvis følge Penguins råd og ikke komme tilbake. Vær så snill? Om ikke annet, burde Penguins samling av folket i Gotham over disse nye monstrene endelig gi karakteren noe å gjøre, da han brukte siste halvdel av forrige sesong sløvt med tilsynelatende fornuft og deretter fanget i et meningsløst subplot som involverte hans for lengst mistet far.

ET MØTE MED RETTEN

Etter å ha fått seernes håp om en eksplosiv hendelsesforløp som involverer den fortsatt navnløse organisasjonen som driver Wayne Enterprises (kan showet bare kalle dem Ugleretten allerede?), Gotham henviste Bruces kidnapping til ganske enkelt en pre-kredittscene mellom den spirende Batman og gruppens tilsynelatende leder Kathryn (Leslie Hendrix). Det faktum at Bruce bløffet seg inn i møtet for å bekrefte gruppens eksistens var riktignok en heroisk handling av selvoppofrelse i jakten på rettferdighet, og Mazouz fortsetter å bære rollen med den stålsatte besluttsomheten til å bli en fremtidige Dark Knight. På samme måte indikerte hans omtale av at Wayne-navnet fungerer som "et symbol på lys og håp" hva slags tenkning som vil føre ham til å inspirere Gothams kriminelle til frykt en dag.

Gotham er på sitt beste når den omfavner sin rolle som en Smallville-aktig utforskning av veien som førte Bruce til kappen og kappen, og omvendt, hvordan de mange medlemmene av hans falske galleri ble til. Med litt flaks vil ikke sesong 3 bli fullt så fast i GCPDs indre arbeid og den uendelige kampen om Gordons sjel. Tross alt, vi ser ikke etter å se Gordon til slutt vokse en bart og få tittelen politikommisær, ikke sant? Historiene som fokuserer på at Bruce utviklet sine detektiv- og bedragerske ferdigheter var blant de beste øyeblikkene i sesong 2, og vi får bare håpe at hans kamp med Ugleretten vil stå i sentrum. Å, sammen med emoen Bruce (ja, det er det vi kaller ham inntil videre). Han dukket opp denne uken også. Vi får se hvordan det går.

IVY REFORN

Vi visste alle det kom. Nå har Ivy Pepper utviklet seg fra unge Clare Foley til en fullvoksen kvinne som ikke har noe problem med å myrde ulykkelige fremmede for å forsvare planteverdenen. Gitt at vi bare får noen få scener med Geha's Ivy, er det vanskelig å måle hvor godt hun legemliggjør karakteren, men det bør være interessant å høre seriens begrunnelse for hvordan en mellomjente forvandlet seg til en kvinne i slutten av 20-årene over natten. Ikke bare avviker det ganske drastisk (selv for Gotham) fra kildematerialet, men det reiser også noen urovekkende implikasjoner med tanke på hvor seksualisert Poison Ivy vanligvis er.

Selv om Ivy er helt ond og har på seg en mer uttalt grønnfarge enn noen gang før (kanskje hun kan gi Nygma noen motetips?), ser det ikke ut til at hun har utviklet sine giftige krefter bare ennå. Jada, hun kjemper allerede for planteverdenen, men vi kan bare spekulere i hvor lenge Gotham vil vente med å slippe løs sine egne evner. Enda viktigere, nå som Poison Ivy endelig begynner å bli en ting, tikker klokken til Ivys tegneseriekjærlighet Harley Quinn får sin "offisielle" debut.

-

Gotham fortsetter neste mandag med «Mad City: Lookin Into My Eyes» kl. 20.00 på FOX.

Hayden Christensen vender tilbake som Anakin Skywalker i Star Wars Ahsoka Show