10 minst vellykkede filmomstarter og nyinnspillinger

Det kan hevdes at Hollywood ikke har hatt en original filmidé på flere tiår. I stedet velger studioer å spille det trygt og investere i franchisefilmer i stedet for å ta sjanser på originale ideer. Dermed eksplosjonen av nyinnspillinger, oppfølgere, prequels og til slutt den uunngåelige overhalingen av en filmfranchise, kjent som «reboot».

Ja, omstarter og noen ganger enkeltremaker (omstarter som ikke var sterke nok for oppfølgere) gir vanligvis store kassareturer og blåser ofte nytt liv i en gammel og noen ganger foreldet serie. Likevel kan det også få oss til å angre på at vi noen gang stolte på filmskapere for å fange dyden og essensen til det originale verket. For hver flott omstart, som J. J. Abrams' 2009-versjon av Star Trek, det er mange andre omstarter og nyinnspillinger som bare ikke klipper det.

Her er vår liste over de 10 minst vellykkede omstartene og nyinnspillingene. Ikke si at vi ikke advarte deg. Nyt!

10 Godzilla (1998)

Godzilla har gledet publikum over hele verden i flere tiår. Imidlertid fant den store budsjett-omstarten fra 1998 svært lite kjærlighet fra kritikere. Det var den tredje mest innbringende filmen på verdensbasis det året, og tok inn 379 millioner dollar, men filmen fikk bare 16 % på Rotten Tomatoes. I tillegg vant filmen to Golden Raspberry Awards for verste birolle og for verste nyinnspilling eller oppfølger. Den ble også nominert for dårligste bilde, dårligste regissør og dårligste manus.

I utgangspunktet, Godzilla ble forventet å bryte den fire dager lange Memorial Day-åpningshelgen på $90 millioner Jurassic Park: The Lost World, men den kunne ikke holde et stearinlys til Spielbergs film, med de fleste kritikere som foraktet filmen for dens mislykkede forsøk på humor, mangel på plot, middelmådige visuelle effekter og overfladiske likheter med Jurassic Park. Likevel kom Godzilla tilbake i 2014 med en ny omstart, som fortsatte med å tjene 528 millioner dollar over hele verden.

9 Psycho (1998)

Ingen liker å se en Gus Van Sant-film på listen, men hans nyinnspilling fra 1998 av Alfred Hitchcocks klassiker Psykopat er så dårlig at det ga ham to Golden Raspberry Awards for verste nyinnspilling eller oppfølger og for dårligste regissør. Det kan hevdes at filmen ikke er en ekte nyinnspilling, men snarere en duplisering, ettersom Van Sant gjenskapte 1960-klassikeren shot-for-shot, bytte Anthony Perkins for Vince Vaughn som den skumle motelleieren Norman Bates og bytte skrikedronningen Janet Leigh for Anne Heche som Marion Kran.

Kritiker Roger Ebert hadde en godkjenningsvurdering på 37 % på Rotten Tomatoes, og sa at filmen "viser at en shot-by-shot-remake er meningsløs."Selv Van Sant innrømmet at det var et eksperiment som beviste at ingen virkelig kan kopiere en film nøyaktig på samme måte som originalen. Senere ble franchisen mer vellykket omstartet med A&E-serien Bates Motel, som nylig ble fornyet for en fjerde sesong.

8 Planet of the Apes (2001)

Noen mennesker vurderer Tim Burtons nyinnspilling fra 2001 av Apenes planet en vellykket reimaginasjon av sci-fi-klassikeren. Imidlertid, med en 45 % godkjenningsvurdering på Rotten Tomatoes og en generell konsensus på samme side at "denne nyinnspillingen av Planet of the Apes kan ikke måle seg med originalen", står den på denne listen. På samme måte gikk prisene begge veier på denne.

Filmen ble nominert til to BAFTA-er, men tok hjem priser for verste nyinnspilling eller oppfølger ved den 22. Golden Raspberry Awards. Filmen var den niende mest innbringende filmen på verdensbasis i 2001, og tok inn 362 millioner dollar, men denne store budsjettversjonen avviker skuffende fra 1968 original med en slutt som overlater mye til fantasien, og studioet bestemte seg for å ikke fortsette med oppfølgeren som tydelig ble ertet på slutten av film. I stedet kom apene tilbake et tiår senere med de godt mottatte Rise of the Planet of the Apes, en franchise-omstart som til slutt førte til sin egen oppfølger, Dawn of the Planet of the Apes.

7 Rollerball (2002)

Noen nyinnspillinger er ikke bare dårlige, de er rett og slett forferdelige. 2002-nyinnspillingen av klassikeren fra 1975 Rollerball, kjent for sin dystopiske fremtidsvisjon og grufulle skildringer av den voldelige, titulære sporten, er et godt eksempel. Etter amerikansk pai Hunk Chris Klein ble rollebesatt i hovedrollen, noen lurte på om han hadde koteletter til å ta over etter den elskede karakterskuespilleren James Caan, som spilte hovedrollen i den originale filmen.

Som det viser seg, ble nyinnspillingen kraftig panorert av kritikerne, og fikk bare 3% godkjenningsvurdering på Rotten Tomatoes. Den kom på listen deres over 100 dårligst anmeldte filmer på 2000-tallet, nede på 28. plass. The Rotten Tomatoes kritikerkonsensus? "Filmen var en komplett flopp på billettkontoret og tjente nesten 26 millioner dollar sammenlignet med produksjonsbudsjettet på 70 millioner dollar."Det er vanskelig å argumentere for at denne nyinnspillingen noen gang skulle ha blitt laget i det hele tatt.

6 The Wicker Man (2006)

Kan ikke Nicolas Cage bare la en god ting være i fred? Tilsynelatende ikke, fordi hans nyinnspilling fra 2006 av kultklassikeren fra 1973 Narrenes konge var ikke bare en finansflop, men et kritisk mareritt. Denne utilsiktet morsomme filmen forteller historien om en politimann som reiser til en fjernkontroll samfunnet etter forsvinningen av et lite barn, bare for å bli involvert i en konspirasjon av byfolk.

Med bare 38 millioner dollar på verdensbasis, ble det en av Cages minst vellykkede utgivelser. På samme måte har filmen bare 15% godkjenningsvurdering på Rotten Tomatoes og ble nominert til 5 Golden Raspberry Awards, inkludert verste bilde, verste skuespiller (for Cage), verste manus, verste nyinnspilling og verste par. Hvis det er noen trøst for stjernen Nicolas Cage, har imidlertid prestasjonen hans blitt det moden for memes. Det er et virkelig legendarisk eksempel på hans karakteristiske eksentriske skuespillerstil.

5 Invasjonen (2007)

Selv om 1956 Invasjonen av kroppssnapperne hadde allerede en nyinnspilling fra 1978, som ikke avskrekket Hollywood fra å forestille seg denne historien igjen i Invasjonen. Nicole Kidman spiller hovedrollen som en psykiater som ved hjelp av en legevenn (Daniel Craig) oppdager en mystisk epidemi som har utenomjordisk opprinnelse.

Til tross for at han ble hjulpet av den anerkjente direktøren for Fall, filmen kunne bare mønstre snaue 19 % på Rotten Tomatoes, der den ble kritisert for å være for glatt og manglet spenning. Filmen samlet også bare inn 40 millioner dollar på verdensbasis. I tillegg faller ikke filmens lykkelige slutt godt med fans av de to forrige skrekkfilmene.

4 A Nightmare On Elm Street (2010)

Den klassiske skrekkfilmen fra 1984 A Nightmare on Elm Street lanserte en av de mest innbringende skrekkseriene i Amerika, i tillegg til å gi oss en betydelig grunn til ikke å legge oss om kvelden. Denne nyinnspillingen av filmen fra 2010, med Jackie Earle Haley i hovedrollen som den ikoniske Freddy Krueger, bommet imidlertid på målet.

Selv om detteA Nightmare on Elm Street tok førsteplassen med sin åpningshelg, men den falt fortsatt under forventet inntjening. Den har bare en godkjenningsvurdering på 15 % på Rotten Tomatoes, og den generelle konsensus er at den er "visuelt trofast, men mangler dybden og subversive vendinger som gjorde originalen så minneverdig."

3 Clash Of The Titans (2010)

2010-tallet Clash of the Titans, hovedrollen Avatar-Lead Sam Worthington, var så dårlig at den ble nominert for den verste prequel, nyinnspilling, rip-off eller oppfølger og verste øye-gouging misbruk av 3D ved 31st Golden Raspberry Awards. Selv om filmen ikke "vant" noen av disse "prisene", oppnådde den bare 29 % på Rotten Tomatoes, med generell konsensus på kritikersiden om at filmen "tilbyr ikke nok visuell spenning til å kompensere for mangler ved manuset."

Til tross for mangelen på kjærlighet til denne mytologiske nyinnspillingen, var det det beskjedent økonomisk vellykket og tok topplassen på billettkontoret i to uker på rad, noe som til slutt førte til en enda dårligere mottatt oppfølger, Titanenes vrede.

2 Total Recall (2012)

1990-tallet Total tilbakekalling, med Arnold Schwarzenegger og Sharon Stone i hovedrollene, regnes som en klassisk sci-fi-film. Men 2012-tallet Total tilbakekalling ble panorert av kritikere. Overraskende (eller kanskje ikke), var det ikke så populært å erstatte Ah-nuld med Colin Farrell. Len Wisemans nyinnspilling fikk en dyster 30% råtten vurdering på Rotten Tomatoes, og den generelle konsensus på nettstedet var "Selv om den kan skryte av noen imponerende actionsekvenser, mangler Total Recall den intrikate plottingen, den tørre humoren og de konkrete karakterene som gjorde originalen til en sci-fi-klassiker."

På samme måte presterte filmen dårlig på det innenlandske billettkontoret, og tok inn bare 58 millioner dollar, men heldigvis var det en større trekning utenlands som tok inn 139 millioner dollar. Filmen gikk kun med overskudd på grunn av sine internasjonale billettkontorkvitteringer.

1 Terminator Genisys (2015)

Det er kanskje litt tidlig å si det Terminator Genisys hører hjemme på denne listen, men med bare 304 millioner dollar på verdensbasis (til dags dato), presterte filmen dårlig nok til å få Paramount Pictures til å revurdere sin større Terminator-franchiseplan. Filmen var ment å relansere franchisen til en ny trilogi som sentrerer rundt en ny plottvending som gjør John Connor, helten fra tidligere Terminator filmer, til en skurk.

Tiden vil vise før vi vet om Genisys kan tjene penger, men den har allerede "teatralsk flopp" skrevet over seg. Det er imidlertid ikke bare undergang for denne filmen, som Terminator Genisys har tatt førsteplassen i 28 land rundt om i verden, til tross for en 26 % poengsum på Rotten Tomatoes.

-

Selvfølgelig er omstart og nyinnspilling ikke noe nytt. Selv en klassisk film som Malteserfalken var basert på en annen film. Så det er mulig vi kan ha gått glipp av noen andre, verre, nyinnspillinger og omstarter der ute. Hvis det er tilfelle, så gi oss gjerne beskjed i kommentarene nedenfor!

NesteOne Piece: 10 plottvendinger som alle så komme