'Avengers: Age of Ultron' Produsentdetaljer Oppfølgerhistorie og nye karakterer

click fraud protection

Avengers: Age of Ultron spiller nå på kino, og hvis du trenger en oppfriskning av hendelsene som fører til denne spesielle historien, og for å finne ut hvordan tegneseriene og Marvel TV-programmeringen har bidratt til å sette staten for Avengers oppfølger, les vår praktiske prequel-guide.

Hvis du ennå ikke har sett filmen, vær advart om at å lese videre vil utsette deg for mindre spoilere og plottpunkter i filmen. Vi skal gå tilbake i tid til 15. juni 2014, en dag da vi gikk inn i det nye hovedkvarteret til Avengers - Stark Tower. De øverste etasjene i bygningen som dukket opp i den første Avengers har blitt pusset opp, ommøblert og oppgradert for ikke å tjene som et kontor for Starks kjærlighet, Pepper Potts (Gwyneth Paltrow), men har operasjonsbasen for jordens første forsvarslinje.

SKJOLD. er borte og når Avengers: Age of Ultron tar opp et år senere, har de kjente seks heltene samlet seg for å spore opp restene av Hydra og tjene som en global politistyrke. Mens vi utforsket det massive settet i ett stykke (som også inkluderte hele interiøret og landingsputen til teamets nye Quinjet) hadde vi muligheten til å se en sekvens bli øvd inn og skutt. Det var introduksjonen av Paul Bettanys Vision, et vendepunkt for filmen. Det er uklart nøyaktig hva han er eller hvor hans lojalitet lå, noe som kan forklare hvorfor han er i knyttnevekamp med... Thor.

Merk: denne sekvensen spiller faktisk ganske annerledes ut i det siste klippet av filmen, men da vi satte oss ned med produsent Jeremy Latcham, var det det første vi spurte om.

Thor og Syn er det knyttnevekamp inne i Avengers Tower akkurat nå - hva skjer?

Jeremy Latcham: Hva skjer? Vel, litt kamp. Hvor mye har dere sett? Thor og Vision kjemper med hverandre? Så det er egentlig det vi ser på, ankomsten av Vision til filmens galskap, og jeg tror det kommer til å bli et veldig kult øyeblikk. Det er mye moro å ha i denne scenen fordi mange ting krystalliseres når han dukker opp og en mange store sannheter om Marvel-universet blir avdekket i prosessen som jeg tror vil være morsomt å se skje. Så, ja, vi er midt i en stor kamp i dag som dere får se en liten del av.

Er resten av Avengers i nærheten?

Jeremy Latcham: De er rundt. Vi skjøt faktisk deres del i går, så det er litt etterspill at vi skjøt i går med resten av laget, noe som var litt gøy.

Hvor mye klarer du å lede oss gjennom historierytmene?

Jeremy Latcham: Vel, jeg kan lede deg gjennom litt av beatsene. I hovedsak er mye av det folk har lest på nettet sant, noe som er veldig frustrerende. Men vi åpner med [Baron von] Strucker, og han har denne greia. Og Avengers prøver å rydde opp i rotet de har vært ansvarlige for. Noe av moroa med denne filmen er at vi starter med teamet sammen. Veldig tidlig sa vi at vi ikke ønsket å strukturere filmen på en måte at vi måtte samle teamet igjen, fordi vi følte at vi allerede hadde gjort den typen film. Så starten til Joss med en gang var å få den første framen av filmen til å være noe der du ikke vil gå og hente popcorn og gå to minutter for sent til denne filmen fordi du sannsynligvis savner et av de største opptakene i hele filmen: et gigantisk, utenfor porten, stort, enormt opptak av hele teamet i handling. Det er spennende.

Og det er mye eventyr rett foran. Tanken var at vi bare kommer inn i det, og teamet er sammen igjen, og de er i aksjon, og dette er laget. Det antydes at de hadde eventyr utenfor skjermen som vi ikke har sett, og at de har jobbet mot et felles mål. Det målet er å rydde opp i alt rotet de har vært involvert i som involverer fallet til S.H.I.E.L.D. som Cap og Natasha er ansvarlige for - og septeret blir igjen på jorden - som Thor sannsynligvis burde ha tatt med hjem, og det var sannsynligvis en forglemmelse fra hans side å stole på disse idiotene på jorden med dette ting.

Så filmen starter med teamet sammen på et oppdrag, og de tror dette sannsynligvis er slutten på det. Hvis de kan få denne tingen tilbake, hvis de kunne sette alt til hvile, kunne de sannsynligvis si at verden er et trygt sted og gå, "Oppdrag utført." Men selvfølgelig, for Avengers er ingenting så enkelt, og det blir fort stygt, og det er mye å gjøre som et resultat.

Hvor lenge etter Captain America: The Winter Soldier er vi i denne filmen?

Jeremy Latcham: Vi setter ingen dato på det, men det antydes at begivenhetene [av Winter Soldier] har skjedd, og vi er et stykke unna det. Jeg vet ikke, kanskje et par måneder.

Så Avengers har vært sammen siden Captain America: The Winter Soldier gjorde andre ting vi ikke har sett?

Jeremy Latcham: Ja, akkurat.

Med Quicksilver, Scarlet Witch og Vision virker det som om de alle er skurker, og jeg antar at de kommer til å gå opp mot Avengers. Hvordan er det å ha dem i filmen?

Jeremy Latcham: Vel, en av utfordringene vi hadde på den første filmen, fra et strukturelt synspunkt, var at Avengers bare kjempet mot Loki, og Loki var alltid for seg selv. Det var egentlig aldri noen han kunne snakke med, og derfor ble det komplisert da Avengers måtte fange ham slik at du kunne finne ut hva han holdt på med. Joss ønsket veldig å sette det opp slik at det ikke bare var Ultron alene. Vi ønsket å ha litt mer dynamikk på skurkens side fordi det er så mange helter. Vi ville bare ikke at skurken bare skulle flyte av seg selv.

Så strukturelt sett, da vi satt sammen filmen tidlig, var det fornuftig å ha litt mer på den siden av gjerdet. Da har vi alltid visst at vi ønsket at disse gutta til slutt skulle ha en overgang gjennom historien. Jeg tror at overgangen [Quicksilver og Scarlet Witch] har, den i fremtiden, er veldig naturlig. Jeg tror det er mange mennesker i verden som bare raser mot maskinen, som klandrer maktene som er for situasjonen de finner [selv] i og at Avengers er litt fengslet i denne greia, de har skylden selv om de ikke nødvendigvis har gjort noe for å tjene det.

Men på grunn av overbygningen som de var en del av - SHIELD, Vesten, hele denne greia - disse barn som bor i Øst-Europa har på en måte dette hatet til hele strukturen som Avengers er en del av av. Så det er definitivt denne formen for rettighetsløse ungdomsstemning og disse barna hvis liv de skylder på Avengers for tilstanden i livet deres. Jeg synes det er en morsom ting å leke med, for i løpet av filmen finner vi ut at det kanskje ikke er Avengers som faktisk var ansvarlig for noe av det.

Men du vet, Tony Stark har en mørk fortid, og det glemmer vi ofte. Vi glemmer fordi han er den store, skinnende helten. Vi glemmer at han pleide å selge våpen og at han pleide å lage bomber, og at disse bombene gikk steder der han ikke nødvendigvis kunne kontrollere, og som hadde innvirkninger han ikke nødvendigvis var en del av. Når han først laget den og sendte den ut av fabrikken sin, betydde det ikke at den forsvant da han bestemte seg for å bli en helt. Så det er en morsom del av å betale for tidligere synder som jeg tror spiller inn i dette på en kul måte.

Hva med Quicksilver og Scarlet Witchs opprinnelse, gitt X-Men-rettighetsspørsmålet?

Jeremy Latcham: Vi har definitivt gitt dem en opprinnelseshistorie som er knyttet til steinen og septeret. Perlen og septeret er en stor del av historien vi forteller. For oss er alt i Marvel Cinematic Universe som vi forteller, veldig enhetlig. Temaene som forbinder universet vårt har vært på en måte sådd og kjørt en stund.

Så mutant-tingen var aldri et problem. Selv om vi hadde det, ville det egentlig ikke henge sammen med historiene vi forteller, så det var aldri en vurdering. Det var som: "Å, ja, vel, dette er hvordan dette skjer i vår verden." Det ga full mening for oss å fortelle historien uten at de var en del av den.

Kalles de mirakler? Er det ordet?

Jeremy Latcham: De kalles Mirakler, de kalles Enhanced. Det er en haug med forskjellige ord som beskriver dem. Folk sliter med å finne ut i historien hvor det kom fra og hvordan det har kommet. Det er et slags mysterium vi får nøste opp i filmen.

Så Paul Bettany har vært en så interessant del av Marvel-universet og veldig mye en del av Tony Starks liv, så for å faktisk bringe ham inn i film nå som en karakter og for å gi ham en fysisk tilstedeværelse som ikke bare JARVIS, hvordan har det vært med tanke på den dynamikken, å bringe denne karakteren til liv?

Jeremy Latcham: Det er superspennende. Jeg mener, vi har hatt lyst til å gjøre noe. Da vi castet Paul Bettany til å spille JARVIS tilbake i Iron Man 1, var det alltid med den hensikt at det var noe å gjøre. Vi var ikke sikre på hva, men det var en grunn til at vi ikke bare castet en voiceover-skuespiller. Det var en grunn til at vi kastet en stor skuespiller som Paul Bettany til å spille rollen tilbake i 2007. Vi var ikke sikre på hva det var eller hva det kom til å bli. Da Joss sa at han ble visjonen, var det sånn: "Ja, det har vært der hele tiden."

Jeg mener, se på ham. Han har et perfekt symmetrisk ansikt. Han ser ut som Visjonen. Det er superspennende. Vi hadde faktisk skrevet en del for ham i Iron Man 2, tilbake i dagen, som vi tok ut - et tilbakeblikk. Så det har alltid vært en oppfatning om at vi ønsket å spille med Paul Bettany, skuespilleren, som er mer enn bare stemmen til JARVIS. Så det har gått lang tid, hvordan vi kom til denne konklusjonen, og jeg kunne ikke vært mer fornøyd med det.

Det føles som om en ny sko faller.

Jeremy Latcham: Ja, ja, det var definitivt et stort lyspære-øyeblikk med fantastisk, vet du? Det er spennende. Vi ble virkelig psyket når det hele kom i mål.

-

-

1 2 3

Alec Baldwin løsnet rekvisittpistol som drepte kinematograf på filmsett

Om forfatteren