Marvels 'Avengers' filmunivers: var det verdt det?

Hevnerneer offisielt en rekordslående billettkontorsuksess - en film æret av millioner av fans som til og med klarte å imponere mange av de "snobbete kritikerne" der ute. Her på Screen Rant ga vi filmen en 4,5 av 5 stjerners anmeldelse, og fylte over en og en halv time av våre Avengers Podcast spesial med strålende lovord om forfatter/regissør Joss Whedons storfilm Marvel-superhelt-teamet. Ingen tvil om det: Avengers er en monumental suksess på mange nivåer.

Det er imidlertid viktig å huske veien som førte til Hevnerne når Marvel Studios går inn i neste fase av sitt delte filmunivers, i oppbyggingen til The Avengers 2. For noen år siden stilte vi spørsmålet om veien til Avengers ble asfaltert på bekostning av solokarakterfilmene. Nå som Avengers er her, må vi nok en gang spørre oss selv: var den store gevinsten verdt å bestå i historiefortellingen som måtte til for å komme dit?

For å være tydelig: vi skal ikke diskutere kvaliteten på Hevnerne. At vi gir filmen en god anmeldelse, sier selvsagt at vi syntes Joss Whedon og selskapet gjorde en god jobb. Hva vi

vil gjøre her er å se tilbake på Jern mann, De Den utrolige hulken, Iron Man 2, Thor og Kaptein Amerika, og identifisere hvilke elementer i disse filmene som var avgjørende for historien om Hevnerne, og om hver solofilm var godt tjent med sin inkludering i (og forpliktelser til) et større filmunivers.

Klikk på hver av titlene nedenfor for å gå til diskusjonen om den filmen:

• Jern mann (2008) [Denne siden]
• Den utrolige Hulken (2008)
• Iron Man 2 (2010)
• Thor (2011)
• Captain America: The First Avenger (2011)
• Fremtiden til Marvel-filmer

-

Jern mann 

Avengers Bidrag: Iron Man-opprinnelse / Arc reactor creation / S.H.I.E.L.D. Introduksjon / Avengers Initiative

Jern mannvar filmen som startet det hele. Ved å tjene en verdensomspennende total på 585 millioner dollar, beviste det at selv andrelags Marvel-superhelter (dvs. ikke Spider-Man eller Wolverine) hadde legitim billettkontor. Jern mann beviste også at Marvel Studios faktisk var det beste stedet for disse heltene å bli tilpasset for storskjerm - i full overensstemmelse med deres kildematerialets opprinnelse og myter - i stedet for å bli tullet med og endret, slik noen tredjepartsstudioer hadde gjort (se: Foxs (feil)håndtering av X menn film franchise).

Selvfølgelig, å bli utgitt så tidlig i spillet - da Marvels plan om å bygge et kinounivers stort sett fortsatt var et gamble gift med en pipedrøm - Jern mann var fri for noe av presset som følgerne (inkludert sin egen oppfølger) uunngåelig ville møte. Tross alt, de mest direkte forbindelsene mellom JEG ER og Hevnerne er S.H.I.E.L.D. Agent Coulson (Clark Gregg) og den korte post-kredittene "knappescenen", som avslørte Samuel L. Jackson som Nick Fury - Mer et morsomt nikk til fansen enn den obligatoriske vevingen av en større mytos.

Til slutt, Jern mann sto stort sett fritt til å fortelle sin egen historie: Hvordan en arrogant våpenhandler nesten blir ødelagt av sin egen hybris, og må lære å bruke talentene sine til et større gode. Som en frittstående fortelling er den komplett og velutviklet - selv om den ikke engang hadde et fullstendig manus da den kom i produksjon. Takket være stjernen Robert Downey Jr.s karisma og hans evne til å samarbeide med regissør Jon Favreau, Jern mann var mer enn bare en solid historie: Det var en morsom introduksjon til Marvel Movie Universe.

Dom: Siden den ikke hadde mye av Avengers forpliktelser til å oppfylle, Jern mann klarte å stå sterkt på sine egne mekaniske ben.

-

DEN UTROLIGE HULKEN...

Hvordan Hayden Christensen kan komme tilbake i Ahsoka (som Anakin eller Darth Vader?)

Om forfatteren