12 sinte menn: 10 ting du ikke visste om filmen

Sidney Lumets filmatisering av scenespillet fra 1957 12 sinte menn er høyt ansett i dag. Filmen taklet spørsmålene om fordommer, rasisme, skyldfølelse og konfliktløsning på en enestående måte. Konseptet med en hel film som foregår i et enkeltrom i en time og trettiseks minutter resulterte i et fantastisk prosjekt.

Tiår senere blir filmen brukt i klasserom over hele verden for å lære elevene om forhandlingsteknikker. Det tvinger seerne til å tenke på sine egne fordommer basert på hvor mye de identifiserer seg med karakterene, og det er en totalt sett unik seeropplevelse. I dag ser vi tilbake flere år og gir deg ti ting du aldri visste om 12 sinte menn.

10 Kameraposisjonering

De økende nivåene av ubehag som kjennes av jurymedlemmene er nesten til å ta og føle på. For å oppnå denne følelsen av kvelning ble begynnelsen av filmen filmet med kameraer plassert over øyehøyde, noe som ga oppfatningen av en større avstand mellom karakterene.

Men mens filmen gikk, ble kameraene plassert under øyehøyde, og ga dermed en følelse av tetthet og klaustrofobi forårsaket av så mange timer inne i et lite, varmt rom, med mye spenning truende.

9 Dårlig ytelse...

Overraskende nok, 12 sinte menn klarte ikke å tjene noen form for overskudd på tidspunktet for utgivelsen. Henry Fonda, en stor stjerne på den tiden og mannen som spilte rollen som jurymedlem #8, var veldig skuffet over studioets distribusjonsstrategi.

Han følte at lederne mislyktes og ikke ga filmen en rettferdig sjanse til å nå publikum og tjene penger. Til tross for dette kåret Fonda denne filmen som en av de beste i karrieren, og kalte den "storslått".

8 ...Men fantastiske anmeldelser

Selv om filmen ikke presterte bra på billettkontoret, er den fortsatt en av de mest suksessrike filmene gjennom tidene fra kritikere og publikums synspunkt.

Når denne artikkelen ble skrevet, 12 sinte menn rangerer som nummer 5 på IMDbs liste over topprangerte filmer, med en rating på 8,9 av 10 og en 100% rating på Rotten Tomatoes basert på 50 kritikeranmeldelser.

7 Virkelig følelse

Innøvingsprosessen for filmen var uutholdelig for skuespillerne. Regissør Sidney Lumet tvang skuespillerne til å bli i samme rom i flere timer i strekk og resitere replikkene deres gang på gang uten å faktisk filme.

Dette ble gjort for å gi skuespillerne en virkelig følelse av hvordan det ville føles for den samme gruppen menn å holde seg avstengt fra verden sammen i et varmt rom - som du kan forestille deg, er det langt fra hyggelig.

6 Bevisst ute

Tiltaltes etnisitet blir aldri nevnt høyt, så tilhørerne vet aldri nøyaktig hva bakgrunnen til tenåringen er under rettssaken.

Dette ble gjort bevisst fordi det eneste regissøren fant viktig for publikum å vite var at han ikke var av nordeuropeisk avstamning og at jurymedlemmenes fordommer og rasisme ville spille en stor rolle i avveiningen prosess.

5 Ingen betaling nødvendig

På grunn av det faktum at filmen ikke ga overskudd, fikk Henry Fonda aldri lønnen sin. Etter sigende hadde han ikke noe imot dette, og elsket virkelig å være en del av filmen. Fonda var ikke den eneste som utsatte betalingen - Reginald Rose, forfatteren, gjorde det samme.

4 Filmet separat

Når man ser filmen, kan man nesten si at den ble filmet i kronologisk rekkefølge, siden opptaksstilen og de utrolige prestasjonene til skuespillerne gir akkurat den stemningen.

Imidlertid er de fleste bilder av 12 sinte menn ble faktisk skutt separat og frem og tilbake, uten å respektere noen som helst ordre. Det var over 300 separate opptak, og mange av bildene ble filmet av skuespillerne alene, og senere redigert sammen.

3 Hva er i et navn?

Tatt i betraktning at de tolv medlemmene av juryen er hovedpersonene i filmen, vil det forventes at de har et navn. Dette er ikke tilfelle i 12 sinte menn, ettersom bare to medlemmer noen gang får et navn, jurymedlem #8, kalt Mr. Davis, og jurymedlem #9, kalt Mr. McCardle.

De resterende medlemmene av juryen er anerkjent av yrke, for eksempel jurymedlem #2, kalt "Bank Teller", og jurymedlem #10, kalt "Garage Owner".

2 Ingen begrunnelse

Filmen er sterkt avhengig av dommene som hvert medlem av juryen gir gjennom hele filmen og, viktigst av alt, begrunnelsen for hvorfor de finner tiltalte skyldig eller uskyldig.

Merkelig nok er jurymedlem nr. 1 det eneste medlemmet av juryen som aldri rettferdiggjør hvorfor han finner tiltalte skyldig først, og senere ikke skyldig.

1 Ikke helt riktig

Selv om det er Henry Fondas karakter som spiller en veldig stor rolle for til slutt å endre dommen og satte handlingen i gang, mange av tingene han gjorde som jurymedlem #8 bør ikke gjøres av et medlem av en jury.

Handlinger som å besøke åstedet, kjøpe et lignende våpen og spekulere igjennom er ikke veien å gå frem. Medlemmer av en jury må basere sin avgjørelse kun på fakta presentert av forsvar og påtalemyndighet, og ikke på egne funn og spekulasjoner.

Neste13 James Bond memer for morsomme for ord

Om forfatteren