Fire bryllup og en begravelse anmeldelse

Er kjærlige romantiske komedier grunn nok til å gjøre en av 90-tallets beste rom-komedier til en TV-serie på Hulu? Det er ett av flere spørsmål rundt den høyprofilerte (er det en re-imagining, en omstart, en hyllest?) 10-episode Fire bryllup og en begravelse serie fra medskaper og utøvende produsent Mindy Kaling. Forfatteren, regissøren, skuespilleren og den uforskammede rom-com-fanen har slått seg sammen med utøvende produsent Richard Curtis (skribenten av den originale filmen, samt stifter i rom-com-sjangeren, som Notting Hill, Love Actually, Bridgett Jones sin dagbok, og mer) for å utvikle det som er en brukbar og ofte sympatisk ensemblekomedie som får en bestått karakter, men sliter med å transformere ideene til den originale filmen på betydelige nok måter til å bli viktig TV visning.

Omstarter og vekkelser er over hele TV nå for tiden, og skjønt Fire bryllup og en begravelse er ikke akkurat det ene eller det andre, det er likevel en kjent mengde (eller, med andre ord, det er allerede eksisterende IP), noe som antyder at det kommer med et innebygd publikum. Og likevel, når man ser på serien, hvor de fire første episodene har premiere på Hulu onsdag 31. juli før de slippes ukentlig etterpå, er det vanskelig å si hvem denne serien er ment for. Selv om ideen om det sannsynligvis vil appellere til fans av sjangeren, spesielt nå som Hollywood har nesten varslet romantiske komedier til streaming tjenester som Netflix, samtidig som den tiltrekker seg de som elsker den originale filmen, fomler den nye serien på en eller annen måte forsøket på å tilfredsstille eller annen.

På papir, Fire bryllup og en begravelse ser flott ut. Den har en talentfull og sympatisk rollebesetning som inkluderer Nathalie Emmauel (Game of Thrones), Rebecca Rittenhouse (Inn i mørket), Brandon Mychal Smith (Du er den verste), John Reynolds (Søkepatrulje, Stranger Things), Nikesh Patel (London har falt), og mer. Likevel, til tross for den behagelige rollebesetningen og det til tider morsomme forfatterskapet, havner prosjektet til syvende og sist lamslått av alle måtene det ikke er det det utgir seg for å være. Det vil si som en nesten 10 timer lang TV-serie, Fire bryllup og en begravelse er egentlig ikke en tradisjonell romantisk komedie, og til tross for tittelen og den narrative strukturen den bygger på, er serien heller ikke Fire bryllup og en begravelse.

I stedet spiller Kalings versjon mer ut som en sitcom fra 90-tallet - Kobling og Venner komme umiddelbart til tankene - om enn en som drar full nytte av de reduserte tids- og innholdsbegrensningene på strømmeplattformer. Det er derfor ikke vanskelig å anta at et av de største problemene står overfor Fire bryllup og en begravelse er det lengden. Med de fleste episodene inn på en TV-time (vanligvis mellom 42 og 44 minutter), tjener serien mye mest åpenbare sitcom-konvensjonen, og ved å gjøre det, skaper den første hindringen for totalen sebarhet. Etter å ha konsumert de første fire timene med unge, vakre mennesker som suser rundt i London, følger hjertet deres eller knuste dem, Det er ingen ting som ber publikum om å fortsette å se, bortsett fra ønsket om å se serien til slutt.

Det er høydepunkter, for å være sikker. Emmanuel, for en, er utrolig sjarmerende som Maya, en ung politisk taleforfatter som reiser til London i kjølvannet av en rotete affære med sjefen sin, spilt av UformeltTommy Dewey. Hun ankommer utenlands for bryllupet til bestevenninnen og den amerikanske utvandreren, Ainsley (Rittenhouse), som skal gifte seg med den sjarmerende Kash (Patel), en bankmann med drømmer om å bli skuespiller. Hun er også tilbake i flokken til sine gamle collegevenner, alle amerikanere som, av en eller annen grunn, alle flyttet til London for å satse på karrierer de antagelig kunne ha hatt i USA.

Innstillingen er, som showets eksistens, bare et av de frustrerende ubesvarte spørsmålene som henger som en tåke over hver scene. Det hjelper derfor at rollebesetningen har noen få fremtredende artister for å dempe slike bekymringer. Det store ensemblet gjør god bruk av både Rittenhouse og Reynolds, og det gir Smith en sjanse til å være like morsom som han var i Du er den verste, mens han lar ham benytte seg av materiale som er mindre overdrevet. I mellomtiden, Fire bryllup og en begravelse finner herlige karakterer i Zoe Boyles Gemma, en tilsynelatende bortskjemt husmor med for mye penger og tid på hendene, samt Sophia La Portas Zara, som på forsiden av det hele er en tåpelig, materialistisk ung kvinne med lite å tilby kjæresten sin, Craig (Smith). Den virkelige gleden må imidlertid være Kashs glemte skolekamerat Guz Kahn, som er smittende elskverdig i hver scene.

Seriens mangfoldige rollebesetning er en velkommen forandring fra den originale filmen, en som håndteres på en måte som heldigvis føles meningsfylt, siden mye av Kashs historie innebærer en utforskning av hva det vil si å være pakistaner og muslim i London i 2019. Push-pull det av kulturell tradisjon og modernitet som Kash må kjempe med er kanskje den viktigste tråd serien bringer til bordet, en som, det kan hevdes, er nærmest å gi serien en grunn til å være.

Selv om det godt kan sjarmere fans av romantiske komedier som leter etter en måte å tilfredsstille sjangertrangene deres på ukentlig basis, Fire bryllup og en begravelse mangler den typen haster og oppfinnsomhet som ellers kunne ha gjort det til et must-see-show for 2019. I stedet nøyer serien seg med å være god nok, og blir lett et TV-program til folk vil eller ikke vil se i år.

Fire bryllup og en begravelse har premiere onsdag på Hulu.

Apple TV+s Invasion Cast & Character Guide

Om forfatteren