Har DC Comics skrudd opp sin store vri i tre jokere?
Advarsel: spoilere fremover for Batman: Three Jokers #3!
Har DC Comics skrudd opp sin siste vri? Batman: Three Jokere? Den lenge planlagte historien fra Geoff Johns og Jason Fabok var et konsept nesten fem år underveis, med opprinnelse nær slutten av 2011-løpet deres Justice League. Når Batman fant en måte å få svar på alle spørsmål han kunne tenke seg, ble den sjokkerende avsløringen om at det var tre jokere gjort kjent. Imidlertid ser konteksten til dette spørsmålet fra fortiden ut til å være direkte i konflikt med den enda mer sjokkerende avsløringen på slutten av Tre jokere i nåtiden...eller gjør det det?
Tilbake i Johns og Faboks "Darkseid War" fra deres løp av Justice League i 2015 fant The Dark Knight tilgang til den kraftige Mobius-stolen i Justice League #42 som tilhørte Metron, en av de nye gudene. Etter å ha hatt sinnet til en taktiker, forsøkte Batman å teste stolen, som hadde en nesten uendelig kilde til kunnskap, før han søkte virkelige svar. Hans første testspørsmål var enkelt: hvem drepte Bruce Waynes foreldre? Da han fikk det riktige svaret fra Joe Chill, og tilsynelatende fornøyd med stolens sannhet, stilte Batman spørsmålet så mange lesere har stilt så lenge: hva er Jokerens sanne navn? Svaret, et som alltid har vært et mysterium i DC-universet, sjokkerte Batman helt inn i sin kjerne, og leserne så bare at han trodde det var umulig. Senere, etter at støvet har lagt seg og dagen var vunnet,
I Batman: Three Jokers, Dark Knight undersøker endelig forestillingen om tre jokere som opererer i Gotham, noe som fører til en intens konfrontasjon mellom Clown Princes of Crime og Red Hood, Batgirl og Batman han selv. Jokerne jobber sammen omtrent så bra som du forventer, med bare én igjen ved slutten av historien - komikeren, hvis sanne hensikt var å helbrede Batman fra traumet rundt Joe Chill så han kan bli Bruce Waynes største smertekilde. En annen avsløring kommer imidlertid på slutten av historien, der Bruce avslører for Alfred at han har kjent Jokers sanne navn siden den første uken de møttes. Denne avsløringen har blitt møtt med en del forvirring og kritikk fra fansen på grunn av hendelsene rundt Mobius-stolen i Justice League. Hvis dette er sant, hvorfor kastet Batman bort den grenseløse kunnskapen om Mobius-stolen på en detalj han allerede hadde utarbeidet?
Men det er et enkelt svar: Batman testet fortsatt denne fremmede teknologien. Batman spurte ikke stolen om navnet til Joker fordi han ikke visste det; spurte han av samme grunn som han spurte stolen om foreldrenes morder, bare tester mer uklar informasjon. Batman visste selvfølgelig ikke så mye som han trodde, og derfor ble han sjokkert og avsporet av svaret, men hadde lederen bekreftet det Bruce trodde han visste, ville han sannsynligvis ha fortsatt til mer og mer komplekst spørsmål.
Til slutt, DCs siste vri av Batman: Three Jokere skapte faktisk ikke et plotthull, men graden av subtilitet sett i Justice League #42 antyder først hva som først ser ut til å være en kontinuitetsfeil. Ettersom utgaven ble publisert bokstavelig talt for mange år siden, og det har mest sannsynlig gått en stund siden mange har lest den, ville det sannsynligvis vært nyttig for leserne å ha blitt minnet om spesifikk Justice Leaguescene i et panel eller to av Batman: Tre jokere selv - i historiens verden kan ikke Johns' fremtidsplanlegging kritiseres, men det er mange lesere som ville vært lykkeligere hvis det var sant i ekte verden også.
Supermans nye kjæreste avslører sin fantastiske hemmelighet
Om forfatteren