Doctor Sleep er en god film... Inntil det blir en skinnende oppfølger

click fraud protection

39 år etter utgivelsen av Stanley Kubricks tilpasning av Stephen kingsin roman The Shining, publikum har blitt behandlet med en oppfølger. Det kommer i form av Doktor søvn, oppfølgingsromanen fra 2013 til The Shining, denne gangen tilpasset det store lerretet av Mike Flanagan. Mens det meste av filmen står sterkt alene, kommer de svakeste aspektene ved den når den prøver for hardt å være det den egentlig bare er løst, en Skinnende oppfølger. Denne dragkampen mellom å være en oppfølger til Kubricks skrekkklassiker og å være en trofast tilpasning av Kings verk har mye å gjøre med materialet det jobber ut fra.

Det er velkjent Kubrick tok seg mange friheter med Kings originale verk, som King har vært svært kritisk til. Kubrick valgte en langt mer filmatisk tilpasning i motsetning til en enkel gjenfortelling av Kings historie. Nøkkeldetaljer som Jack Torrances forhold til familien ble endret for å gi den en langt sterkere skrekkfølelse. For ikke å snakke om scener som døden til Dick Hallorann og den nå ikoniske "Here's Johnny!" linje var rett fra tankene til Kubrick. King beskriver ofte filmen som "som en stor, vakker Cadillac uten motor inni den."

På grunn av dette, Doktor søvnRegissøren Mike Flanagan hadde en monumental oppgave foran seg. Han trengte å finne en balanse mellom historien om Kubrick Skinnende forteller samtidig som de forblir trofaste Doktor søvn roman, som tross alt er en oppfølger til fortellingen om Skinnende roman. Flanagan ble møtt med den skremmende oppgaven å bygge bro mellom bokens historie og filmens historie, som fungerer (eller ikke) i ulik grad.

Doctor Sleep er en Stephen King-film for de første to timene

Doktor søvn er en film som er veldig fronttung i forhold til hvordan den håndterer kildematerialet. Omtrent som romanen den er basert på, føles den ikke veldig mye som The Shining. Faktisk føles det nesten som en egen historie, som forsiktig drysser referanser og omtaler av forgjengeren før den fortsetter langs sin egen vei. Denne tilnærmingen er et bevis alene på at denne filmen ikke trengte The Shining for fortsatt å fortelle en spennende historie. Den introduserer Dan Torrance på en måte som får ham til å fremstå som en helt ny karakter, og inkluderingen Abra Stone og Rose The Hat som de diskutable stjernene i showet ser ut til å gjøre det veldig klart at dette ikke vil gjøre det være en Skinnende rehash.

For de to første timene av filmen, bortsett fra noen mindre detaljer, er historien ganske tallmessig i forhold til boken. Det er en Stephen King-film, og er veldig tydelig bevisst på hvordan man skal håndtere historien Doktor søvn roman forteller. Den holder seg unna Jack Torrance, The Overlook Hotel og egentlig alt og alt Skinnende beslektet, frimodig gikk ut på egen hånd for å være en lett fortsettelse av historien King hadde fortalt. Dette er på samme måte som romanen, der The Overlook er brent ned og hendelsene som skjedde i den er ikke mer enn mindre detaljer. King satset ikke på Skinnende historien i forfatterskapet hans, så derfor trengte ikke Flanagan det heller.

Doctor Sleep's Ending Is Just Shining Fan Service

Når det er sagt, Doktor søvn kaster alt dette i løpet av de siste 30 minuttene eller så, til stor irritasjon for mange. Bytte inn en unik historie for noe som ligner på en Skinnende lynkurs, inkludert omtrent alle popkulturreferanser Kubricks film er gjort berømt. For å si det enkelt, er filmens finale alt Skinnende fantjeneste. Fra Dan som bar rundt en øks på samme måte som faren sin, til den blodige heisen, slo Flanagan hver eneste tone han kunne. minn publikum om at ja, de ser faktisk en oppfølger til Stanley Kubricks film fra 1980 i motsetning til Stephen Kings roman fra 1977. På noen måter var disse referansene subtile, men fremstår på mange måter som gratis, alt i nostalgiens navn.

Denne tilnærmingen er ikke noe nytt fenomen. Det er det samme som mange store franchiser som f.eks Stjerne krigen eller Jurassic Park har gjort i årevis. Spesielt gitt det Doktor søvn er ikke akkurat like kjent som Kings andre verk, måtte det legges ned litt ekstra innsats slik at publikum visste hvorfor de skulle bry seg. Nostalgi er et stort salgsargument i Hollywood akkurat nå, og hvilken bedre måte å få folk til å se film som inkluderer navnedråper, referanser og settstykker fra en av de mest ikoniske skrekkfilmene av alle tid? Ja, markedsføring er en veldig viktig faktor når du produserer film eller TV-serier, men det var helt klart mer enn bare den allmektige dollaren som påvirket hvordan Doktor søvn endte.

Doktorsøvn må endre slutten for å passe til skinnende

Det store stikkpunktet for alt dette, og kanskje grunnen til det Doktor søvnsin siste akt falt pladask i originalitetsavdelingen, var fordi den prøvde å tilpasse to vidt forskjellige verk samtidig. Kubricks visjon om hva The Shining lignet lite på romanen den var basert på. De fleste av de mest ikoniske scenene i filmen var 100 % Kubrick, spesielt slutten. Det var ikke plass til den originale finalen av romanen i filmen fordi Kubricks historie ikke tillot den å fungere organisk.

I romanen brenner The Overlook ned med Jack inni, som hadde opplevd transformasjoner som ligner på de Dan gjør i filmen, lar Wendy og Danny rømme, noe som helt klart er en avvik fra slutten vi fikk, som involverte hekklabyrinten og Jack ble et menneske kjærlighet på pinne. På grunn av endringene gjort av Kubrick, trengte Flanagan å finne en måte å konkludere historien på på en måte som gjorde den originale filmen rettferdighet. Løsningen var å i hovedsak pode den riktige avslutningen av The Shining videre til Doktor søvn i kontinuitetens navn.

Doctor Sleep burde ha ignorert filmen

For å respektere verkene til både King og Kubrick, måtte det være kompromiss, som kom i form av å få det sanne Skinnende finale i oppfølgeren, samtidig som den inkluderer så mange Kubrick-referanser som mulig for å binde alt sammen. For like elsket som Kubricks The Shining er, ville det ha gjort Doktor søvn en tjeneste å late som om filmen ikke fantes. Ikke bare gjorde det siste akt av Doktor søvn fall fra hverandre i løpet av de siste 30 minuttene, men det hindret filmen fra å få fotfeste og tre ut fra skyggen av den forrige filmen. Fokuset skiftet fra å være et stort sett frittstående eventyr satt i samme kontinuitet til en oppblåst nostalgitripp.

Det var tydelig fra starten av at filmen var i stand til å stå alene uten hjelp fra forgjengeren, derav hvorfor de to første timene føltes så mye mer naturlig sammenlignet med slutten. I skohorning slutten av The Shining roman i siste øyeblikk, Doktor søvn ble mindre en fortsettelse og mer en påminnelse om hvorfor de fleste seerne kom for å se filmen i utgangspunktet. Det gjenstår å se hvor historien virkelig ender, men i det minste ser det ut til at Dan, Jack, The Overlook og The Shining historien kan endelig legges til hvile.

Viktige utgivelsesdatoer
  • Doctor Sleep (2019)Utgivelsesdato: 8. november 2019

Alicia Silverstone deler TikTok om hvordan hun ble kroppsskammet som Batgirl

Om forfatteren