"John Carter" anmeldelse

Er det en god nok filmopplevelse å anbefale å kjøpe en teaterbillett? Jeg vil si det.

Disneys John Cartertar på seg den skremmende oppgaven med å prøve å tilpasse sci-fi-ikonet Edgar Rice Burroughs' roman fra 1917, En prinsesse av Mars, til en 3D moderne storfilm. Ikke en lett oppgave for et familievennlig studio når den (høyt elskede) boken det gjelder er en blanding av århundregamle sci-fi-troper, vold, hudavslørende kostymer og bisarre fremmede skapninger. Det er enda mer av en utfordring for regissør Andrew Stanton, som (til dette punktet) bare har hjulpet animerte funksjoner som Oppdrag Nemo og VEGG•E. Innsatsen blir enda høyere når du tar med den uprøvde ledende mannen (Taylor Kitsch) og damen (Lynn Collins), som har i oppgave å bære filmen.

Med så mye kjøring på den, gjør det John Carter klarer å levere storfilmopplevelsen Disney håper det blir? Er Stanton like effektiv å jobbe med levende skuespillere og storfilmer som han er med animasjon? Og er det ferske ledende paret i stand til å bære denne massive filmen?

I denne versjonen av den klassiske sci-fi-historien blir vi introdusert for John Carter (Kitsch) i Arizona-territoriene på 1800-tallet, hvor eks-konføderert soldat som er blitt enstøing-prospektør har et møte med noen fagforeningshærmenn som går over til en trefning med noen lokale Apaches. Etter å ha forsøkt å finne dekning, kommer Carter over en uhyggelig hule og en merkelig skapning som streifer inni den. Etter en farlig kamp og et blått lys danner en mystisk amulett, våkner Carter opp på den røde planeten Mars (eller "Barsoom" for lokalbefolkningen).

På grunn av forholdene til den røde planeten (noe om menneskelig bentetthet og Mars gravitasjon), kan Carter hoppe veldig høyt og slå veldig hardt. Disse fancy evnene tiltrekker seg raskt oppmerksomheten til de 8 fot høye, firearmede, limegrønne stammemennene kjent som Tharks. En Thark ved navn Tars Tarkas (Willem Defoe) er mindre brutal enn sine brødre, og gjenkjenner umiddelbart Carters potensial. Så de binder ham og drar ham tilbake til landsbyen deres.

Derfra lærer Carter (og publikum) alt om de stridende fraksjonene til Mars (det keiserlige Zodanga og det mer fredelige Helium) - og på en eller annen måte nektet å kjempe en annen borgerkrig, vår helt klarer å gå rett inn i midten av nevnte krig... og hjertet til Helium-prinsessen Dejah Thoris (Collins).

John Carter er bedre enn den dårlig gjennomtenkte markedsføringskampanjen får det til å se ut, drar ofte nytte av Andrew Stantons fantasi og erfaring med animasjon, og er noe av et utbrudd for sine to hovedroller (Kitsch og Collins). Dette betyr imidlertid ikke at filmen er perfekt. I det hele tatt.

Historien av den prisbelønte forfatteren Michael Chabon (Spider-Man 2) og Mark Andrews (Modig) blander Burroughs' visjon om Mars med en klassisk Disney-helts reise (komplett med prinsesse og dyrepasser). Filmen drar litt i midten (et bemerkelsesverdig feiltrinn i en to og en halv times film), og selv om den sentrale Historien er godt konstruert, filmen gjør en litt dårlig jobb med å spikre ned den større myten om Barsoom og dens mennesker. Marsboere kommer og går - noen ser grønne ut, noen ser menneskelige ut - det er biter av marspolitikk, religion og historien kastet vår vei, men lite av den holder seg i tankene utover det som gjelder direkte for Carter og hans oppdrag. Partituret av den Oscar-vinnende komponisten Michael Giacchino (Opp) gjør filmen en STOR tjeneste ved å få saksgangen til å høres mer episk ut enn de faktisk er.

Mens heltene er godt tegnet og engasjerende, er filmens skurker - Zodanga krigsherre Sab Than (Dominic West) og hans skyggefulle mester, Matai Shang (Mark Strong) - er tynne, uinteressante og mer rare enn truende. Heldigvis fokuserer mesteparten av filmen på Carters ekspedisjon over Mars, snarere enn hans oppkjøringer med disse antagonistene.

Scene for scene filmen er generelt godt laget, og byr på en følelse av både moro og eventyr mesteparten av tiden. De beste øyeblikkene er når Stanton lar noe av animasjonsånden hans trenge gjennom, og skaper humoristiske (om ikke idiosynkratiske) sekvenser som har et klart tegneserieaktig preg, på den beste måten mulig. (En tidlig hurtigmontasje av Carter som gjentatte ganger prøver å rømme fra Unions varetekt er bare ett eksempel.)

Sci-fi-elementene (fremmede skapninger, teknologi osv.) er godt tilpasset fra romanene og er visuelt imponerende - men noen av skapningene kan være litt for bisarre eller skremmende for barn (den hvite Aper). Til tross for den tekniske dyktigheten som vises, er det også fortsatt litt inkongruens i blandingen mellom levende skuespillere og digitale karakterer; 3D er oppslukende, men slett ikke nødvendig.

Taylor Kitsch er en overraskende effektiv ledende mann, som tilbyr en blanding av useriøs sjarm (nerdepoeng hvis du får det ordspillet), subtile følelser og det "X factor"-utseendet og karisma som betegner en stjerne. Lynn Collins har klart å være noe av en kameleon i løpet av sin lange karriere, men det er ingen mulighet til å overse henne som Deja Thoris - hva med hennes meislede skjønnhet, upåklagelige brunfarge, solide skuespillende koteletter og noen sverdferdigheter som vil gjøre fanboys svime.

Willem Dafoe beviser at han er det like dyktige på ytelse med bevegelsesfangst som han er liveskuespiller, men mange av de andre store navnene i biroller - Ciarán Hinds, James Purefoy, Polly Walker (alle alumner fra HBOs Roma), Thomas Hayden-Church, Dominic West, Mark Strong og Breaking Bad stjerne Bryan Cranston - er sørgelig underutnyttet, gitt deres ferdighetsnivå (hvis du i det hele tatt kjenner igjen noen av dem under alle de digitale effektene eller sminkene).

Disney håper uten tvil det John Carter vil være begynnelsen på en vellykket franchise (Burroughs skrev 11 bind i sin "Barsoom"-serie, så det er mye materiale å jobbe fra). Som sådan ender filmen på en slags matt måte som prøver å by på noen vendinger og overraskelser, men som egentlig bare lar mange av de større plottrådene dingle.

Er John Carter så bra som man forventer at en film i produksjon i over to år – og et budsjett på hundrevis av millioner dollar – skal være? Ikke egentlig. Er det en god nok filmopplevelse å anbefale å kjøpe en teaterbillett? Jeg vil si det (selv om du sannsynligvis kan klare deg uten 3D-oppgraderingen). Er filmen god nok til å garantere fremtidige avdrag? Vel, nå som studioet og filmskaperne har føttene godt plantet i rød sand, mistenker jeg at et nytt besøk til Barsoom ville være jevnere og morsommere enn det første.

John Carter spiller nå i 2D- og 3D-kino overalt. Den er vurdert til PG-13 for intense sekvenser av vold og handling.

Hvis du vil diskutere filmen uten å bekymre deg for å ødelegge den for de som ikke har sett den ennå, kan du gå til vår John Carter Spoilerdiskusjon.

[avstemning id="NN"]

Vår vurdering:

3,5 av 5 (veldig bra)

90-dagers fans over Big Ed på singelliv etter Liz-forlovelse

Om forfatteren