MacGyver Series Premiere anmeldelse og diskusjon
[Dette er en anmeldelse av MacGyver seriepremiere. Det blir SPOILERE.]
-
Det er gjort mye på CBS sin omstart av MacGyver. Det originale programmet ble for det meste godt mottatt, men det ble aldri en monsterhit eller sett på som noe annet enn en TV-serie med en smart vri. Over tid syntes interessen for Angus "Mac" MacGyver å stamme like mye fra ironisk tilfredshet som den gjorde ekte interesse for en manns evne til å gjøre fantastiske ting med lite mer enn hverdagsting og hans ingeniørkunst vet hvordan. Showet hadde til og med nytte av et tangentielt andre liv når MacGruber, Will Forte er ikke overraskende bisarre Saturday Night Live sketsj spoofing MacGyver tok av og ble til slutt en spillefilm i 2010. Med andre ord, i en bransje som verdsetter gjenkjennelig IP fremfor alt annet, en omstart av MacGyver var nødt til å skje, og det spiller ingen rolle om anerkjennelsen av den IP-en er ironisk eller så oppriktig at det er grunn til bekymring over ekskluderingen av Richard Dean Anderson.
Når det er sagt, er det nesten som
Den nevnte seriestjernen Till og medstjernen George Eads overlevde rollebesetningen, som gjennomgikk et karakterskifte da regissøren James Wan gikk inn for å starte omstarten på nytt. Resultatet (annet enn en hårklipp for Till) er «The Rising», en pilotepisode som gjør et solid arbeid med å sette opp en serie som ikke trenger mye i måten å sette opp (det er tross alt en omstart), og klarer fortsatt å etablere noen av parameterne for hva du kan forvente av serien fremover.
Hva du kan forvente er en actiontung reimaging av den originale serien og en som ikke nødvendigvis setter så mye av en premie på MacGyvers improvisasjonsferdigheter som det gjør på teamets evne til å fungere som enhver annen skjult operasjon du ser i TV-serier og filmer der verden står på spill fra en uke til neste. Resultatet av dette er en serie som ikke virker like interessert i hva MacGyver kan, men at ferdighetene hans virkelig imponerer menneskene rundt ham. Det er bare synd at det han gjør mesteparten av tiden har blitt sett i en spionfilm laget de siste 20 årene eller så.
Åpningssekvensen til serien er en blanding av å bli kjent med rollebesetningen og sette opp det grunnleggende plottet i serien/premieren. Men det snur også MacGyver inn i et amalgam av Sanne løgnerog Umulig oppdrag, ettersom sekvensen involverer karakterene som beveger seg rundt i en høyklassefest på jakt etter en McGuffin (eller er det MacGuffin?) som ikke kan falle i feil hånd eller – du gjettet riktig! – Verden vil være i fare. Så mens Mac spiller suave spion, får han snakke med sine to kompiser, nevnte Eads som Jack Dalton, men også tidligere Revolusjon stjerne Tracy Spiridakos som datamaskinsviser Nikki Carpenter (fordi alle disse programmene må ha en datamaskinsviser som kan gjøre all slags cybermagi for å presse handlingen videre), og til slutt Sandrine Holt (som sist ble sett bli lurt av Darlene i Mr. Robot) som deres sjef Patricia Thornton. Som det viser seg er gruppen en hemmelig organisasjon kjent som DXS, som poserer som en regjeringens tenketank (obligatorisk nikk til originalen). Og bare for å tilføre litt ekstra krydder, er Mac og Nikki en gjenstand, helt til hun blir drept i åpningssekvensen – men egentlig ikke.
Det er standard handlingssekvenser og Macs raske tenkning som får ham forbi ting som sikkerhetsenheter og hva ikke, men ingenting av det føles MacGyver-som. Alle Macs improvisasjoner og løsninger på problemer er noe en lavleie Vegas-magiker kan dra til imponere en date, eller de handler bare om å utnytte et stort smutthull i teknologi som er maskert av en haug med sjargong. Dette er en vanlig bekymring med omstarter som dette. På grunn av perioden der originalen fant sted, var det visse teknologiske begrensninger som gjorde at tingene Mac gjorde virket fantastiske og morsomme. Riktignok dette MacGyver kunne sannsynligvis lette på CSI: Cyber "datamaskiner kan bokstavelig talt gjøre hva som helst i løpet av sekunder hvis du har noen som har lært rettighetene utenat tastetrykk" måte å tenke på, men det må også gi en følelse av undring til hva det er Mac kan lage på fly. Det er ikke viktig at MacGyver er gal nok til at han hopper på et fly i bevegelse (á la Umulig oppdrag igjen) slik at han kan deaktivere landingsutstyret med sin sveitsiske hærkniv og tvinge det til å lande. Det er ikke interessant; og teksten på skjermen som forteller publikum hva hans alternativer er, får ikke Mac til å virke mer intelligent eller dyktig enn noen andre i DXS-teamet. Lite improvisasjonsteknikker for å hoppe fra sekvens til sekvens er fine. Mac som tryller fram ikke-giftig (virkelig?) røyk fra noen rengjøringsmidler og en kule med tinnfolie er flott, men hvis det er omfanget av hans ad-libbing i feltet, så har showet et problem.
Det er vanskelig å tro fandomen rundt MacGyver (både ironisk og ikke) er interessert i å se ham være en elendig superagent som stopper terrorister fra å slippe ut biologiske våpen i større byer med konvensjonelle grusomme superagentmidler. Serien har allerede en av dem i George Eads, og han, som alle andre i serien, er helt grei med det han gjør. Det serien trenger er å gjøre MacGyver mer lik MacGyver. Ja, det høres ut som det typiske ropet til noen som beklager at det finnes en nyinnspilling, men hvis du skal lage noe på nytt, er det bare å gjøre det på nytt. Trangen til å tilføre en eldre IP (ugh) mer handling for å gjøre den mer tiltalende for generelle (dvs. yngre) publikum er forståelig. Men den infusjonen kan ikke gå på bekostning av det som gjorde IP-en verdifull i utgangspunktet.
-
MacGyverfortsetter neste fredag med 'Metal Saw' kl. 20.00 på CBS.
Alec Baldwin utladet rekvisittpistol som drepte kinematograf på filmsett
Om forfatteren