AMCs The Terror Series Premiere Review

Det er saktebrennende skrekk, og så er det AMCs nye serie Terroren, som får mest mulig ut av den kalde, skumle atmosfæren for å levere en spent historie om å overleve under ekstreme forhold. Serien, en tilpasning av romanen med samme navn fra forfatteren Dan Simmons, er en fiksjonalisert beretning om den dødsdømte arktiske ekspedisjonen på midten av 1800-tallet utført av HMS Erebus og HMS Terror, ser ut til å forutse en mengde spørsmål fra publikum som ikke er kjent med verken selve ekspedisjonen eller romanen, og som sådan lar ting være fristende tvetydige tidlig på. Den tvetydigheten er litt av et tveegget sverd for De Terror, men ettersom den ser ut til å resultere i spørsmål om hva denne serien skal være, i stedet for de som er relatert til omstendighetene.

Ikke lenge inn i den første timen av den to timer lange premieren ser disse omstendighetene at de to skipene er prisgitt sitt arktiske miljø, som ekspedisjonen. å lokalisere en Nordvestpassasjen stall når fartøyene blir låst i isen, og effektivt strander mannskapet inntil varmere temperaturer kommer til deres redde. Når det gjelder oppsett, er det ikke så ille, og

Terroren gjør stor bruk av sine kjølige omgivelser for å skape en påtakelig følelse av redsel som går utover sult, mytteri eller å bukke under for elementene. Tidlig på, Terroren gir et ertende glimt av noe som kan være en isbjørn som forfølger mennene i Erebus, og som også kan være noe helt annet.

I slekt: Eksklusivt klipp: Behind the Scenes av Robot Chickens The Walking Dead-spesial

Det er lett å se hvordan det lar publikum lure på om det er midt i å se The Edge eller Tingen eller a Mester og kommandørOn Ice virker som en sikker måte å få dem til å stille inn på episode 3. Og fra det synspunktet virker fortellingens rolige tempo mer forsvarlig. Men det er ikke bare et spørsmål om seriens tempo; det er også et spørsmål om sammenheng, noe de som ser på, kan finne seg i å ønske seg Terroren å ha mer av tidlig.

Til tross for det er den Ridley Scott-produserte serien i stor grad opprettholdt av atmosfæren og styrken til rollebesetningen, som inkluderer Ciarán Hinds, Jared Harris, og Tobias Menzies, som ekspedisjonssjef og hans to kapteiner. Harris spiller Francis Crozier, kaptein for Terror, mens Hinds spiller John Franklin og Menzies tar på rollen som James Fitzjames, som har noe av en profesjonell rivalisering med og personlig motvilje for Crozier. Den passive-aggressive striden mellom Crozier og Fitzjames blir imidlertid snart ekstrahjelp når Franklin ringer dårlig som resulterer i at skipene strander i isen. Måneder går og når våren nærmer seg dannes et mindre mannskap for å finne ekspedisjonens ekspedisjonssted, fører til et dødelig møte med noen urfolk og hva det enn lurer på i det harde og utilgivende landskap.

Med forsyninger som begynner å bli tomme og trusselen om sult og mytteri truende, Terroren har alle ingrediensene til en spennende overlevelseshistorie; det er mann vs. naturen på sitt mest ekstreme. Og der ligger også seriens virkelige interesse. Som sådan føles skapningen som jakter på mannskapet sekundær, nesten til det punktet at den ikke hører hjemme i serien i det hele tatt. Terroren sliter til tider med å finne ut hvordan skapningen passer inn i de allerede farlige omstendighetene på en måte som noen gang tydeliggjør eller rettferdiggjør dens tillegg til historien.

Til tider, Terroren registreres som to etasjer som konkurrerer om den samme trange plassen. Dette etterlater inntrykk av at en vesentlig del av begge har blitt utelatt i kulden. Det er en overbevisende historie om overlevelse klar til å bli fortalt her og det er også en spennende skrekkhistorie med hint av Kjever og Relikvien drysset rundt for godt formål. Enten det er ved design eller på grunn av kostnader, Terroren viser bemerkelsesverdig tilbakeholdenhet når det gjelder å avsløre monsteret sitt gjennom de første timene, selv om dets tilstedeværelse blir stadig mer følt når menn blir plukket ut én etter én. Likevel virker serien motvillige til å forplikte seg fullt ut til begge vinklene, i håp om at beslutningen om å levere deler av begge vil jevne ut ting til slutt. En del av det har å gjøre med antall episoder. Terroren sannsynligvis ville ha vært bedre egnet for en seks-episoders kjøring, ettersom den saktegående fortellingen føles tynt strukket i den åttende timen, og serien har fortsatt to timer igjen.

Bortsett fra blandede følelser, er seriens rollebesetning suveren, med både Harris og Menzies som leverer sterke prestasjoner som menn i maktposisjoner som i hovedsak er maktesløse i deres situasjon. Harris bringer spesielt Croziers interne konflikt i forgrunnen, som hans bitre skuffelse over hans posisjon i livet - romantisk så vel som profesjonelt - ser ut til å velte opp i ham etter hvert som tapene øker og tilstanden til både skip og mannskap blir stadig mer uholdbar.

Det samme gjelder showets atmosfære, hjulpet av noen imponerende visuelle effekter som formidler den bitre kulden mer overbevisende for hver time som går. Showet er nydelig å se på fra start til slutt, ettersom seriens visuelle effekter gir en sterk, forbudt miljø som langt på vei veier opp for det faktum at dette egentlig er en eventyrserie uten plass å gå.

Til slutt, Terroren gjør på grunn av styrken til sine prestasjoner og den kjølige, urovekkende atmosfæren som helt sikkert vil komme til å definere serien. Dette vil sannsynligvis glede fans av romanen, og være vanskelig for sjangerfans å la være. Men selv om du er ute etter et solid historisk drama, kan du gjøre det verre enn Terroren.

Neste: Premiereanmeldelse av Trust Series: En morsom, skummel og merkelig opplevelse av virkelige hendelser

Terroren fortsetter neste mandag med ‘Gore’ kl. 22.00 på AMC.

Netflix: De beste nye TV-programmene og filmene denne helgen (22. oktober)

Om forfatteren