Tim Robbins og Todd Haynes intervju: Dark Waters

Amerikanere er betinget til å se kriminelle som uvaskede ranere og grusomme deadbeats, men de største kriminelle i verden bruker dress og slips mens de forgifter massene med giftige kjemikalier de selger i hverdagsprodukter. Slik er historien om DuPont-kjemikalier, hvis teflonprodukter har forgiftet forbrukere i over 50 år. En ung advokat ved navn Rob Bilott fanget opp planen deres og lovet å gjøre alt som måtte til for å holde dem ansvarlige for handlingene deres. Bilotts historie er dokumentert i den nye filmen, Mørkt vann.

Mark Ruffalo spiller hovedrollen som Bilott, mens Tim Robbins spiller sjefen hans, Tom Terp, en mann drevet av tillitsplikt til advokatfirmaet sitt, som likevel godtar å hjelpe Bilott med å gjøre det rette. Filmen er regissert av Todd Haynes (Carol, Wonderstruck), som bruker filmen til å avsløre sannheten om DuPonts forbrytelser i et forsøk på å kjempe tilbake mot deres forsøk på å avvise de vitenskapelige funnene som beviser deres ondsinnede handlinger. Når selskaper har så mye penger og så mye makt, krever det en ekstraordinær innsats for å presse tilbake mot deres kapitalistiske makt. Heldigvis er Dark Waters en ekstraordinær film.

På en pressedag i New York City for Dark Waters satte Tim Robbins og Todd Haynes seg ned med Screen Rant for å diskutere deres arbeid med filmen, og trinnene som blir tatt for å straffe DuPont og hevne de utallige ofrene deres. Mørkt vann er på kino nå, og Rob Bilotts sakprosa-beretning om saken, Exposure, er tilgjengelig i bokhandlere overalt.

Hei! Så denne filmen er fantastisk. Det er spesielt én scene hvor jeg bare ville stå opp og heie. Det er det store øyeblikket ditt der du sier noe i retning av: "Fy faen, dette er grunnen til at folk hater advokater!" Det er alt dette juridiske folk bruker, som advokater bruker for å rettferdiggjøre disse forferdelige handlingene... Imperialistisk kapitalisme, jeg vet ikke hva ordet er.

Tim Robbins: Bedriftskriminalitet.

Bedriftskriminalitet. Hva er linjen der noen må legge hendene ned og si: "Fy faen, vi må gjøre det rette."

Tim Robbins: Det er forskjellig for forskjellige mennesker. Forhåpentligvis vil denne filmen inspirere de i maktposisjoner til å vite hva deres bunnlinje er, og til å ta et standpunkt selv.

Er det en del av grunnen til at du ønsket å gjøre denne filmen?

Todd Haynes: Å ja. Filmen var en mulighet til å fortelle en historie. En sann historie, en pågående historie. Vi er nå ved tjueårsmerket av kampen som Rob Bilott, som ved et uhell snublet i fanget hans i 1998, mens han jobbet som forsvarsadvokat i sentrum av Cincinnati. Og jobbe innenfor reguleringskulturen og tro at det var en god måte for industri og regulering å sameksistere. Og jeg tror det er ganske mye Tom Turps orientering, også, karakteren Tim spiller i filmen. Og de tenkte først, nei, det må være en feil her. Vi kan finne ut av dette, vi kjenner disse DuPont-gutta! På en måte gjør nettopp det premisset historien så mye mer interessant. Det er ikke det åpenbare... Bleeding heart liberal kommer til å ta på seg systemet og ha det ut for dem og vet allerede hva sluttresultatet, det de leter etter, er en følelse av massiv korrupsjon. Han er metodisk og motstandsdyktig. Det handler mye om oppdagelsesprosessen og hva gjør du med det? Spesielt når det ikke er noen åpenbare juridiske verktøy til din disposisjon for å ta opp et så massivt selskap, hvem har vel all vitenskapen innenfor sine egne campuser? Og ingen som forstår hva dette kjemikaliet er som lever utenfor kontrollen og innflytelsen til et så stort selskap.

Det er forvirrende. Mens du ser på filmen, er den forvirrende. Jeg forestiller meg, da filmen ble laget, at du måtte si: "Vent, er dette ekte?" Og ja. De regulerer seg selv.

Tim Robbins: Og det er hvor mange kjemikalier som ble oppfunnet før EPA som ble bestefar i? Så vi tester ikke.

Og de får alle et pass av den eneste grunnen er at det ville være for dyrt å sjekke dem alle. Så, "Å, ingen vi kjenner har dødd ennå, så..." Ahh!

Tim Robbins: Når Todd sier at det pågår, skjer det fortsatt i dag. Selv i går på New York Times forside rapporterte de at EPA prøver å kaste ut vitenskap, prøver å kaste ut all vitenskap som knytter giftstoffer i atmosfæren eller vannet til kreft eller noe annet sykdommer. Så Robs studie, som var omfattende – 70 000 mennesker ga blodet sitt og fylte ut så tykke skjemaer – viste en direkte sammenheng mellom PFOAer og seks sykdommer. EPA, Environmental Protection Agency, ønsker å kaste ut den vitenskapen nå. Hvorfor? Fordi selskaper som DuPont fortsatt er ansvarlige for det og vil måtte betale for å ta vare på menneskene de forgiftet. Og det vil de ikke gjøre. Det er den verden vi lever i, og det er derfor det er viktig, denne filmen. Derfor er denne historien viktig. Det er derfor folk som Rob Bilott er essensielle i et demokrati. Du må ha disse menneskene som jakter på sannheten og det generelle beste for folket, uansett om du er venstre, høyre, i midten, spiller ingen rolle. Gift diskriminerer ikke.

Vel, takk og lov har vi en president som bryr seg om folket og som ikke vil sette selskapene foran – Å nei.

Todd Haynes: Det er noe vi kan gjøre med det, og vi bør komme raskt i gang.

Guardians of the Galaxy 3: James Gunn Debunks Moondragon Casting Rumor

Om forfatteren