Batman: 5 Things Christopher Nolan's Movies Got Right (& 5 They Got Wrong)

Med Batman begynner, The Dark Knight, og Den mørke ridderen reiser seg, Christopher Nolan ga oss kanskje den mest definitive skildringen av Caped Crusader på skjermen. Trilogien tok oss gjennom Bruce Waynes opprinnelseshistorie og hele karrieren som superhelt, og avsluttet da han følte seg komfortabel med å henge opp dekselet og gir fakkelen for å beskytte Gotham videre til neste generasjon helter, alt med en grov, realistisk tone som utforsker hvordan en virkelig Batman ville se ut. Selvfølgelig var disse filmene ikke perfekte. Så, her er 5 ting Christopher Nolans Batman Movies Got Right (& 5 They Got Wrong).

10 Til høyre: Heath Ledgers Joker

Rett av gårde, det mest åpenbare eksemplet på noe som The Dark Knight trilogien spikret er Heath Ledgers forbløffende, Oscar-vinnende skildring av Jokeren. Inspirert av Alex DeLarge er Ledgers Joker urovekkende – faktisk så urovekkende at noen av hans medstjerner var oppriktig livredde. Inntil tidligere i år var det ingen topping Ledger's Joker. Joaquin Phoenix sin solofilm har noen fans som stiller spørsmål ved det, men selv om Phoenix var utrolig, føler Arthur Fleck seg egentlig ikke som Jokeren. Han er mer en original karakter. Når det gjelder Jokerens tradisjonelle tegneseriefremstilling som en agent for kaos, den typiske Batman-fienden, er Ledger fortsatt gullstandarden.

9 Feil: Innviklede skurkenes planer

Skurkenes planer inn The Dark Knight trilogi er altfor komplisert. De er så kompliserte at mange av trinnene er unødvendige. I Batman begynner, Ra's al Ghul ønsker å plante fugleskremselens fryktgift i Gothams vannforsyning og deretter fordampe vann for å få det opp i luften, men vi har sett at det allerede fungerer som en gass, så det var ingen grunn til å fordamp det. I de følgende filmene ble den gamle klisjeen om "å bli tatt var en del av planen" brukt ikke én, men to ganger. Og S.E.C. klart ville ha blokkert aksjeoverføringene som Bane tvang med pistol fra å gå gjennom.

8 Høyre: Jordet tone

Batman er ikke en romvesen som skyter laserstråler ut av øynene hans, og han kan ikke løpe i overmenneskelige hastigheter, og han har ikke en ring som lar ham lage noe i fantasien. Han er bare en fyr (vel, ikke bare en fyr - han er en milliardær sosialist) som kler seg som et flaggermus og bruker sine hånd-til-hånd-kampferdigheter og avanserte dingser for å banke opp kriminelle. Han kjemper ikke mot utenomjordiske inntrengere eller norrøne guder eller planet-slukende kosmiske overherrer. Han kjemper mot gjennomsnittlige kjeltringer i hverdagen. Så Christopher Nolan hadde den rette ideen da han hjalp The Dark Knight trilogi med en grunnfestet, realistisk, "Hva om Batman var ekte?" tone.

7 Feil: Mundane romantiske interesser

Batman-filmene har led alltid av banale kjærlighetsinteresser — Vicki Vale, Chase Meridian, Elle Macpherson etc. – og dessverre er Christopher Nolans filmer også skyldige i dette. Rachel Dawes er en kjedelig karakter fordi hun er helt utformet som en folie for Bruces egen karakterutvikling, til og med å bli "kjølt" inn The Dark Knight. Det faktum at Bruce Wayne sover med Talia al Ghul tjener bare til å skape noen få plotthull, og hva som tiltrakk dem hverandre er uklart. I Batmans filmhistorie har den mest overbevisende romantiske interessen vært Selina Kyle (både Michelle Pfeiffer og Anne Hathaways versjoner), men det er ikke nok til å redde trilogien.

6 Høyre: Sosial kommentar

De dypere meldingene gjemt i Christopher Nolans Mørk ridder trilogien fikk virkelig gjenklang hos publikum. Alle store skurker representerer en ideologisk trussel som USA står overfor - Ra's al Ghul er ansiktet til fascismen, Jokeren er terrorismens ansikt, og Bane er ansiktet til kommunismen (de 99% stiger og velter 1%) - og trilogien som helhet utforsker oppløsningen av sosial orden.

Men ingen av disse er roten til historien. Til syvende og sist, The Dark Knight trilogi handler om å strebe etter å gjøre det rette og gjøre verden til et bedre sted hvor du kan, og det er ganske inspirerende.

5 Feil: Hakkete redigering i actionscener

Christopher Nolan fortjener litt honnør for å gripe publikum med en serie superheltfilmer der action-kultivatorene muligens er det minst viktige. Men handlingen er fortsatt en betydelig del av trilogien, og redigeringen er ganske hakkete. Kuttene er for raske til å forstå hva som skjer. Kampen mellom Bane og Batman (som endte med at førstnevnte brakk ryggen til sistnevnte) burde vært en av de mest ikoniske øyeblikk i trilogien – det er et av de mest ikoniske øyeblikkene i tegneseriene, så det var svært etterlengtet – men takket være usammenhengende redigering, er det helt å glemme.

4 Til høyre: Skildring av Gotham City

Christopher Nolan fikk Gotham City til å føle seg som en hovedperson i The Dark Knight trilogi. Batman begynner bygget opp en vakker estetikk for byen, og etablerte det sterke klasseskillet og nøkkelplasseringer som hovedkvarteret til Wayne Enterprises. Deretter gikk Nolan utover med sin skildring av byen i The Dark Knight, som var inspirert av Michael Manns Varme og jobber som en studie av den amerikanske byen. Fra dette tidspunktet brukte Nolan Chicago som filmsted som Gothams mer autentiske stand-in. I Den mørke ridderen reiser seg, brakte Nolan en fullstendig fransk revolusjon til gatene i Gotham.

3 Feil: Batman og Banes stemmer

Christian Bale gjorde en fantastisk jobb med å spille Bruce Wayne og utforske hans kompliserte forhold til symbolet til Batman. Men å faktisk spille Batman i de mest estetiske actionsekvensene koker i grunnen ned til stemmen, fordi drakten dekker opp alle aspekter av skuespilleren foruten munnen deres, så alt publikum får er stemmen.

Bales var så voksen, og han mumlet så mange av replikkene sine at det var vanskelig å forstå mye av det han sa. Det samme skjedde med Tom Hardys skildring av Bane in Den mørke ridderen reiser seg, der masken dempet stemmen hans.

2 Til høyre: Batmans karakterbue

Gjennom The Dark Knight trilogien følger Batman en tradisjonell helts reise. Christopher Nolan kartla hvert slag i flaggermusens emosjonelle og åndelige buer perfekt. Vi møter Bruce Wayne som en foreldreløs, plaget av drapet på foreldrene, og han bestemmer seg for å bruke frykten for flaggermus til å innpode frykt i den kriminelle underverdenen til Gotham. Ved slutten av The Dark Knight, han må innse at Batman ikke er Gothams helt, det er Harvey Dent, og Jokeren gjorde ham til en morder. For å bevare Gothams håp, må Batman ta fallet for drapene. I Den mørke ridderen reiser segBruce må lære å gi slipp på frykten og gå videre følelsesmessig, og til slutt henge opp dekselet (eller ofre seg selv, avhengig av hvordan du leser slutten).

1 Feil: Overstuffing The Dark Knight Rises

Mens den fungerer som en mye mer tilfredsstillende konklusjon på historien enn Spider-Man 3, Den mørke ridderen reiser seg lider av noen få av de samme problemene, og hovedproblemet er å bli overfylt. Som Spider-Man 3, Den mørke ridderen reiser seg har for mange skurker stappet i seg (Bane, Catwoman, Talia al Ghul - til og med Ra's al Ghul og fugleskremselet er fastklemt i handlingen) og altfor mye historie (Nolan stilte det som en tegneserie-y-take på Charles Dickens' En fortelling om to byer). Som svar på press for å lage oppfølgeren til The Dark Knight enda større, kan Nolan ha gjort den for stor. Noen ganger er mindre mer.

Besøk ScreenRant.com

Om forfatteren