Premiereanmeldelse av The Simpsons sesong 30

Ved starten av sin 30. sesong, Simpsons feirer ved å enten bevisst eller ubevisst forsøke å gjenerobre essensen av showets geni tidligere sesonger. Med «Bart's Not Dead» legger serien bort (for det meste) sin nylige krykke av ikke-sequiturs, og spesielt de unødvendige fantasiene, som sett i den uimponerende sesong 29 middelalderske Simpsons-premieren, for å fortelle en historie absolutt i seriens styrehus, og en som også lar forfatterne ta sikte på et av deres hyppigste mål. Kombinasjonen blander altså en utforskning av snøballkonsekvensene av et barns vilt utrolig løgn med en ganske bitende kritikk av organisert religion og spesielt kristen filmer. Det er også en kort stemmekomo av Gal Gadot, som vil være av en viss betydning for folk som bryr seg om slike ting, men utseendet hennes har liten betydning når det gjelder den generelle historien.

I stedet er 'Bart's Not Dead' noe av en throwback-episode, en klassisk (ish) Bart og Homer-historie hvor noen halvdårlige under foreldreskap leder til noen bokstavelig talt dødsforaktende barndomsfunn som deretter blir fulgt opp med en løgn så stor at selv Bart begynner å smuldre under dens enorme vekt. Episoden begynner med at Bart tar den sjeldne riktige avgjørelsen om ikke å trekke brannalarmen under Lisas saksofonopptreden på skolens talentshow. Ideen var imidlertid ikke Barts; det var Jimbo og Kearney, som satte seg på en dristighet som Bart nektet, og dermed brakte Simpson-navnet en så misforstått maskulin skam at Homer blir tvunget til å handle. Lærdommen: en våge kan aldri nektes.

Det er en kort, morsom vits som involverer Grampa Simpson og vågen han tok, hvis han hadde nektet, ville det ugjenkallelig ha endret TV-historien. Men Homers bekymring for at barnet hans nekter å våge seg, blir den merkelig relaterbare katalysatoren for en episode som starter i det små, men blir større og større på noen morsomme og utrolige måter, hvorav mange er bemerkelsesverdige for det faktum at de flyter (for det meste) logisk fra en enkelt kilde, i stedet for å sprette rundt for å imøtekomme vitsene, enten de gir mening innenfor konteksten av historien eller en bestemt scene eller ikke.

Simpsons har ikke vært spesielt interessert i den typen lagdelt skriving på, vel, tiår nå, så det er noe av en godbit å se serien gjøre en sjanse for sesong 30 premiere. 'Bart's Not Dead' begynner enkelt nok, med den kjente følelsen kan ting gå i alle retninger. Som sådan er det noe av en overraskelse å finne, etter en rask far-sønn-diskusjon om viktigheten av å alltid våge, Bart sitter på toppen av en demning, klar til å hoppe, skolens bøller egger ham på. Barts sprang, hudavskallingshastigheten på nedstigningen og den brå, beinkrasende slutten på hans frie fall gjør i noen tilfredsstillende skurrende sekunder som får seeren til å spørre nøyaktig hva som menes med episodens tittel.

Resten av episoden utspiller seg fint, om enn litt ujevnt, derfra. Bart er tvunget til å fortelle en løgn om nær-døden-opplevelsen for å beskytte faren. Det er et merkelig øyeblikk hvor narrativ nødvendighet overmanner karakterkonsistens og Bart velger å hevde han dro til himmelen og møtte Jesus, i stedet for å forklare at han hoppet fordi Homer ba ham aldri nekte en tør. Avgjørelsen følger akkurat nok - selvfølgelig ville Bart finne større glede i å trekke ull over øynene på alle enn ved å se faren sin excoriated nok en gang for sitt halvdårlige under foreldreskap - at det er lett å følge med på ri.

Den turen blir egentlig en langvarig liten mot filmer som "God's Not Dead" og "Heaven Is For Real", en som for en eller annen grunn, inkluderer en kort cameo av Gal Gadot, som er på audition for Homer og Ned Flanders for en rolle i film. Simpsons har blitt oversvømmet med denne typen fantasiløs kjendis-cameo i mange år nå, og Gadots er ikke mindre uinspirert. En skuespiller på audition for en rolle i en film er ikke spesielt oppfinnsom, selv om scenariet er ment å være opprørende. Stort sett virker det bare som en unnskyldning for Simpsons å a) annonsere Drømmedamasin opptreden i premieren og b) finne ut hva som ville skje hvis Homer hadde et helt ubetydelig møte med en annen kjent person.

Likevel er 'Bart's Not Dead' på sitt beste når den påpeker både latterligheten i Barts løgn (som den gjør gjennom innbilte møter med religiøse skikkelser og blits fremover til livet etter døden) og gjennom de dumme nok til å klamre seg til de opprørende påstandene fra byens nest minst pålitelige beboer. Dette setter karakterer som Flanders og Reverend Lovejoy på spreng, sammen med deres kjernetrossystem, men selv om Simpsons har stor glede av å påpeke hykleriet ved å lage religiøse filmer for profitt, episoden ender på en uventet topartisk merk at Bart har lært en lekse om å lyve og Lisa som tillater (i en viss grad) muligheten for at noen velvillige kan være i himmel. Sluttresultatet er trettiende gang Simpsons har begynt en ny sesong, og selv om den ikke er perfekt, føles den forfriskende som minner om seriens bedre dager.

Simpsons fortsetter neste søndag med ‘Heartbreak Hotel’ kl 20 på FOX.

Hushjelp: Hvorfor Alex hadde rett til å ikke date Nate

Om forfatteren