"Hannibal": Nå er det gjensidighet
[Dette er en anmeldelse av Hannibal sesong 3, episode 5. Det blir SPOILERE.]
-
Det faktum at en tredjedel av 'Contorno' foregår på et sakte tog til Firenze føles som et lurt tips for måten mye av Hannibal sesong 3 har spilt ut så langt. På samme måte som lokomotivet Will Graham og Chiyoh reiser sammen, har sesongen føltes som om den har en bestemt destinasjon i sinnet, og likevel har det oppdelt visse narrative tråder i den grad at de føler seg frakoblet fra hverandre ved ganger. Heldigvis, til tross for de vakre, men illusoriske (og kanskje narrativt unødvendige) digresjonene som 'Secondo,' toget føles ennå ikke som om det står i fare for å gå av skinnene; Faktisk, hovedsakelig på grunn av hendelsene i denne femte episoden, føles det nå som om noen fyrer opp motoren, og ting er i ferd med å bli mye varmere ettersom handlingen tar fart.
Til tross for å øke tempoet, av de tre distinkte trådene som foregår i 'Contorno' (fire, hvis du regner Pazzis forsøk på å kreve Mason Vergers belønning som separate fra hans og Jack Crawfords delte historie), legger to av dem så jevnt, men fast press på pausene at du må applaudere hvor kalkulert det hele føles. Det gjør egentlig ikke mye for å unnskylde den mer åpenbare borddekkingen og bevisste forsinkelser som finner sted gjennom hele time, men når sesongen runder hjørnet mot halvveis, kan gevinsten av alle forberedelsene være verdt vente.
Selvfølgelig snakker vi om at Will ble kastet fra toget av Chiyoh og Jack som lar Hannibal rømme etter å ha levert en episk juling i en spennende sekvens som føltes skjebnebestemt til å bli avbrutt i det sekundet det begynte.
Selv om det er tregere, fortjener Will og Chiyohs sekvens litt oppmerksomhet, ettersom samspillet mellom karakterene føles som en erstatning for det filosofiske og psykologiske diskusjoner som serien er så dyktig på – det vil si, det uhyggelig løkkelige samspillet Fuller og hans medforfattere lager til å høres tyngre enn kanskje virkelig er. Normalt håndterer Mikkelsen og Dancy disse utvekslingene med stor selvtillit, og de har vært en betydelig del av showets appell, og understreker den flaue og litt dopede essensen av dens atmosfære. Nå har imidlertid slike samtaler blitt gitt over til Gillian Andersons fantastiske opptreden og den fortsatt ugjennomsiktige opptredenen Tao Okamoto.
Kanskje fordi Chiyoh har vært så vanskelig å lese, kommer handlingene hennes mot Will litt av en overraskelse fra et karakterstandpunkt, selv om de følte seg så åpenlyst utformet med tanke på hvordan episoden var skrevet. Det er hun absolutt ikke en like interessant karakter som Bedelia, men hennes tidligere tilslørte motiver og ønsker har bidratt til å gjøre henne mer overbevisende enn bare et plott-apparat – det er det hun føler på dette tidspunktet. Det virker usannsynlig at dette blir det siste vi ser av karakteren, men spørsmål om hennes verdi når historien starter på høygir har nå dukket opp til overflaten.
I mellomtiden, delen av episoden som omhandler direkte Hannibal og hans fortsatte uhell i Firenze, under dekke av Dr. Fell, føles det som om fanservice serveres på to måter. Og det er ikke et slag for hvordan episoden utspiller seg i det hele tatt, som selv om 'Contorno' føles litt klumpete kl. Laurence Fishburne fortsetter å være sesong 3 MVP når det gjelder kraften i prestasjonen han har levere. Faktisk er Jacks rush opp trappene for å konfrontere Hannibal et godt timet motpunkt til den sørgelige bortgangen til Bella, og inspektør Pazzis altfor kjente død – som, annet enn å være dekomprimert nok til å demonstrere hvordan Mikkelsen kan gjøre en skjøteledning til en overbevisende løkke, spiller nesten nøyaktig som den gjør i Ridley Scotts Hannibal.
Selv om scenen må ende slik den gjør, takket være strukturen i historien (dvs. Will Graham må være den ene for å fange Il Monstro), er det fortsatt spennende å se Jack levere litt etterlengtet gjensidighet for hendelsene som utspilte seg i 'Mizumono.' Hannibal viser en overraskende mengde sårbarhet gjennom sekvensen som nesten ber om å bli lest som hans ønske om å sette seg selv i fare, for igjen å komme nærmere Vil. Hannibals tidligere samtale med Bedelia antyder så mye. Men det skulle ikke ta noe fra Jack, som fortjente en omkamp med morderen, etter at deres siste møte endte med at et glassstykke stakk ut av halsen hans.
Kampsekvensen er at litt av at alle får det de vil. Jack får slå Hannibal, mens Hannibal får leve for å se en annen dag og ligge og vente på Will. Enda viktigere, sesongen får satt opp en mye større konfrontasjon med alle tre karakterene som vil lede inn i den neste historien, som vil utfolde seg i andre halvdel av sesongen. På en måte er det som hvordan sesong 2 spilte ut, med Will bak murene, i påvente av rettssak for Hannibals forbrytelser, før de snudde seg noe brått for å fokusere på fellen han og Jack til slutt satte for morderen dem.
Hvis noe, så føles Mason Verger-tråden som den primære utstikkeren for øyeblikket. Det utspiller seg på den andre siden av et hav, ogbruker Alana på en så spesifikk måte at det nesten krever for mye av en suspensjon av vantro. Man kan hevde at Jacks raseri er en forlengelse av følelsene Alana føler, og derfor er hennes tørst etter hevn og påfølgende teaming med en så bedrøvelig som Mason lettere. forstått, men det føles fortsatt som om historien kanskje prøver for hardt å plassere henne på et sted fortellingen trenger henne, i stedet for å finne en situasjon som passer bedre for karakteren som vi vet henne. Anropet hun ringer til Pazzis telefon hjelper til med å lindre noen av problemene det er med henne og hjelper til med å fange Hannibal på den måten hun er, så kanskje det antyder en reversering på veien.
Det virker som en reversering er på vei for sesong 3 også, siden historien ennå ikke har introdusert Tannfeen og begynne rød drage handling. Hvis akselerasjonen av plottet vi ser i 'Contorno' er noen indikasjon, vil ting sannsynligvis gå ganske raskt herfra og ut.
-
Hannibal fortsetter neste torsdag med «Dolce» kl. 22.00 på NBC. Sjekk ut en forhåndsvisning nedenfor:
90-dagers forlovede: Jenny Slattens uhygieniske vaner avslørt av Sumits mor
Om forfatteren