Hvor mye penger har Disney tapt ved ikke å lage baby-yoda-leker?

Baby Yoda tok verden med storm etter debuten i Disney+-serien Mandalorianen, men hvor mye penger har Disney tapt på å ikke lage Baby Yoda-leker til høytiden? Den bedårende lille skapningen dukket opp helt på slutten av episode 1 av Disney+-serien og fanget hjertene til fans, og til og med enkeltpersoner som ikke ser programmet, over hele verden. Selv om det opprinnelig ble kalt "The Child" i serien, var fansen det raskt å gi ham navnet Baby Yoda, og navnet har holdt seg siden. Karakterens popularitet fortsetter å skyte i været, og blir en kilde for morsomme memes, kunstverk, og ble til og med omtalt med Disneys administrerende direktør Bob Iger som Times Årets person.

På grunn av Baby Yodas monumentale suksess, var Disney raske til å utnytte den. Dessverre, siden skapningen var en overraskende avsløring på slutten av episode 1, begynte varer sentrert om Baby Yoda å rulle ut senere enn forventet. Selv om De første reaksjonene var ikke det Disney håpet på, har selskapet siden forbedret seg. Men til tross for raskt utgivelse av nye produkter og leker, endte den første mangelen på varer opp til å bli et tap for Mouse House. Det ble opprinnelig anslått at

Disney kan gå glipp av 2,7 millioner dollar verdi av salg, men hvordan påvirker dette selskapet fremover?

I følge CNBC, vil det estimerte tapet ikke skade Disney i det lange løp. Hvis noe, er det en god lærdom å lære av det. Lynnwood Bibbens, administrerende direktør og medgründer av Reach TV, forklarer at estimatet er "veldig lav" men det mener han også "det største problemet var å forstå innholdet og det sosiale og den virale naturen til det." Han la til det "innhold kommer til å drive handelen" og Disney bare "hadde ikke de rette folkene på plass." Han fortsatte med å forklare at han mener det "dette er en feil som skjer en gang," og at Disney vil "fiks det senere." På spørsmål om det kommer til å bli mye mer produktsalg av strømming av TV fremover, forklarte Bibbens at "Streamingselskaper blir kjøpt av handelsselskaper som forstår sammenhengen." Han fortsetter med å si at topptrendene på Twitter, vanligvis "TV-serier, spillefilm eller direktesendt sport," er de tingene som "drive sosialt engasjement" og også "driver merchandising," forklarer det "når du har selskaper som forstår den skalaen og logistikken," da vil flere varer begynne å dukke opp.

Populariteten til Baby Yoda overrasket alle, inkludert Disney-sjef Bob Iger, så det er fornuftig at de ikke var forberedt med varene. Men Bibbens poeng gir også mening at dette er noe som bare skjer én gang, og Disney vil definitivt ikke gjøre den samme feilen to ganger. Selv om det er forståelig hvorfor Baby Yoda ble holdt hemmelig for serien, vil Disney garantert planlegge fremover neste gang når det kommer til merchandise.

Bibbens poeng om å forstå forholdet mellom innhold og sosiale medier er også en ekstremt viktig ting for bedrifter å lære. Baby Yoda gikk viralt nesten umiddelbart etter debuten Mandalorianen, så det er fornuftig hvorfor folk ville ha varer så raskt som de gjorde. Om noe, er dette økonomiske tapet for Disney et bevis på at det er en god idé å ta hensyn til sosiale medier når man går videre med innhold. Det viser også at sosiale medier spiller en viktig rolle i innholdsskaping og å vite hva fans vil se mer av.

Kilde: CNBC

Succession er TVs EKTE Game Of Thrones-erstatning (men det er en fangst)

Om forfatteren