Den hvite dronningen: 5 historiske nøyaktigheter (og 5 historiske unøyaktigheter)

STARZs populære TV-miniserie, Den hvite dronning, ble tilpasset fra en historisk skjønnlitterær bok skrevet av Philippa Gregory. Historien følger regjeringen til Edward IV og hans kone Elizabeth Woodville, som ofte blir sett på hos den hvite dronningen på grunn av hennes House of York-røtter.

Mens dette showet er inspirert av engelsk historie, viser showet seg noen kreative friheter. Her er en titt på 5 ting showet har historisk nøyaktig og 5 at skaperne endret seg.

10 Historisk nøyaktig: Kingmaker Warwick

Warwick var virkelig en fremtredende historisk skikkelse, ofte ansett hos Kingmaker. Han oppnådde dette kallenavnet på grunn av sine mange triks og komplotter for å sette en ny monark på tronen.

Det er med Warwicks hjelp Edward IV ble gjort til konge. Warwicks bortgang er også nøyaktig avbildet i showet.

9 Historisk unøyaktig: Elizabeth Woodville fremstilt som en (relativt) rettferdig person

På grunn av at Elizabeth Woodville er hovedpersonen som showet følger siden hun faktisk er den hvite dronningen, er karakteren avbildet som den publikum bør rote etter, relativt sett. Det er en felles forståelse av at ingen ved retten er 100 prosent flinke; hver person har skjulte motiver. Historisk sett var ikke Elizabeth Woodville annerledes. Noen ganger er hun dokumentert å være utspekulert og hemmelighetsfull, og andre ganger er hun ganske hensynsløs.

Mens hun er hovedpersonen i showet, er det viktig å ha motivene hennes i bakhodet.

8 Historisk nøyaktig: The Wars Of The Roses

The Wars of the Roses var en godt dokumentert krig som var mellom husene York og Lancaster. Den hvite rosen symboliserte York og den røde rosen symboliserte Lancaster. Da Elizabeth av York giftet seg med Edward, slo de sammen husene sine, men de familiære tvistene raste videre.

Dronning Elizabeth II, Englands nåværende monark er en etterkommer av House of York.

7 Historisk unøyaktig: Anne Nevilles fremtredende rolle

Mens Anne Neville faktisk var en historisk skikkelse på spill i denne tidsperioden i historien. Det kan hevdes at showet la for mye vekt på karakteren hennes. Det er ikke mange historiske dokumenter som viser at denne kvinnen er så integrert i en karakter som showet gjør henne til.

Når det er sagt, var hun fortsatt datteren til kongemakeren og dronningen av England for en kort stund, så Neville er fortsatt en viktig person, men når det kommer til karakterens tankesett, var ikke Anne Neville et offer for omstendigheter eller en lureri. karakter.

6 Historisk nøyaktig: Elizabeth Woodvilles tilsynelatende skjønnhet

Elizabeth Woodville er kjent for sin blonde-hårede, blå skjønnhet. Dette er dokumentert som et fellestrekk som familien hennes delte.

Mens noe av denne skjønnheten var en kosmetisk standard i denne epoken, for eksempel den store pannen, som ble oppnådd ved å plukke hår, det er godt dokumentert at Elizabeth Woodvilles naturlige lokke kom fra en tiltalende genetisk pool og ble ansett for henne skjønnhet.

5 Historisk unøyaktig: Innstillingsavvik

Sikkert, det må være et nivå av mildhet når du ser et show som er satt hundrevis av år tilbake i tid; publikum forstår at innstillingene har endret seg til et visst nivå.

Når det er sagt, viste produksjonspersonalet at innstillingene var mye renere enn de historisk ville ha vært. De utelater til og med avfallshåndteringssystemet helt.

4 Historisk nøyaktig: Edward IVs enkeelskere

Selv om denne fasetten av historien lett kunne antas å være fabrikkert i et forsøk på å bringe mer drama til forestillingen, ble Edward IV historisk dokumentert for sitt forhold til enker.

Vanligvis sett på som en kvinnebedårer, ble denne kongen fortsatt dypt forelsket i Elizabeth Woodville, og de hadde et godt ekteskap.

3 Historisk unøyaktig: Kostymeavvik

Dette kan delvis være til selve naturen til et moderne show som gjenforteller historiske hendelser; men det var rikelig med kostymefeil som til slutt svekket den historiske fordypningen. Glidelåser vises, Curderoy er slitt, og likevel er de mest alvorlige feilene i hårstylingen. Kvinner jobber aldri håret helt ned, med mindre de var dronningen; dette var også ment å vise skillet mellom kvinner. Imidlertid blir flere kvinnelige kvinner ved retten sett med håret nede.

De fleste kvinner vil bære en hennin, men bare eldre kvinnelige karakterer er portrettert med denne stilen.

2 Historisk nøyaktig: Elizabeth og Edward IV giftet seg i hemmelighet

Elizabeth og Edward IV giftet seg i all hemmelighet. De ble viet i en privat seremoni og holdt fagforeningen hemmelig. Dette kom til overraskelse for mange på grunn av Edward IVs uforpliktende rykte.

Denne foreningen brakte også store stridigheter for engelsk domstol fordi den kombinerte York- og Lancaster-husene, de to husene som var i sentrum av Rosekrigene.

1 Historisk unøyaktig: Elizabeth Woodville er en heks

Mens kunne vært mulig rykter om at Elizabeth Woodville var en heks, på grunn av den raske til å anklage midt i tiden er det ingen dokumenterte kilder som definitivt hevder at kvinnen faktisk var en heks; Imidlertid tar showet seg friheter med dette og skildrer karakteren som aktivt praktiserer hekseri med moren.

NesteSquid Game: Fan-Casting The American TV Remake

Om forfatteren